[Eduardo Bressanim]

Olá galera.
Tenho uma 6D + 50mm 1.8 stm.

Meu trabalho é: Eventos (aniversários, batizados, casamentos) e Ensaios externos.

Com 10 mil em mãos, você compraria o que? Estou pensando seriamente na 24-70 2.8....

Você acha um bom investimento? Sim, claro que é, mas com essa grana investiria em alguma outra coisa?

No aguardo de respostas

[jacsonschenckel]

a 24-70 é uma put@ lente ainda mais a Canon hehehe.. na full frame fica irado as fotos. Mas se precisar de mais luz ainda teria que procurar outras opções 1.8.. enfim, de 24 - 70 se não tiver problema com o peso adicional sem problemas, irá amar a chave inglesa pau para toda obra..

Sent from my Moto G Play using Tapatalk

[Eduardo Bressanim]

Entendi!
Pesquisando um pouco mais percebi que pra mim talvez compense comprar mais uma 6D e investir em uma 35mm 1.4 da sigma...vai dar o mesmo valor e eu vou ter uma câmera a mais (pra backup e pra segundo fotógrafo também né?)

Ainda sobra uma graninha pra talvez pensar numa 85mm 1.8

[marcohov]

Eu gosto da 16-35 2.8 para fotos mais abertas, arquitetura e fotos em grupo e a 85mm 1.4 pra retratos e desfoque. Na minha opinião essas + a 50mm dá pra fazer bastante coisa.

[FelcoS]

Acho boa a ideia da segunda câmera com uma 20 ou 24mm (falam muito bem da sigma art).
Acho que de 35 pra 50 muda pouca coisa, com a 20 - 24 vc pega mais aberto pra fotos com muita gente ou mostrando a decoração/paisagem por completo.

a 24-70 tu compra depois, pra nivers infantil, pois ela te faz ganhar tempo (criança não para)

[marcohov]

Acho que tem uma mudança significativa entre a 35mm e 50mm principalmente nas full frames....

As 20--24 são bem legais tendo em mente que distorcem um pouco.

abs

[hugoh]

Prefiro trabalhar com lentes primes (fixas), indicaria uma 35 mm sigma art 1.4, uma 50 também da sigma art, e uma 135 F 2.0 Canon, caso sobre, uma 17-40 F 4, e você irá ter um arsenal para eventos em gerais. A 24-70 é interessante para aniversários infantis, pelo fato de criança não parar, mas já fiz só com a 50mm, e vai por min, da conta do recado! Ainda mais a linha art, show de bola!

[pablo.ebani]

De 35 pra 50 não tem tanta diferença assim, é praticamente um passo pra frente ou pra trás.
Prefiro (na verdade viciei) usar lentes fixas, tenho uma 30 1.4 (sim no FF), 50 1.8 STM e uma Takumar 135mm.
Até andei pensando numa zoom pra fazer infantis, mas a abertura e leveza das fixas ainda não me deram coragem de pegar uma 24-105 (é o que dá).

Uma 24-70 é pau pra toda a obra e vc não vai precisar de outra coisa tão cedo, talvez nunca mais.

Eu no seu lugar (vc citou apenas uma), com 10 paus em mãos, pegaria uma outra 6D + 35 1.4 Art (ou uma 24-35 f/2 Art) e ainda comprava uma 85mm 1.8.
Pronto duas câmeras, com boas distâncias focais...qualidade de primes, sem ficar trocando de lentes, só larga uma e pega a outra..

[hribeiro]

Eduardo,

Eu acho apenas a 50mm bem limitante. Isso é pessoal. Quando há espaço suficiente, dá pra fazer quase tudo com ela.
A 24-70mm vai dar conta do range mais usado em FF, principalmente em eventos.
Mas ela alem de cara é bem pesada.

Há outras opções mas exigem troca de lentes durante o evento, a menos que tenha 2 corpos.
Uma 28mm 1.8 e uma 85mm 1.8 ou 1.4 dão conta e são bem claras.
Com uma em cada corpo tudo fica mais fácil.
Há os que prefiram a 35mm no lugar da 28mm. Para locais não muito apertados funciona bem.

[vangelismm]

Entendi!
Pesquisando um pouco mais percebi que pra mim talvez compense comprar mais uma 6D e investir em uma 35mm 1.4 da sigma...vai dar o mesmo valor e eu vou ter uma câmera a mais (pra backup e pra segundo fotógrafo também né?)

Ainda sobra uma graninha pra talvez pensar numa 85mm 1.8

Melhor coisa que você faz.

Enviado de meu Moto G Play usando Tapatalk

[l.augusto.est]

85 1.2L

35 1.4L II

[Raphael Lopes]

Estou no mesmo caso que você... Canon 6d com uma 50mm 1.8.
Tentando juntar dinheiro pra uma 24-70 2.8.. mas ao mesmo tempo fico na dúvida se pego primeiro uma 85mm 1.8 e uma 50mm 1.4.
Dei uma olhada também na YN 35mm f2, mas pelo valor baixo que encontrei no mercado acho que ela deve ser tão frágil quanto uma 50mm 1.8.

[Thales Souto]

Existem inúmeras opções. Eu mesmo já fui partidário de uma FF + 50 mm (atualmente voltei a ter esse set).

Contudo acho que a 50 mm restringe uma série de fotografias que requerem um campo de visão mais aberto. Algumas sugestões em ordem de importância do que eu faria:

1. Venderia a 50 mm e ficaria com 35 1.4 Art e 85 1.8 USM
2. Manteria a 50 mm e compraria a 24-105 f/4
3. Compraria uma 28 mm e uma 100 f/2
4. Ficaria só com zoom: 24-70 2.8 f/2.8 e com 50 1.4 USM para fotos onde faltar luz

[pablo.ebani]

Estou no mesmo caso que você... Canon 6d com uma 50mm 1.8.
...fico na dúvida se pego primeiro uma 85mm 1.8 e uma 50mm 1.4.

Ao meu ver hoje não vale a pena pegar ou trocar pela 50 1.4 da Canon, a 50 1.8 STM ta show de bola tanto em construção quanto foco (pro que custa). A Canon já devia ter pensado num projeto novo pra 50 1.4... até a 50 1.8 G da Nikon da um baile nela.
Eu quando comecei no FF só tinha a 50mm (antiga 1.8) e já da pra fazer misérias, hoje em eventos quase 70% das fotos são com a 30mm 1.4 (Sigma Art). Agora só sinto falta de uma 85/100mm, até uso um 135mm M42 e é um bom ângulo no FF, mas não tenho grana pra pegar uma com AF.
Em contratempo andei pensando numa 24-105, pra usar nos infantis, mas fico com dó de vender a 30mm pra pegar ela, e fotografar com tranquilidade usando diafragma abaixo de f/4 ta pesando bastante. Já experimentei essa abertura e tenho medo de passar sufoco apenas com a 24-105 em alguns locais com iluminação precária. Andei de olho na 24-70 2.8 I, mas mesmo ela ta bem fora do meu orçamento por um bom tempo...hehe.
O que me mantem nas fixas hoje são principalmente a abertura, peso/tamanho, qualidade.