[Douglas Fernando]

Será que aqui não ocorreu uma confusão com a 5D mark III? 

Reparando bem, também estou achando

[progrock]

Caro amigo, aí no seu caso, já não compensa, só se for para matar a vontade de ter uma.

A 7D mark II mata a 1D III, além que a 7D mark II é aps-c crop de 1.6x e 20mp, e para aves vai lhe ajudar mais, do que os 10mp e crop de 1.3x da 1D mark III.

Para realizar crop´s (recortes) nas imagens, que é algo muito comum de fazer em fotos de aves, os arquivos da 7D mark II ainda serão maiores, e você poderá reduzir para os  10mp, simulando o tamanho da 1D mark III e a imagem ficará muito melhor.

Falo isso porque eu vim trocando e fazendo testes com todas, 1D mark III, 1D mark IV, 1DX, 7D mark II, e 6D e 5D mark III.

Pode ficar na 7D mark II mesmo, que não vai ficar devendo a uma 1D mark III.

Mas uma pergunta, que lente irá utilizar ?

Douglas...não esta sobrando $$$  creio que é "saudosismo" mesmo!!
Na verdade estou muito tentado em "tentar" vender a 7D Mark II e pegar outra F.F.! Não tenho gostado da qualidade que a 7D II esta entregando!
Você sabe bem, que na fotografia de ave precisamos de um ISO médio com boa qualidade, o que a 7D não trás!!
Abraços 

[Douglas Fernando]

Douglas...não esta sobrando $$$  creio que é "saudosismo" mesmo!!
Na verdade estou muito tentado em "tentar" vender a 7D Mark II e pegar outra F.F.! Não tenho gostado da qualidade que a 7D II esta entregando!
Você sabe bem, que na fotografia de ave precisamos de um ISO médio com boa qualidade, o que a 7D não trás!!
Abraços 

Caro amigo... comprei a minha 7D mark II em outubro de 2016, mas eu vinha de uma 1D-X, imagina como chorei rsrs. Mas eu precisava de grana.

A 3 semanas atrás eu troquei a 7D mark II pela 5D mark III, apenas por um motivo... continuar fazendo fotos da filha dentro de casa, e investir mais no social, então a fullframe me fez falta, já que estava com este modelo de sensor de 2013.
Confesso que estranhei um pouco voltar para o aps-c, ele não é ruim, mas não podemos exigir tanto, após acostumar tanto em usar ISO 6.400... 8.000, dentro das matas.
Estou utilizando a tele EF 100-400mm modelo 2, e confesso a você que esta lente com um tc 1.4 (560mm f8) a imagem ficou mais agradável na 5D mark III em ISO acima de 3.200, do que esta mesma lente sem tc em  uma aps-c (7D mark II).           

Se você precisa realmente de um ISO médio e alto de boa qualidade, nenhuma 1D vai te servir, a não ser que seja uma 1D-X, 1D-X mark II, tenho até o raws para te mostrar caso precisar, tive todas elas (menos 1D-X mark II).

7D mark II + EF 100-400 modelo II, ISO 3.200
http://www.wikiaves.com.br/2409927&t=u&u=133&p=2

Mesmo kit com ISO 6.400m tive que tratar, cores, contraste e reduçao de ruído.
http://www.wikiaves.com.br/2388525&t=u&u=133&p=3

Agora com ISO 2.500
http://www.wikiaves.com.br/2344915&t=u&u=133&p=5


Tenho uma foto postada com a 5D mark III + EF 100-400 modelo 2 + tc 1.4, ISO 3.200
http://www.wikiaves.com.br/2539077&t=u&u=133&p=1

E caso queira qualidade extrema e posso pagar, 1D-X com ISO 16.000
http://www.wikiaves.com.br/2522296&t=u&u=133&p=1

Lembrando as aps-c não são ruins, é mais o costume da gente mesmo quando se algo superior no mercado.
Avalie se a sua lente não irá ficar curta demais ao utilizar uma fullframe para fotografias de aves, eu acho 400mm impraticável de utilizar em 90% do uso, quando se tem uma fullframe.

Abraço e boa sorte

[progrock]

Caro amigo... comprei a minha 7D mark II em outubro de 2016, mas eu vinha de uma 1D-X, imagina como chorei rsrs. Mas eu precisava de grana.

A 3 semanas atrás eu troquei a 7D mark II pela 5D mark III, apenas por um motivo... continuar fazendo fotos da filha dentro de casa, e investir mais no social, então a fullframe me fez falta, já que estava com este modelo de sensor de 2013.
Confesso que estranhei um pouco voltar para o aps-c, ele não é ruim, mas não podemos exigir tanto, após acostumar tanto em usar ISO 6.400... 8.000, dentro das matas.
Estou utilizando a tele EF 100-400mm modelo 2, e confesso a você que esta lente com um tc 1.4 (560mm f8) a imagem ficou mais agradável na 5D mark III em ISO acima de 3.200, do que esta mesma lente sem tc em  uma aps-c (7D mark II).           

Se você precisa realmente de um ISO médio e alto de boa qualidade, nenhuma 1D vai te servir, a não ser que seja uma 1D-X, 1D-X mark II, tenho até o raws para te mostrar caso precisar, tive todas elas (menos 1D-X mark II).

7D mark II + EF 100-400 modelo II, ISO 3.200
http://www.wikiaves.com.br/2409927&t=u&u=133&p=2

Mesmo kit com ISO 6.400m tive que tratar, cores, contraste e reduçao de ruído.
http://www.wikiaves.com.br/2388525&t=u&u=133&p=3

Agora com ISO 2.500
http://www.wikiaves.com.br/2344915&t=u&u=133&p=5


Tenho uma foto postada com a 5D mark III + EF 100-400 modelo 2 + tc 1.4, ISO 3.200
http://www.wikiaves.com.br/2539077&t=u&u=133&p=1

E caso queira qualidade extrema e posso pagar, 1D-X com ISO 16.000
http://www.wikiaves.com.br/2522296&t=u&u=133&p=1

Lembrando as aps-c não são ruins, é mais o costume da gente mesmo quando se algo superior no mercado.
Avalie se a sua lente não irá ficar curta demais ao utilizar uma fullframe para fotografias de aves, eu acho 400mm impraticável de utilizar em 90% do uso, quando se tem uma fullframe.

Abraço e boa sorte

Baita qualidade as fotos!!
400mm só em comedouro ou aqueles bichinhos que dão o maior mole!!
Abraços 

[Rod.T28]

Não posso falar sobre a 1D MK III pois nunca estive com uma nas mãos.
Posso opinar sobre uma 1DS MK III que peguei em uma troca achando que passaria a câmera à diante assim que ela chegasse.
Não poderia estar mais enganado, que câmera robusta e para um sensor de 2008 ela ainda dá pau em muita câmera mais nova.
Seus 21 megas me surpreenderam em termos de resolução e qualidade final. Único "defeito" realmente é que não é uma câmera para usar em high iso.
Sistema de foco muito rápido e preciso. Em resumo é um corpo PRO que ainda irá durar alguns anos na minha mão!

[progrock]

Não posso falar sobre a 1D MK III pois nunca estive com uma nas mãos.
Posso opinar sobre uma 1DS MK III que peguei em uma troca achando que passaria a câmera à diante assim que ela chegasse.
Não poderia estar mais enganado, que câmera robusta e para um sensor de 2008 ela ainda dá pau em muita câmera mais nova.
Seus 21 megas me surpreenderam em termos de resolução e qualidade final. Único "defeito" realmente é que não é uma câmera para usar em high iso.
Sistema de foco muito rápido e preciso. Em resumo é um corpo PRO que ainda irá durar alguns anos na minha mão!

Olá...beleza?
A 1Ds Mark III é um corpo F.F.! Com 21 MP mesmo apesar da resolução ISO 1.600 deve ter uma baita qualidade de imagem!
Abraços...