Autor Tópico: Review Sigma 135 1.4 Art  (Lida 3085 vezes)

Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Online: 14 de Maio de 2017, 08:32:41
Gosto muito desse fotógrafo. Ele já foi usuário Canon e da 135 2 L.

Ele meteu o pau no AF da 85 1.4 Art mas dessa 135 ele deu nota 10 no AF.

Parece que a Sigma acertou a mão.

https://youtu.be/5Wk7vkewaa0


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Checheel

  • Trade Count: (12)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.052
Resposta #1 Online: 14 de Maio de 2017, 17:47:14
É 1.8 no título está 1.4. Normal, é mais fácil cravar foco em uma 135 1.8 do que em uma 85 1.4. Eu não pagaria tanto na 85mm com aquela aberração cromática dela, a 135 é superior nesse aspecto, quase a lente perfeita.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.756
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #2 Online: 14 de Maio de 2017, 20:40:28
Vamos esperar um review em corpo Canon

Enviado de meu Moto G Play usando Tapatalk

"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.756
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #3 Online: 14 de Maio de 2017, 20:42:07
https://youtu.be/3zyUMijOFV8

Na Sony, vou ver agora.

Enviado de meu Moto G Play usando Tapatalk

"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


jrmauricio

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 298
  • Sexo: Masculino
  • Portrait & Landscape Photographer
Resposta #4 Online: 17 de Maio de 2017, 07:44:57
É 1.8 no título está 1.4. Normal, é mais fácil cravar foco em uma 135 1.8 do que em uma 85 1.4. Eu não pagaria tanto na 85mm com aquela aberração cromática dela, a 135 é superior nesse aspecto, quase a lente perfeita.

Qual aberração? No dxomark ela tem uma pontuação altíssima em relação a CA.
Onde viu relatos dessa aberração toda?



Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Canon 5D MK IV
Lentes: Canon 24-70mm F2.8L II, Canon 70-200mm F2.8L II IS , Sigma 85mm F1.4 DG HSM Art e Canon 16-35mm F4L IS USM

Godox AD600BM, GODOX X1C, YN 600EX-RT, YN-E3-RT


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #5 Online: 18 de Maio de 2017, 20:26:22
Qual aberração? No dxomark ela tem uma pontuação altíssima em relação a CA.
Onde viu relatos dessa aberração toda?



Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
No review que compartilhei o fotógrafo também elogia muito em relação à baixa aberração cromática.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


YP

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.290
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 19 de Maio de 2017, 09:03:18
Consegue substituir as lendárias Nikon 135 f2 DC e Canon 135 f2 L ? Hehe


jrmauricio

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 298
  • Sexo: Masculino
  • Portrait & Landscape Photographer
Resposta #7 Online: 19 de Maio de 2017, 09:24:04
A Canon com certeza, a Nikon não faço ideia sempre fui Canonzeiro, não sou nikonutella kkkkk


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Canon 5D MK IV
Lentes: Canon 24-70mm F2.8L II, Canon 70-200mm F2.8L II IS , Sigma 85mm F1.4 DG HSM Art e Canon 16-35mm F4L IS USM

Godox AD600BM, GODOX X1C, YN 600EX-RT, YN-E3-RT


YP

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.290
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 19 de Maio de 2017, 09:28:36
Só resta saber por quanto vai chegar no BR, tendo em vista mais um problema do nosso BRASIL fazendo novamente o dólar ir pro espaço  :no:


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.286
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #9 Online: 27 de Maio de 2017, 22:12:18
Sigma135mm by rtanimoto99, no Flickr

Testei a Sigma 135mm f/1.8 Art numa Nikon D610 na Yodobashi Akiba lá em Tóquio.
A lente é pesada e grande, mas com acabamento igual as demais Art: excelente. O foco achei rápido (mais do que minha 35mm Art).
Não consegui fazer muitas fotos, pois estava em exposição e com aquele cordão anti-furto, então me limitei a fazer umas 15 fotos.
É bem bonita e chama muito a atenção, mas eu que não reclamo muito do peso, esse é um ponto negativo.


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #10 Online: 28 de Maio de 2017, 10:52:29
Acho q a Sigma ja superou tudo de mais dificil em lentes..
Como o Thales disse...só fallta ter um AF OK...
se conseguiram...parabens
Espero q voltem a focar em cameras Reflex com essa força

Realmente. Qualidade óptica não há mais o que comentar em relação às 3rd party. Atualmente elas estão ótimas, muitas vezes melhores que as 1st party.

O que falta é o famigerado AF. Só isso! Talvez essa preocupação acabe tão logo se dissemine as mirrorless.

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.756
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #11 Online: 07 de Junho de 2017, 16:55:56
Citar
On a full-frame A900 the Sony 135mm has to stop down to ƒ/8 to achieve the same edge-to-edge sharpness the Sigma achieves at ƒ/2.

http://www.imaging-resource.com/lenses/sigma/135mm-f1.8-dg-hsm-art/review/
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


YP

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.290
  • Sexo: Masculino


pamplona

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 138
Resposta #13 Online: 07 de Junho de 2017, 17:34:58
Não tem controle de defocus como a Nikon 135mm2.0dc  já esta tem Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS mas nçao é 135 :)
nikon d7100, lentes fixas afs 35mm 1.8 dx,afs- 85mm 1.8g, af180mm 2,8d, zoom 18-140mm, 55-200mmvr,flash sb 700


YP

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.290
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 07 de Junho de 2017, 17:38:24
Não tem controle de defocus como a Nikon 135mm2.0dc  já esta tem Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS mas nçao é 135 :)

Nunca vi um review no quanto isso impacta no bokeh  :ponder:

Quero ver um dia  :D