Mas desconfio que a Canon vá lançar uma câmera ML com baioneta EOS somente pra ver como o público profissional se comporta. Se gostarem, acho que o próximo passo vai ser realmente um mount novo.
Concordo, e esta estratégia faz sentido, principalmente do prisma de uma empresa conservadora e que atualmente é líder de mercado como é a Canon hoje em dia. Desenvolver toda uma linha de lentes com mount novo requer um investimento gigantesco e para quem é líder de mercado lançar uma linha nova que venha a se tornar um fracasso pode prejudicar muito os negócios (diferente do que para empresas menores, que podem arriscar mais livremente, pois seu nome ainda não é tão forte). É uma decisão estratégica: ser mais conservador implica arriscar menos e diminuir as chances de perder dinheiro, porém o mirrorless já é "bonde andando" e eles sabem que se demorarem muito para entrar podem perder market share. É tudo uma questão de timing exato para maximizar perdas e ganhos, e não é algo simples.
Neste ponto acho que a Nikon está muito mais atrás, pois ela não é lider de mercado e até o momento está bem atrás no quesito ML, e ainda depende dos sensores Sony, que acabou por se tornar uma rival de peso.
É errado achar que as Mirrorless trazem como benefício apenas o tamanho, existem inúmeras outras vantagens que aos poucos vão se consolidando, as DSLRs vão morrer, só existirão Mirrorless num futuro próximo é o que eu acredito.
Tecnologias como visores híbridos, visores sem blackout, muitos fps, sistema de foco sem back/front focus já são realidade e são características que batem as DSLRs hoje em dia, basta pagar o preço.
Interessante, essa resposta que estava buscando com a pergunta no início, as vantagens além da portabilidade, que é a mais óbvia.
Espaço Canon