[marciodeluca]

Acho que para casamento, a 17-50mm f2.8 (Tamron ou Sigma) é a lente mais versátil, pois ela tem uma boa abertura, um range bem razoável para este tipo de ocasião. Acho que ao invés de uma tele, não seria mais interessante investir uma 105mm fixa (pra quem usa Canon, uma 100mm)?

Não tenho muita experiência com casamento, pois fiz poucos até hoje, mas acho que uma tele (muitos utilizam a 70-200mm) é um equipamento pesado e com pouco uso em casamento - acho que é para momentos específicos, quem são poucos, como a entrada da noiva por exemplo.

[Gabriel Arieira]

Realmente, me fugiu o nome mesmo disso aí hahahaha
Mas é bom sim, normalmente uso com o flash.

Cara, não vejo necessidade de tu ter uma tele agora.. até pq tele pra cropada é escura, e com iso limitado vai ser dificil usar.
Eu comprei essa faz pouco tempo quando peguei a terceira 6D, eu nem usava tele antes.
Quando eu tinha T4i era com a Tamron 17-50 f2.8 também.

Verdade, o iso trava muito as cropadas, é o mal delas, tadinhas.

Acho que para casamento, a 17-50mm f2.8 (Tamron ou Sigma) é a lente mais versátil, pois ela tem uma boa abertura, um range bem razoável para este tipo de ocasião. Acho que ao invés de uma tele, não seria mais interessante investir uma 105mm fixa (pra quem usa Canon, uma 100mm)?

Não tenho muita experiência com casamento, pois fiz poucos até hoje, mas acho que uma tele (muitos utilizam a 70-200mm) é um equipamento pesado e com pouco uso em casamento - acho que é para momentos específicos, quem são poucos, como a entrada da noiva por exemplo.

Marcio, a 100 mm com o fator de corte vai para assustadores 170mm aproximadamente, e isso é digno de fotógrafo de vida selvagem hahaha Tinha pensado no máximo em uma 85 mm, mas acho que tenho que levantar uma graninha primeiro para depois investir. Estou pensativo.

[roberto souza]

Verdade, o iso trava muito as cropadas, é o mal delas, tadinhas.


Marcio, a 100 mm com o fator de corte vai para assustadores 170mm aproximadamente, e isso é digno de fotógrafo de vida selvagem hahaha Tinha pensado no máximo em uma 85 mm, mas acho que tenho que levantar uma graninha primeiro para depois investir. Estou pensativo.

Estou nesta duvida cruel, tenho uma D90 com uma Nikon 17-55mm 2.8 e estou querendo deixar ela de backup e pegar uma FF, mas.... qual lente por na FF? Da certo deixar a 17-55 na FF e usar uma fixa na DX? o que acham?

[pablo.ebani]

Estou nesta duvida cruel, tenho uma D90 com uma Nikon 17-55mm 2.8 e estou querendo deixar ela de backup e pegar uma FF, mas.... qual lente por na FF? Da certo deixar a 17-55 na FF e usar uma fixa na DX? o que acham?

A 17-55 não serve pra FF, ela vinheta. Uma FF apenas com uma 50mm 1.4 já faz misérias, quando precisar de angular usa a D90 com a 17-55.

[roberto souza]

A 17-55 não serve pra FF, ela vinheta. Uma FF apenas com uma 50mm 1.4 já faz misérias, quando precisar de angular usa a D90 com a 17-55.

.

Então Pablo, ai é que esta a minha duvida. Para casamentos acredito que a mais usada seria a 17-55, ou não?