quem critica JPG é:
- quem erra muito na exposição (mesmo tendo todos os recursos atuais )
- quem curte ficar no PC e tem tempo e quer testar efeitos e, por algum motivo, nao quer fazer no JPG por questao de costume
-quem faz fotos de casamento e ficam naqueles ambientes horriveis e mal iluminados, com gente q nao pára de se mexer e ficam malhando o Flash sem parar... Mas aí, o fotografo entrega o album 3 meses depois. (Aí é mole né? ) Esses usam RAW por seguranca...
- alguns amadores e youtubers q se sentem mais profissionais defendendo RAW... pq no youtube nao se conta q jornalismo e esportes é tudo JPG.. e claro... eles nunca pegaram uma EOS 1D X, e acham q todo JPG é saturado como o da camera Canon comum dele...
Cara, para de pensar que edição é coisa de quem não sabe tirar foto. Existe um abismo de diferença entre editar um clique cagado e editar um bom clique. Inclusive, edição é essencial principalmente para cliques fenomenais.
Pra mim (PARA MINHA PESSOA) não existe fotografia sem edição. Novamente, isso para a minha foto, estou falando das MINHAS fotos e da minha visão.
O arquivo raw é incrível. As possibilidades de edição são impressionantes. Pra mim a diferença entre editar um raw e editar um jpeg são gritantes. No raw tá tudo ali, muitas vezes escondido. Aí vc dá um tapinha em algum slider e puf!, parece mágica! O raw dá possibilidades que o jpeg nem sonha! E isso é informação batidíssima, todo mundo sabe e já se esgotou de falar neste tópico.
Tô falando de pós. O jpeg ser melhor que o raw no momento da captura é possível, sim. Tranquilamente possível. Mas dizer que um dia o jpeg vai ser melhor do que o raw no tratamento de uma foto, pra mim é absurdo.
E estão falando tanto de lerdeza do raw, de que foto em raw impossibilita um fluxo rápido de trabalho...
Caramba, até onde vamos chegar com isso?
Já "saímos" da fotografia analógica. Hoje em dia vc clica quantas vezes quiser, pode fazer milhares de fotos em um único dia, as fotos já estão ali, vc vê como elas ficaram, vc não vai precisar levá-las em um laboratório e esperar pra ficarem prontas. Vc chega em casa, passa para o pc e já começa a trabalhar. A fotografia digital permitiu uma rapidez e fluxo de trabalho que ninguém imaginava. As coisas já são MUITO rápidas.
Mas não, ainda tem essa de que o raw é lerdo e precisamos das coisas ainda mais rápidas. Tem que ser em jpeg porque as fotos precisam ficar prontas mais velozmente, pois o mundo digital ainda tá devagar e temos pressa. Temos muita, muita e muita pressa. Precisamos aprontar essas fotos pra anteontem e por isso não podemos perder tempo com raw.
Novamente: Caramba (caramba mesmo!), aonde vamos parar com esse negócio?
PS.: Cara, se vc é fotojornalista e o raw é desnecessário pra vc, ótimo. Era só dizer isso. Nisso seu post seria feliz.