Autor Tópico: Curiosidade: Sigma 17-50 x Tamron 17-50  (Lida 9936 vezes)

Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #30 Online: 19 de Janeiro de 2018, 01:37:56
Mas a aberração cromática se tira com um click no Lightroom rsrsrsrs. Acho engraçado gente falar que lente X tem aberração cromática; se pode-se tirar tão fácil na pós-produção e, em muitos casos, só ampliando muito o quadro da foto pra perceber rsrsrs

Não é tão simples assim. Tem fotos da Sigma 30mm 1.4 ART, por exemplo, que não há edição que retire a aberração cromática. E isso tira todo o contraste da imagem. Na sua opinião, hoje, em 2018, a aberração cromática deixou de ser um problema importante porque a edição sempre resolve?

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #31 Online: 19 de Janeiro de 2018, 11:41:53
Depende muito. Tem aberração cromática que não sai no Lightroom nem com correção manual. Tu tira a aberração roxa de um lado e aparece a verde em outro ponto da foto e vice versa. E essas correções diminuem contraste e qualidade em certas situações, como uma foto de um vestido de noiva com textura, pode diminuir bastante a qualidade depois da correção, isso se conseguir corrigir caso a lente tiver uma aberração muito pesada.


Com o LR, com certeza, muitas vezes não dá, fazer o que ?
Mas o DxO tira 99,9 % delas com perfeição.



Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #32 Online: 19 de Janeiro de 2018, 12:08:17

Com o LR, com certeza, muitas vezes não dá, fazer o que ?
Mas o DxO tira 99,9 % delas com perfeição.

Não conheço o programa. É pago, confere? Depois vou pesquisar umas fotos da Sigma 30mm que a aberração cromática é de cair o queixo. Gostaria até de fazer um teste, pois o programa tem que ser muito bom para dar jeito, rs.

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #33 Online: 19 de Janeiro de 2018, 13:59:18
Não conheço o programa. É pago, confere? Depois vou pesquisar umas fotos da Sigma 30mm que a aberração cromática é de cair o queixo. Gostaria até de fazer um teste, pois o programa tem que ser muito bom para dar jeito, rs.

Cumprimentos.

Baixa o demo de 30 dias.

http://www.dxo.com/us/photography/photo-software/dxo-photolab
Quando ele abrir o arquivo, vai ver com que camera e lente a foto foi feita e se esta bombinação existir no banco de dados deles, o programa faz download de dois módulos óticos, um para raw e outro para jpg.
No lado direito procure por DETAIL e ligue os ajustes de aberração cromática e lens sharpness. Em Geometry, desligue o controle automatico de distorção se quiser, assim como a redução de ruido. Ele vem um preset muito agressivo. Eu desligo tudo menos esses dois que te falei e vou ligando e ajustando conforme a necessidade.


É pago sim, mas todo ano eles liberam um versão mais antiga de graça

Ah, não é compativel com sensores x-trans nem foveon.
« Última modificação: 19 de Janeiro de 2018, 14:06:14 por AFShalders »


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #34 Online: 27 de Agosto de 2018, 12:55:50
Não é tão simples assim. Tem fotos da Sigma 30mm 1.4 ART, por exemplo, que não há edição que retire a aberração cromática. E isso tira todo o contraste da imagem. Na sua opinião, hoje, em 2018, a aberração cromática deixou de ser um problema importante porque a edição sempre resolve?

Cumprimentos.

A aberração cromática se resolve fechando um pouco o diafragma.
Senão resolver, resolve no Lightroom em 99% das vezes. Senão dá pra tirar, depende do que você for fazer. Se seu objetivo é fazer fotos 15x21 ou um pouco maiores, esse detalhe é irrelevante. Se for pra fazer ampliação, dai sim tem uma certa importância. Mas ainda acho que o povo dá atenção demais pra aberração kkkkk


Adjamir

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
Resposta #35 Online: 19 de Novembro de 2018, 17:04:07
Tenho a 17-50 2.8 da sigma para Nikon e valeu cada centavo.

Cheguei a ter essa dúvida pelo que comentam nesse fórum, mas como já falaram aqui, tirando este fórum, no geral, recomendam mais a sigma.


Eduikeda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.116
Resposta #36 Online: 26 de Novembro de 2018, 12:46:47
Eu tive a Sigma 17-70 2.8-4, essa tamron e a Sigma 17-50 2.8, das três a melhor é a Sigma 17-50 2.8.

A 17-70 e a Tanrom são equivalentes, ou seja, os resultados em abertura máxima não são tão bons.
Edu Ikeda

Nicão D 80

visite minhas fotos e comente:
www.flickr.com/photos/eduikeda


diego7gnu

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 19
  • Sexo: Masculino
  • Texto pessoal
Resposta #37 Online: 26 de Janeiro de 2019, 13:08:00
Sua Sigma 17-70mm era a antiga ou a nova (Contemporary)

Enviado de meu Moto C usando o Tapatalk

Corpo Nikon D7100 e D3000
Objetiva Nikkor 35mm 1.8G e 50mm 1.8D
Flash YN565 (2), YN622 NII (2) e YN622TX