Autor Tópico: 18-55 STM / 18-135 STM / 55-250 STM / 24-105 STM  (Lida 596 vezes)

jaspereira

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 35
Online: 06 de Junho de 2017, 15:10:09
Fala, pessoal!

Minha dúvida é mais coisa de amadores, como o meu caso, acho que não interessa muito aos profissionais (apesar de que qualquer sugestão é bem vinda).

Uso uma T5i, principalmente para fotos de eventos em família, viagens, festinhas, eventos na escola...

Além das fixas 24mm (2.8 STM) e 50mm (1.8 STM), tenho a objetiva do kit (18-55mm STM) e a 55-250mm STM. Para o perfil das minhas fotos está excelente, não tenho necessidade de buscar o saldo de qualidade que lentes mais caras proporcionariam, neste momento.

Minha questão é a seguinte: como as objetivas 18-55mm STM e 55-250mm STM se comparam, por exemplo, com a 18-135mm STM e, principalmente, a 24-105mm STM?

É que, ultimamente, tenho preferido sair como uma só lente, principalmente pra não ficar trocando, no meio da confusão. Aí eu me deparo com a seguinte situação: se eu opto pela 18-55mm, algumas vezes o range máximo fica devendo um pouco; por outro lado, se optar pela 55-250mm (locais abertos, por exemplo), ela já começa muito fechada, nos 55mm.

É viável pensar em substituir a 18-55mm pela 24-105mm, por exemplo (ou a 18-135mm)? A qualidade, contraste, nitidez e cores são semelhantes? Sei que todas elas são lentes escuras, mas, fora o range mais flexível, haveria algum ganho (ou perda) perceptíveis?

Obrigado!


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.987
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 06 de Junho de 2017, 16:57:12
Usei por bastante tempo uma 24-105L em uma 7D. Depois, com a 6D, passei a usá-la nesta última, mas agora que vendi a 6D estou de volta com ela na 7D. Tenho outras (16-35, 10-22, 70-200), mas a que uso a maior parte do tempo é a 24-105L, seja na APS-C 08 na FF. Acho que é uma opção plenamente viável. Coloca a 18-55 e 55-200 na câmera e as usa na faixa entre 24 e 105mm e vê se te atende na maior parte do tempo.
JVc.


nandoespinosa

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.010
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #2 Online: 06 de Junho de 2017, 20:11:39
Tava na dúvida se sentiria falta de usar o range abaixo de 24 mm - atualmente uso uma 17-70 da sigma.. Então fui no LR e lá na biblioteca tem como selecionar as fotos por distância focal.. Pelo LR menos de 5% das minhas fotos eram nesse range.
Sugiro que faça o mesmo  :ok:
Por que, fora isso, a 24-105 dá de relho nas outras lentes zoom que você falou.
 :assobi: :D


Marcio WH

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 477
Resposta #3 Online: 06 de Junho de 2017, 20:55:21
24-105 STM[/color], não é a L.
Acredito que a 24-105 stm tenha melhor qualidade, mas pra deixar na câmera , iria de 18-135 stm.
Difícil achar uma lente pior que a 18-55 do kit.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.770
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #4 Online: 06 de Junho de 2017, 21:47:33
24-105 STM[/color], não é a L.
Acredito que a 24-105 stm tenha melhor qualidade, mas pra deixar na câmera , iria de 18-135 stm.
Difícil achar uma lente pior que a 18-55 do kit.
A própria 18-135 é pior. Mas ambas são lentes razoáveis.

Enviado de meu Moto G Play usando Tapatalk

"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.987
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 06 de Junho de 2017, 22:14:46
24-105 STM[/color], não é a L.
Acredito que a 24-105 stm tenha melhor qualidade, mas pra deixar na câmera , iria de 18-135 stm.
Difícil achar uma lente pior que a 18-55 do kit.

A 24-105 F4L é melhor que a STM, e tem abertura fixa. A STM tem abertura variável: F3.5-5.6.
JVc.


jaspereira

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 35
Resposta #6 Online: 06 de Junho de 2017, 23:07:32
Mas a 24-105mm STM (não L) é muito melhor que as outras (18-55mm, 55-250mm e 18-135mm)???

Quanto melhor???


jaspereira

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 35
Resposta #7 Online: 07 de Junho de 2017, 15:20:04
Por que, fora isso, a 24-105 dá de relho nas outras lentes zoom que você falou.
 :assobi: :D

A 24-105mm STM (ou a L)?


nandoespinosa

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.010
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #8 Online: 08 de Junho de 2017, 16:54:29
Opa.. Sorry.. Simplesmente omiti o STM da minha leitura :shock: :shock: :shock: Na real nem sabia da existência de outra 24-105 que não a f/4L. :ponder:
É que comprei a 24-105 L há uma semana.. Ainda tô de lua de mel com a bixinha... :wub:
Agora numa linha mais barata, tem a Sigma 17-70 F/2.8-4 MACRO.. Que eu tenho e achei bem boa... Ainda vou usar ela, mesmo com a 24-105 L no set.
« Última modificação: 08 de Junho de 2017, 17:12:00 por nandoespinosa »


jaspereira

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 35
Resposta #9 Online: 14 de Junho de 2017, 17:52:26
Obrigado aos que puderam responder...

O problema é que eu não consegui chegar a uma conclusão.

Às vezes acho que poderia me beneficiar de uma 24-105 (STM, não L); às vezes penso na 35mm F/2 IS USM...


Sinval Santos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 144
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 15 de Junho de 2017, 15:34:00
Obrigado aos que puderam responder...

O problema é que eu não consegui chegar a uma conclusão.

Às vezes acho que poderia me beneficiar de uma 24-105 (STM, não L); às vezes penso na 35mm F/2 IS USM...

A 35mm f/2 USM é uma baita lente, clara, rápida e tem bokeh lindo (tive uma por uns tempos e as vezes sinto saudades) mas por ser fixa não vai dar a versatilidade de range que vc demanda no inicio do tópico.
A 18-135mm tem uma nitidez mediada (pro meu padrão de exigência é bastante aceitável), o sistema STM pra filmagem é muito bom.Mas sua grande vantagem a versatilidade de range: é uma faz tudo! acho o custo beneficio dela excelente.
Aliás tenho uma em perfeitas condições parada aqui em casa desde q migrei pra FF, heheh   
Se tiver interesse me mande MP que eu te envio as fotos dela
Canon 6D; EF 25-105 f/4; EF 50 1.8 STM; EFS 18-135; 430EX II
Canon G7X
Rolleiflex  Tessar 3.5/75mm
Agfa Isolette II