Autor Tópico: Quais das duas seriam??????  (Lida 2351 vezes)

vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.771
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #15 Online: 12 de Julho de 2017, 09:16:26
Lente "L" problemática, ruim e sem nitidez? 🤔🤔

Enviado de meu SM-A520F usando Tapatalk

16-35mm 2.8 entrou na sala.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


andreluigo

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.170
  • Sexo: Masculino
  • Só sei que nada sei!
    • André Gomes Fotografias
Resposta #16 Online: 12 de Julho de 2017, 09:28:57
16-35mm 2.8 entrou na sala.
Caramba... Por tudo que já ouvi, li e pelos preços, jurava que a qualidade era inquestionável, tanto em contrução quanto em nitidez!
Bom saber, que desencano do sonho de comprar uma e permaneço com Tamron

Enviado de meu SM-A520F usando Tapatalk

Canon 80D
10-18 STM || Tamron 17-50mm 2.8 || 50mm 1.8 STM || 85mm 1.8 USM || 55-250 STM ||
Godox TT685c || X1T-c (Tx+Rx) || YN600EX RT II
Tripé Digipod TR672AN || Tripés de Iluminação (2x)
Sombrinha Difusora/Rebaterora || Octabox Godox 80cm


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.286
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #17 Online: 12 de Julho de 2017, 10:22:26
A 16-35mm f/2.8L II é bem fraquinha mesmo. Nitidez boa só no centro e manutenção caríssima.