Pelo exif, suponho que sua câmera é cropada e usou uma lente zoom (provavelmente do kit) com estabilização e ajuste de velocidade/abertura em auto. Partindo dessa premissa eu teria aumentado um pouco o ISO (até 800 ou 1600 dependendo do modelo da câmera) para permitir uma velocidade maior, o que na maioria dos casos evita a foto sair "tremida" ou com motion blur. Mesmo tendo a estabilização, 1/10 geralmente não é suficiente, considerando que vc estava segurando a câmera na mão. No caso parece mesmo estar fora de foco, mas geralmente essa velocidade tb não é suficiente para parar o movimento do objetivo.
A definição/formato/qualidade da imagem (tamanho 130kb) que foi disponibilizada no site não permite fazer grandes comentários, mas considerando que foi tirada com ISO 200 e que é um equipamento atual, não deve estar ruim.
Fotos com poucas luz, à distância e com objetivos em movimento são muito difíceis em termos de exposição. Uma sugestão para esses casos é o uso de lentes primes mais claras e câmeras que conseguem chegar a ISOs altos com qualidade.
Outra sugestão é escolher melhor o modo seleção de foco para que vc garanta focar no seu objetivo e não no fundo como foi o caso.
Fora isso concordo com o que foi colocado pelo erickdlm quanto ao enquadramento. Não está legal.
O contexto, a cor, etc são interessantes e poderiam ter gerado um resultado final melhor. Por isso, acredito que o veredito de tecnicamente "ruim" é apropriado para essa foto especifica. Tudo que falei aqui é bem básico de fotografia. Talvez o pessoal que viu a foto e/ou deu nota não teve a paciência de explicar por isso, pois esses tópicos são cobertos exaustivamente no fórum.
Fora isso, fotografia é um passatempo agradável. Não leve tão a sério.
Enquete