Autor Tópico: Tamron 17-50 realmente dá muita Diferença?  (Lida 10201 vezes)

cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #30 Online: 16 de Novembro de 2018, 10:21:45
Tive por 6 meses a Tamron 17-50 2.8 sem Vc e te digo com toda certeza: pode comprar!

Lente honesta, boa construção, foco razoável, mas bem preciso, qualidade de cores, saturação e contraste muito bons. Lente fechada para F4 já é totalmente nítida. Em 2.8 ela já é bem usável.

Vamos lembrar que, em relação à lente do kit, ela é uma boa evolução, além de quase 2 stops a mais de luz (5.6 , 4.0 , 2.8 ) constantes em toda faixa focal entre 17 a 50.

Sobre as Bigmas (Sigmas kkk) :

Sigma 17-50: boa lente, mas autofoco dela é péssimo. Acho as cores dela muito boas, mas o foco erra muito, o que acontece com bem menos frequência na Tamron 17-50.

Sigma 17-70: minha opção entre as 3 citadas. Lente muito boa e pau pra toda obra.

Tamron 17-50: excelente qualidade, construção, nitidez em relação a lentes de kit. Superior a Sigma 17-50, mas um pouco abaixo da Sigma 17-70.