[LeandroR]

E quem corre de calça jeans? Kkk

Mas o ponto que o Felipe levantou é verdadeiro. Talvez não influencia tanto se a diferença for 200g por exp, mas se comparar um set FF com um set m4/3 por exemplo pode dar uma diferença interessante... Especialmente para quem faz trekking de múltiplos dias, caminhando 20~40km/dia e já tem que carregar barraca, saco de dormir, comida, fogareiro, etc, etc, nesse cenário todo peso a menos faz diferença.

[felipemendes]

Concordo 100% com m4/3

Acho que as APS-C Fuji tem lentes mais pesadas que as APS-C Nikon !



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Só se for a Nikon 18-55 com baioneta de plástico contra a 18-55 Fuji com abertura máxima de f/2.8. Mas, fora essa as únicas relativamente equivalentes são as 35mm, lembrando que a Fuji tem uma f/1.4 (190g) e uma f/2, enquanto a Nikon tem uma f/1.8. Ambas Fuji, mesmo sendo de metal, são mais leves que a Nikon (210g).

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

[cfcsosa]

Concordo 100% com m4/3

Acho que as APS-C Fuji tem lentes mais pesadas que as APS-C Nikon !



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Você está errado e além disso tem os corpos de câmera.

[Claudio Rombauer]

O melhor é não fotografar, aí você não precisa levar nada na mochila.

 

[cfcsosa]

Canon EF-S 24mm 2.8 125g !!!!
+
Canon SL2: 453g (Bluetooth, Wi-Fi, NFC, LCF MÓVEL, DUAL-PIXEL...RAW comp. com Adobe, entrada de Microfone, FHD 60p, 5fps)

TOTAL: lente+camera 578g   

mais uma 40mm 130g:
TOTAL: 708g com 24mm + 40mm na mochila

ou
KIT MOCHILEIRO:
mais a MACRO 190g
TOTAL: 768g com 24mm + MACRO 35mm (e sem a 40mm) (MACRO para flores e bichos pequenos como caranguejos, joaninhas...)



KIT MOCHILEIRO:
A Fuji só compete nessa se for com a E-3 ... e quais lentes ? (inclusive uma MACRO para flores e bichos pequenos como caranguejos, joaninhas...)





Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Na verdade mochileiro usa zoom e você está comparando a SL2 com a XE3, quando na verdade a SL2 é comparável a X-A5 que pesa menos que a XE3 e é ainda menor.

Fora isso falando em lentes zoom leves e compactas teremos:

XC 15-45 : 135g
XC 16-50 : 195g
XF 27mm 2.8 : 78g
XF 18mm 2.8 : 116g

X-A5: 361g com bateria e memória.

Ainda tem a XC 50-230, mas eu não tenho aqui o peso.

Então meu caro, é isso aí.

E a X-A5 faz tudo o que faz a SL2 e ainda faz mais coisas.

[cfcsosa]

Lente macro tem a 60mm 2.4 e a 80mm 2.8, pode escolher.

[cfcsosa]

antes era 200g

na boa que vou perder a ladeira do everest (10km) por 20g?

Canon SL2: 453g (Bluetooth, Wi-Fi, NFC, LCF MÓVEL, ISO 25600, DUAL-PIXEL...RAW comp. com Adobe, entrada de Microfone, FHD 60p, 5fps)

Canon EF 28mm f/2.8 IS USM (260g)
Canon EF 35mm f/2 IS USM (335g)
Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM (190g)
Canon EF 40mm f/2.8 STM (130g)

PS.:
X-T1 440g (Fora de linha)
X-T2 507g
X-H1 673g
X-E3 337g
X-Pro2 496g
T-20 713g



Sent frommy Hasselblad using Tapatalk

Está errado o peso da XT20.

[cfcsosa]

A ideia do colega é atender um mochileiro que identifica se tiver mais ou menos 20g na mochila está em uma ladeira de 10km (deve ser o everest  )



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

A ideia é mostrar que dessa vez você está errado, mas foi uma boa tentativa.

[cfcsosa]

tá, então mostre...
eu não entendo de mochileiro, quero aprender...

preciso da macro para as flores e insetos da montanha e crustaceos da praia (cameras e lentes em linha)




Sent from my Hasselbladusing Tapatalk

Já mostrei, a lente 60mm 2.4 é extremamente leve e pequena e eu tenho uma 100mm 3.5 da cosina que funciona manual na Fuji que é uma maravilha.

Se essas opções não são suficientes, tem as lentes da Laowa, ela tem duas:

15mm macro e 60mm macro, a 60mm é 2:1 e a 15mm tem uma perspectiva diferenciada quando o assunto é macro.

Além disso tem a mitakon zyonghi que tem ampliação de 20x se não me engano.

Todas essas opções são pequenas e compactas.

Caso você ainda não esteja satisfeito a Fuji tem anel extensor com foco automático, eu atualmente uso ele na minha 35mm 1.4 e me garante uma bela ampliação superior a 1:1. Você gosta de flores né?



Ah! Poxa vida (bate pezinho)! Não gostei de nenhuma dessas...

Ok, tem a 80mm 2.8 da Fuji que além de selada tem estabilização em 5 eixos e é espetacularmente boa.

Veja esse em full HD:
https://youtu.be/bsSluAr4QiE

[cfcsosa]

Não é questão de estar satisfeito.

É questão de que você não apresentou o PESO final do set com o peso da BATERIA + CAMERA + LENTE de passeio + LENTE MACRO


Não é discussão, é apenas um pergunta !!!!




Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Ahhhhh! Mas aí tem lentes e preços variados !

Qual o seu requisito de lente macro ?

[cfcsosa]

Mano..  pq você está trolando ?? ...já foi explicado tudo isso...




Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Não tô trollando, todo fotógrafo de macro sabe qual a ampliação que busca pra escolher a lente mais adequada às suas necessidades.

[cfcsosa]

230g é o peso da Mitakon Zyonghi, ela amplia 4.5x

O tamanho dela é de 62mm x 60mm

[cfcsosa]

Laowa 15mm macro..

[cfcsosa]

Você seque sem por peso

Eu tenho a X-T2 aqui em mãos e você acha que é uma discussão de marcas quando,na realidade, é a de peso

Não sei porque o forum não exibe mais imagens do IMGUR mas minha X-T2 está do lado da Pentax 645 e da Canon 7D Mk II (se quiser fotos dela com as outras cameras eu coloco)

https://imgur.com/gallery/g3xtz1Q

Outra foto da X-T2 com a K3-II e a D7200

https://imgur.com/gallery/URzZXa7

Apenas demonstro que, nas minhas mãos, a  Fuji é tão pesada quanto SL2

Discutir o peso é mito.



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Não é somente peso, é volume também.

[cfcsosa]

Neste momento, estou montando minha mala de viagem (para sair segunda) e não vejo nada que me convença a levar a X-T2.
(devo levar a D7200+Grip de Pilhas AA(para emergência)+24mm 1.4+10-24mm+40mm Macro) e mais uma P900 e uma Samsung 360.


Há algo que possa me justificar a por a X-T2 na mala, ao invés da D7200 ?



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Bem maior que um kit usando uma xt2 e uma xt20 por exemplo.

Eu tenho a D7200, conheço bem o tamanho dela e de lentes.

Segue uma foto da minha X-E3 com uma lente 28mm f2 adaptada nela.