[oxcwb]

Olá, fotógrafos.
Há algum tempo acompanho este fórum (mesmo antes de adquirir minha primeira câmera) e esta é a minha primeira interação.
Sou "amador" ainda. Digo isso levando em conta a minha experiência e os meus equipamentos, atualmente estou com uma Canon T5.

O meu dilema no momento é o seguinte: uma Sigma 17-70 é uma lente interessante para investir?

Eventualmente fotografo espetáculos de dança flamenca e no último eu consegui algumas fotos interessantes usando uma 50mm, mas não consegui fazer muitas das fotos que eu gostaria por não cobrir uma área maior do palco. Penso que essa objetiva me dará maior versatilidade conseguindo captar desde detalhes até maiores enquadramentos. Mas será que ela é boa? Não é muito escura?

Desde já agradeço quem puder me "dar um luz"   

[marciodeluca]

Se o seu problema é ter um pouco de zoom, pegaria uma 17-50mm, pois ela é 2.8 em toda faixa de zoom (a 17-70mm não). Como você tem uma 50mm, tendo dois corpos, o interessante seria partir para uma outra fixa, algo como a 85mm ou a 100mm. Pense em uma 70-200mm também, porém, shows são ambientes normalmente de pouca luz a escuros e as lentes fixas tendem a ser mais claras, o que para essa aplicação é o ideal.

[Levinthal]

oxcwb,

eu compraria uma 17-50 2.8 da Tamron ou da Sigma (~R$1.300,00).

Caso queira gastar pouco e não se importe tanto com qualidade assim, pegaria uma 35mm f2.0 da Yongnuo (~R$500,00).

Falam muito bem da Yongnuo. E é uma clara, o que é bom para ambientes internos em que não se pode usar flash.

Cumprimentos.

[Fabricio Rezende]

A 17-70 só vale se for na versão Contemporary.

[YVanderlei]

Eu fotografo bastante shows e recomendo usar 24-105mm f/4, se puder ficar relativamente próximo ao palco. Como eu geralmente fotografo shows no Sesc, a que eu mais uso é a 70-200m f/4 sem IS, que é uma lente boa e, pelo custo, barata.