Tenho reparado que a única coisa que alguns sites falam a respeito da AF-S 58mm f/1.4G é como o “bokeh” é o mais suave da Nikon, ignorando qualquer menção ao fato de que o projeto óptico dela foi feito somente com o escopo de controlar o saggital coma flare com os dois elementos asféricos. Ok, até a Nikon usa este argumento como selling point do projeto, e concordo que o desfoque seja suave, orgânico, bonito. Mas não é nada demais que uma 85mm f/1.4G não faça (desde que observado o mesmo enquadramento), ou que projetos antigos de grande abertura já não faziam.
Usando elementos asféricos de altíssima precisão é que foi possível corrigir o saggital coma flare e devolver a aparência perfeita dos pontos de luz, aumentando o realismo da foto. Enquanto outras objetivas se preocupam com resolução e contraste, a 58mm f/1.4G só se preocupa com isso: corrigir “sagittal coma flare”.
Já vi na internet diversas comparações dela com as 50mm f/1.2 Canon e f/1.4 Sigma, no mesmo enquadramento, independentemente da distancia de foco, o bokeh é extremamento parecido com todas em f/1.4. Já com a câmera no tripé e mesma distância de trabalho, a 58mm mais longa evidentemente terá uma profundidade de campo mais curta, portanto desfoque mais acentuado. E acho que é aqui que está a confusão.
Binhofs, parece que você leu/assistiu o blog/vlog do Zack.
Eu lamento informar mas, aquele foi o review mais nerd que eu já vi na minha vida... um review de alguém que definitivamente não usou a lente para fotografia de verdade e contradiz TODOS os fotógrafos estrangeiros que aos poucos estão sendo sugados pela beleza da 58mm 1.4G pois estão percebendo que ela é muito mais do que um projeto óptico para correção do tal sagital coma flare(a ultima coisa que nós, donos desta objetiva buscamos ao compra-la).
Não adianta comparar bokeh das objetivas como foi feito naquele review, com objetos próximos e simples... você precisa usar a lente no dia a dia e fazer retratos com fundos e luzes diferentes, distâncias variadas, dos mais simples aos mais complexos... é um verdadeiro insulto comparar o desfoque da 58mm com uma 50mm 1.4 art ou 50mm 1.2 Canon... as duas não chegam nem próximas do que a 58mm faz.
Eu tenho a 85mm 1.4G, já fiz comparativos lado a lado e sim, a 85mm desfoca mais, por ser mais longa mas é uma linguagem diferente, não é tão suave como o da 58mm, não mesmo! E mesmo que fosse, a 85mm é uma meia tele enquanto que a 58mm está lá na categoria das "normais", sendo muito versátil como as concorrentes 50mm mas com um bokeh extremamente suave e bonito, coisa que eu nunca vi em NENHUMA outra 50mm... tanto que, mesmo tendo um set super completo de primes profissionais, nunca tive vontade de por uma 50mm comum, mesmo com o preço tão mais baixo.
Eu poderia postar uma lista de links com artigos de FOTÓGRAFOS estrangeiros que falam sobre a 58mm e suas características... todos eles citam os mesmos detalhes, as mesmas características que fazem a diferença no projeto, será que todos eles(incluindoa mim também) estão errados? Todos estão vendo coisas?
Espaço Nikon