Autor Tópico: Uma DSLR será substituida pelo celular???  (Lida 113158 vezes)

spositom

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.654
Resposta #105 Online: 03 de Setembro de 2017, 14:11:42
Para as pessoas em geral que fazem fotos por acaso para memoria e compartilhar na internet, o celular ja subistituiu a DSLR ha um bom tempo.


Ja no meu caso a DSLR ainda nao subistitui a SLR e grande formato, e essas nao foram subistituida pelo celular. Afinal de contas eu nao fotografo apenas casualmente e nem apenas para memoria e compartilhar online.

Não é a toa que o nome dele é Márcio!!!!  :clap: :clap:


C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.428
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #106 Online: 09 de Setembro de 2017, 18:52:16
Na internet, muitos desdenham de celulares e babam em pinholes, lomo e cameras antigas. Há um preconceito porque os celulares são comuns, já não deixam o cara "diferente".
Na verdade o preconceito com celulares sempre existou e foi mais forte antes. Com o tempo e as melhorias em qualidade, o preconceito vai diminuindo. DSLR passou pelo mesmo fenomeno.

E pelo pessoal que conheco, quem tem mais preconceito com celulares eh a galera que fotografa com DSLR, que em geral gatam uma nota para terem uma camera ao qual sintam obter respeito e reconhecimento como um fotografo serio/profissional, transmitido pelo equipamento que exibem, e se incomodam com pessoas usando celulares e sendo levados a serio como fotografos.

A galera pinhole e lomo nunca foram levados a serio como fotografos para a maioria das pessoas. Na verdade, a galera que se aventura na lomografia eh a mesma galera que fotografa com celular e descobriu o mundo visual da lomografia pelos aplicativos de edicao de fotos de efeitos lomograficos/analogicos. Em outras palavras, a galera da Lomografia e Pinhole nao costumam ter preconceitos com celulares ou qualquer outro equipamento alternativo.

Por outro lado, existem saudosistas e puristas que fotografam com ferramentas analogicas e tem preconceitos com cameras digitais, e isso inclui celulares mas nao se limita a celulares. Sao preconceituosos com DSLR tambem ou qualquer camera com sensor digital. Mes esses puristas nao sao tao atraidos por lomografia e sim por medio e principalmente grande formato, visando qualidade e se opondo ao "comodismo digital" que "se sobre poem a qualdade".


RFP

  • Colunista
  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 860
  • Sexo: Masculino
Resposta #107 Online: 10 de Setembro de 2017, 07:17:24
Na verdade o preconceito com celulares sempre existou e foi mais forte antes. Com o tempo e as melhorias em qualidade, o preconceito vai diminuindo. DSLR passou pelo mesmo fenomeno.

E pelo pessoal que conheco, quem tem mais preconceito com celulares eh a galera que fotografa com DSLR, que em geral gatam uma nota para terem uma camera ao qual sintam obter respeito e reconhecimento como um fotografo serio/profissional, transmitido pelo equipamento que exibem, e se incomodam com pessoas usando celulares e sendo levados a serio como fotografos.

A galera pinhole e lomo nunca foram levados a serio como fotografos para a maioria das pessoas. Na verdade, a galera que se aventura na lomografia eh a mesma galera que fotografa com celular e descobriu o mundo visual da lomografia pelos aplicativos de edicao de fotos de efeitos lomograficos/analogicos. Em outras palavras, a galera da Lomografia e Pinhole nao costumam ter preconceitos com celulares ou qualquer outro equipamento alternativo.

Por outro lado, existem saudosistas e puristas que fotografam com ferramentas analogicas e tem preconceitos com cameras digitais, e isso inclui celulares mas nao se limita a celulares. Sao preconceituosos com DSLR tambem ou qualquer camera com sensor digital. Mes esses puristas nao sao tao atraidos por lomografia e sim por medio e principalmente grande formato, visando qualidade e se opondo ao "comodismo digital" que "se sobre poem a qualdade".

Tenho a impressão de que é por aí mesmo...

E aproveitando, fotógrafa brasileira chama atenção da Time pelo seu Instagram só com fotografias de IPhone, e acabou sendo chamada para participar de projeto da revista, fotografando com o celular.

http://time.com/4930561/kira-pollack-time-firsts-iphone/


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.564
  • Sexo: Masculino
Resposta #108 Online: 10 de Setembro de 2017, 12:02:14
Tenho a impressão de que é por aí mesmo...

E aproveitando, fotógrafa brasileira chama atenção da Time pelo seu Instagram só com fotografias de IPhone, e acabou sendo chamada para participar de projeto da revista, fotografando com o celular.

http://time.com/4930561/kira-pollack-time-firsts-iphone/
Muito legal a reportagem sobre a Luísa!
Conhecimento importa mais que equipamento.


Checheel

  • Trade Count: (12)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.052
Resposta #109 Online: 10 de Setembro de 2017, 18:22:26
Pelo menos pra video em 1080p já está com mais definição que a maioria das dslrs:

https://www.youtube.com/watch?v=54Fjn0Y-2cs

https://www.youtube.com/watch?v=bSAlbkqVQHY


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #110 Online: 10 de Setembro de 2017, 19:43:12
Os Sony estão fazendo 960 quadros por segundo  :eek:


Em 720p. Só não sei a qualidade do codec.


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.363
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #111 Online: 10 de Setembro de 2017, 22:43:04
Desculpe se já foi citado o que segue... Vou chover no molhado, mas vamos lá
mas acredito que o autor do tópico quando citou DSLR, tenha se referindo a fotografia profissional (casamento, esportes, publicidade, etc). Nesse caso, acredito que AINDA o celular não tenha colocado em cheque as câmeras mais potentes. Porém, no meu caso, que uso a câmera para fins amadores (registro do cotidiano e afins) sem conotação profissional... SIM... dslr já foi engolida pelo celular. Hoje, 90% das fotos que tiro são pelo celular. Tanto pela praticidade de estar sempre com ele no bolso, quanto pela qualidade a ser vista na tela do próprio aparelho ou no PC / tablet. Isso sem contar a constante melhoria da qualidade das imagens dos dispositivos móveis aliado à facilidade em compartilhar de imediato com seus contatos e redes sociais.
Lembro que há 30 anos se comentava que no futuro haveria um aparelho capaz de aglutinar vários outros num só e naquele ponto da tecnologia ainda era algo totalmente fora da realidade. Atualmente temos no mesmo dispositivo: câmera fotográfica, telefone móvel, filmadora, banco, mapas, dicionário, agenda, e centenas de outras facilidades IMPENSÁVEIS há 3 décadas. Basta lembrar das MAVICA que gravavam uma foto em disquete 3,5" e hoje comparar com um iphone ou outro celular de ponta é covardia.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.776
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #112 Online: 10 de Setembro de 2017, 22:52:44
Tenho a impressão de que é por aí mesmo...

E aproveitando, fotógrafa brasileira chama atenção da Time pelo seu Instagram só com fotografias de IPhone, e acabou sendo chamada para participar de projeto da revista, fotografando com o celular.

http://time.com/4930561/kira-pollack-time-firsts-iphone/

O grande detalhe é esse:



Luz.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.428
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #113 Online: 11 de Setembro de 2017, 13:23:22
O grande detalhe é esse:



Luz.

Luz nao eh o grande detalhe, luz eh a foto.
A qualidade da foto esta somente na luz, composicao, perspectiva, enquadramento, narrativa, direcao, etc.

O celular, DSLR, ou qualquer outra ferramenta so tem a ver com qualidade de imagem, o que nao deve ser confundido com qualidade da foto como criacao.

Essas fotos a seguir, foram feitas com uma camera que meu pai recebeu ao comprar uma revista na banca, ha uns 13 anos atras. So tinha 3 opcoes de ISO e o resto ja era... Extremamente lenta e qualquer celular meia boca de 5 anos atras ja fazia fotos com qualidade melhor do que essa camera. No entanto, nada disso impedio que eu fizesse belas fotos onde a luz era boa e plena:









Agora vc pode ter uma camera que faca fotos no escuridao com quase nenhum grao, mas se a qualidade de luz for ruim, se a qualidade da foto como um todo for ruim, a foto mesmo tendo uma boa qualidade de imagem, nao sera boa.


C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.428
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #114 Online: 11 de Setembro de 2017, 13:35:08

Você observou bem sobre a luz.

Lembrei que em 2004, desenhava-se das digitais porque eram ruins à noite..

Hoje é impensável usar filme...

Em 10 anos, 2027... nossa... tenso.... melhor parar de falar antes que eu venda tudo   :D




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
Discordo que sej impensavel de usar filme a noite hoje.
Vc pode fotografar Ilford 3200 em 64000 ou 12000

Essa foto foi feita com Ilford 3200 iluminada com a lampada local que era fraca:


Outros exemplos:


Aqui foi ISO 400 mesmo:





Por outro lado. Se quer foto sem nenhum grao/ruido digital feito a noite sem ser longa exposicao, ai sim digital eh a unica opcao.


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.564
  • Sexo: Masculino
Resposta #115 Online: 11 de Setembro de 2017, 22:26:41
São lindas pela composição  :ok: adorei as fotos  :ok:

Não vou criticar a criação, adorei as duas primeiras em especial mas, para moda, na 1,2 e 4, o DR está péssimo. (não é culpa sua, é do filme). Até iPhone 6s tem mais DR (já testei)

Faltam tons de preto.
Áreas enormes de preto sem tons nas roupas...
cabeça flutuando na 1....

Na 4, os seios da mulher estao num preto só com o vestido... Não vejo os seios...é tudo sem tom...

Não serviriam para moda nos padrões do sec 21.


Mas são  lindas (adorei a 1, 2 e 4)... bem dramáticas  :ok: Serve para quadro, exposição da "noite"


Sent from my Hasselblad using Tapatalk
:ponder:

Ernesto, só passei aqui pra te lembrar que vc não gosta de P&B, e como quem não gosta é porque não entende, eu suponho que seus comentários não sejam confiáveis...

 >:D >:D >:D
Conhecimento importa mais que equipamento.


C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.428
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #116 Online: 12 de Setembro de 2017, 01:13:25
São lindas pela composição  :ok: adorei as fotos  :ok:

Não vou criticar a criação, adorei as duas primeiras em especial mas, para moda, na 1,2 e 4, o DR está péssimo. (não é culpa sua, é do filme). Até iPhone 6s tem mais DR (já testei)

Faltam tons de preto.
Áreas enormes de preto sem tons nas roupas...
cabeça flutuando na 1....

Na 4, os seios da mulher estao num preto só com o vestido... Não vejo os seios...é tudo sem tom...

Não serviriam para moda nos padrões do sec 21.


Mas são  lindas (adorei a 1, 2 e 4)... bem dramáticas  :ok: Serve para quadro, exposição da "noite"


Sent from my Hasselblad using Tapatalk
Para moda (aqui eu penso que vc se refere a publicidade e nao conceitual) e tantos outros temas ou finalidades, podemos usar flash, rebatedored e demais equipamentos que sinta necessario.

A questao que me referia foi apenas ser possivel (ou maginavel) tirar fotos com filme a noite.

Sent from my SM-A300FU using Tapatalk
« Última modificação: 12 de Setembro de 2017, 01:16:28 por C R O I X »


xande_mike

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
    • Alexandre Assis Fotografia
Resposta #117 Online: 12 de Setembro de 2017, 02:10:50
O dia q a lente do celular conseguir entregar a mesma qualidade óptica de uma lente de 2kg.
Canon 6D, EF 70-200 2.8 L, EF 50mm 1.4, EF 85mm 1.8 "Todo retrato é um auto retrato."
www.instagram.com/xandeassis_
www.500px.com/xandeassis
www.xandeassis.com.br
https://www.flickr.com/photos/xande_mike/


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #118 Online: 12 de Setembro de 2017, 08:43:55
Dessa vez devo concordar com o Ernesto: a palavra do momento é portabilidade.

AH, mas uma câmera de celular não vai substituir uma câmera de verdade, com ótica superior, com DOF muuuuito superior, com sistema de foco quase instantâneo, com teleobjetivas para esportes, com isso e com aquilo. OK, realmente, acredito que nesses casos não (ou no mínimo ainda longe de acontecer). Assim como um audiófilo ainda gasta uma fortuna num som, com conectores banhados a ouro e não sei mais o que, enquanto todos (ou quase todos) ouvem spotify ou qualquer mídia comprimida (MP3 da vida) num fonezinho intra-auricular; assim como o pessoal assiste netflix no máaaaaximo em HD enquanto outros pagam horrores num home-theater e alugam/compram blu-ray ou sei lá o que é que está disponível hoje em 4K; ou qualquer outro exemplo que vemos a qualidade ficando em segundo plano para garantir a facilidade de uso e praticidade, o que cria algumas (ou muitas) limitações, mas permite usar de foram extremamente descomplicada em outras situações.

Em outras palavras, particularmente vejo DSLR ou qualquer outra câmera maiorzona como algo de nicho, seja para hobby ou para uso profissional. Talvez nem precisemos ir muito longe e hoje isso já seja verdade...
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


RFP

  • Colunista
  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 860
  • Sexo: Masculino
Resposta #119 Online: 12 de Setembro de 2017, 12:41:31
Em outras palavras, particularmente vejo DSLR ou qualquer outra câmera maiorzona como algo de nicho, seja para hobby ou para uso profissional. Talvez nem precisemos ir muito longe e hoje isso já seja verdade...

Também acho que já é.