Autor Tópico: Uma DSLR será substituida pelo celular???  (Lida 9326 vezes)

Ryu

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 276
  • Sexo: Masculino
Resposta #165 Online: 25 de Dezembro de 2017, 02:08:02
Pois é!
A boa imagem é acurácia técnica.
A boa foto é acurácia artística.


Rodrigo Verona

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 592
  • Sexo: Masculino
Resposta #166 Online: 25 de Dezembro de 2017, 11:06:24
Foto bonita, bem composta dá para fazer com qualquer equipamento. Celular, mirrorless, compacta, médio formato, Tekpix, uma tela e tinta, etc. A foto começa na imaginação. Os equipamentos que usamos para buscar a imagem que imaginamos são ferramentas. A composição é a alma da boa foto e os equipamentos ferramentas para que a foto tenha qualidade. Uma foto boa, bonita,  não necessariamente precisa ter qualidade de imagem. Nesse ponto, qualquer equipamento pode te oferecer isso. Em outros casos, a ferramenta faz sim muita falta devido as limitações que ele te impõe. Creio que em alguns momentos o celular será sim mais vantajoso que uma DSLR, pela portabilidade, rapidez de divulgação, porém, em vários outros casos o controle total do equipamento é indispensável para obter aquilo que você imaginou e compôs. Na verdade, acho que vamos começar a complementar o uso de um com o outro daqui para frente, pelo menos para eventos, a velocidade de divulgação dos celulares + a capacidade de controle criativo + uso da luz que uma DSLR te proporciona serão utilizados em conjunto, já que não temos um único equipamento para fazer isso.

Enviado de meu XT1032 usando Tapatalk

Nikon d7000 + Nikkor 28mm 1.8g + Nikkor 35mm 1.8g + Nikkor 50mm 1.8g + Nikkor 85mm 1.8g + Flash Nikon Sb 700.


spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.410
Resposta #167 Online: 28 de Dezembro de 2017, 03:53:57
Para a grande maioria a DSLR nem existe mais. Para aqueles que sao metidos a fotografos acho que ainda nao. E nem eh por causa da qualidade da imagem em si. Como dito acima, se ligassem pra qualidade de imagem talvez ainda estariam fotografando com cameras de grande formato. Acho que pra determinados grupos de profissionais é muito mais pratico fotografar com DSLR/mirrorless do que com celular, principalmente por causa da pegada. A galera de casamento, por exemplo, que faz milhares de cliques por evento cansaria demais fotografando com o celular. To errado? Talvez seja eu que nao tenha intimidade com o bichinho :). Algumas categorias de profissionais acho que vao aderir ao celular, como é o caso da fotografia de rua/fotojornalismo. Isso porque hoje voce é muito mais invisivel com um celular na mão do que com uma camera. Então pra categoria de profissionais que desejam ficar invisiveis o celular é bem melhor. Melhor ainda seria um chip no olho que fotografasse tudo (logo logo :D). Acho que aqueles que curtem a fotografia de fato, vao continuar escolhendo de acordo com sua preferencia estetica, assim como sempre foi. So resta saber se com algo tao fragmentado as grandes fabricantes vao continuar oferecendo essas diferentes opcoes ou vamos ter que recorrer ao e-bay :D
Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya


ronaldom1

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.355
  • Sexo: Masculino
Resposta #168 Online: 28 de Dezembro de 2017, 12:17:24
Sou amador, entrei neste mundo por prazer, pelo conhecimento e pela fotografia. A cada dia penso mais em simplificar os processos desde a captura, edição e visualização/impressão.
Inicialmente vendi meu set FF Canon 6D, fui para uma ML e 3 lentes primes - muito satisfeito com a mudança.
Mais recentemente fiz alguns passeios e fotografei tudo em Jpeg, impressionante como 90% das fotos ficaram como eu desejava, uma ou outra noturna editei o RAW... encurtei e muito o processo.
Na última semana utilizei um Samsung S8 do meu sogro, fotografei em modo Pro e salvei alguns arquivos em RAW (DNG), editei no próprio celular, pelo Lightroom CC, quando cheguei em casa a foto já estava no meu catálogo e com as alterações que inicialmente fiz no celular... achei simplesmente sensacional!!
Para o meu uso as limitações seriam - distância focal fixa > parcialmente resolvido com modelos de 2 lentes e zoom optico de até 2x; ausência de controle real de abertura no modo manual.
Mas sinceramente, para o meu uso, acho que atenderia muito, mas muito bem... para aqueles 5% em que seria necessário um equipamento específico... deixo estas lembranças ficarem na memória!!
Hoje com o set lentes + câmera + acessórios, daria para comprar um celular top, mesmo com os preços/custo Brasil, e ainda sobrar uma grana...
Observar os detalhes da vida: o céu, o sol, as expressões e olhares... fotografar é viver intensamente !

Flickr: https://www.flickr.com/photos/31091182@N04/


lcmartinez.j

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 509
  • Sexo: Masculino
  • Luiz Martinez
    • Luiz Martinez Photography
Resposta #169 Online: 31 de Janeiro de 2018, 16:52:39
As coisas estão sendo levadas a outro nível pela Motorola.

Segundo a matéria, está sendo desenvolvido um moto snap que permitirá o acoplamento de objetivas Sony/Nikon/Canon.

Isso realmente irá fazer uma diferença, só ver qual sensor será usado nesse snap.

https://m.tecmundo.com.br/dispositivos-moveis/126696-novos-moto-snaps-chegando-camera-profissional-projetor-melhorado.htm

Enviado de meu XT1650 usando Tapatalk

Canon T3i || 50mm f1.8II || Sigma 17-70mm f/2.8-4 Os Hsm || YN 565-EXII || Godox TT685c

http://www.facebook.com/LuizMartinezFotografia/
[Venda] Tamron 17-50 f2.8 - https://goo.gl/UFHdWv | https://goo.gl/xrT1dN


Claudio Barros

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 880
  • Sexo: Masculino
  • Sempre aprendendo
    • Meu Flickr
Resposta #170 Online: 02 de Fevereiro de 2018, 11:45:12
Daqui a pouco vão dizer que um celular é capaz de substituir uma full frame.
« Última modificação: 02 de Fevereiro de 2018, 11:45:31 por Claudio Barros »


Claudio Barros

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 880
  • Sexo: Masculino
  • Sempre aprendendo
    • Meu Flickr
Resposta #171 Online: 02 de Fevereiro de 2018, 11:53:21
Particularmente acho que os celulares hoje substituem muito bem uma câmera fotográfica para os tipos de fotos que a maioria faz no seu dia a dia.
Fotografia em família em um passeio, uma festinha entre amigos ou uma festa de aniversário ou o que valha.
Mas é sempre bom lembrar que a fotografia são a junção de arte, técnica e; sim, qualidade de imagem.
Você pode ter feito uma baita foto, do ponto de vista artístico, mas ai a qualidade de imagem deixa a comprometer, ela perde o poder visual que ela poderia produzir.

O sensor de uma câmera fotográfica de um celular, nunca (talvez algum dia consigam) vai superar um sensor de uma câmera cropada ou full frame. A diferença de captura de luz, densidade e cor, não tem software de simulação que consigam superar esse parâmetros quando se compara os dois tipos (celular e FF ou APS)

Agora, se só se olhar do ponto de vista artístico, ai tanto faz um ou outro equipamento.


lcmartinez.j

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 509
  • Sexo: Masculino
  • Luiz Martinez
    • Luiz Martinez Photography
Resposta #172 Online: 02 de Fevereiro de 2018, 11:57:15
Particularmente acho que os celulares hoje substituem muito bem uma câmera fotográfica para os tipos de fotos que a maioria faz no seu dia a dia.
Fotografia em família em um passeio, uma festinha entre amigos ou uma festa de aniversário ou o que valha.
Mas é sempre bom lembrar que a fotografia são a junção de arte, técnica e; sim, qualidade de imagem.
Você pode ter feito uma baita foto, do ponto de vista artístico, mas ai a qualidade de imagem deixa a comprometer, ela perde o poder visual que ela poderia produzir.

O sensor de uma câmera fotográfica de um celular, nunca (talvez algum dia consigam) vai superar um sensor de uma câmera cropada ou full frame. A diferença de captura de luz, densidade e cor, não tem software de simulação que consigam superar esse parâmetros quando se compara os dois tipos (celular e FF ou APS)

Agora, se só se olhar do ponto de vista artístico, ai tanto faz um ou outro equipamento.
Exatamente o que penso, porém pelo que entendi esse acessório irá ter um sensor próprio, usando o celular somente para processar a imagem.

Enviado de meu XT1650 usando Tapatalk

Canon T3i || 50mm f1.8II || Sigma 17-70mm f/2.8-4 Os Hsm || YN 565-EXII || Godox TT685c

http://www.facebook.com/LuizMartinezFotografia/
[Venda] Tamron 17-50 f2.8 - https://goo.gl/UFHdWv | https://goo.gl/xrT1dN


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.820
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #173 Online: 02 de Fevereiro de 2018, 14:36:04
Mudando um pouco sobre a ideia deste tópico, quando viajo para alguma região mais perigosa, não levo minha DSLR e me viro com a câmera do celular. A cada ano vejo melhorias nessas câmeras, e em 80% dos casos, nem sinto a falta da minha "pesadona"... :D

Neste caso (para passeios e viagens), o celular praticamente substituiu a minha DSLR.


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 192
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #174 Online: 10 de Fevereiro de 2018, 23:52:38
Mudando um pouco sobre a ideia deste tópico, quando viajo para alguma região mais perigosa, não levo minha DSLR e me viro com a câmera do celular. A cada ano vejo melhorias nessas câmeras, e em 80% dos casos, nem sinto a falta da minha "pesadona"... :D

Neste caso (para passeios e viagens), o celular praticamente substituiu a minha DSLR.

Penso que os celulares tem melhorado sua qualidade e muito. Mas há detalhes que ainda não chegam no nível das DSLR. Agora tudo é possível nesse mundo da tecnologia né.


BarbaJohn

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 73
Resposta #175 Online: 16 de Fevereiro de 2018, 11:27:58
Muitas vezes me deparo em situacoes com 1.2 de abertura 4000 de ISO e 1/160. O dia que um celular fizer isso e durar pelo menos 200 casamentos eu migro para um.

Digno de trancar o tópico.  :worship:


BarbaJohn

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 73
Resposta #176 Online: 16 de Fevereiro de 2018, 11:39:29
Uma vez vi uma foto feita com esses super smartphones num monitor fodão, a foto toda grandona lá. A qualidade de imagem era lastimável.

Qualidade de imagem sob o sol da manhã nas poucas polegadas da tela do smartphone é algo estúpido de fácil. Qualquer foto fica boa.

O pessoal pró-smartphone argumenta sob o ponto de vista da selfie, da rede social, do amadorismo, da diversão e do dia-a-dia.
Pega o Iphone e vai fazer uma carreira de fotógrafo...Trabalhe só um ano com um, fazendo eventos semanais, com centenas e milhares de cliques cada um. Veja se vai dar certo.

Uma coisa é a evolução e nível a que essas coisinhas tecnológicas chegaram e servem ao entretenimento digital da massa. Isso é muito válido.
Mas dizer que isso substitui um equipamento fotográfico dedicado em trabalhos profissionais sólidos e constantes...é um tanto demais.


ronaldom1

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.355
  • Sexo: Masculino
Resposta #177 Online: 16 de Fevereiro de 2018, 12:11:10
Concordo com as opiniões acima, para trabalho que exige demandas específicas, robustez, durabilidade etc... não penso em uma real substituição.... porém como o título do tópico é genérico e não específico para situações de trabalho, considero que para uso como lazer... já substituiu...

Há pouco tempo, o amador mais entusiasmado por fotografia, quando desejava melhorar a qualidade das suas imagens, via como único caminho a migração para uma DSRL de entrada, no Brasil quase que em sua maioria uma Rebel; nas viagens e passeios era comum vermos turistas com as suas DSRLs... hoje tenho percebido uma diminuição evidente... o celular ocupou este espaço, e acho mais do que justo... era um público que em sua maioria não queria aprender sobre exposição ou modos manuais, compravam e ficavam com a lente do kit... para essa turma o celular resolveu e muito bem....

Hoje tenho uma mirrorless por questão de tamanho e peso, adoro fotografar com ela e não me vejo abandonando por um celular, simplesmente pelo prazer de olhar pelo EVF, compor, controlar todos os parâmetros, etc..... e o resultado.

Mas a cada dia me pergunto mais sobre a necessidade de mais MegaPixel, e de ultra detalhamento da imagem quando ampliamos em 100% na tela do monitor.

Imprimir uma imagem é cada vez mais raro para a maioria, e quando o fazem em 10x15, com qualidade questionável de papel e tinta, os monitores domésticos que já tiveram a fase de aumento de tamanho - agora estabilizaram, a imensa maioria até 21 pol; Na imensa maioria das vezes as imagem são observadas em telas de celulares de até 6 pol, Os PCs domésticos quando quebram estão sendo substituídos por notebooks com telas de até 14, 15 polegadas...

Acho que a visualização em 100% na tela durante a edição, criou em nós uma neura por nitidez, artefatos, qualidade, ruído... sem um propósito final, na maioria das vezes...

Criei uma rotina de a cada 3 meses, enviar fotos para impressão, faço até 30x45, mas em sua imensa maioria em 20x30, ficam em um painel no quarto do computador, são os momentos que mais me dão prazer... tenho algumas feitas por celular também em 20x30, percebo a diferença destas, mas me impressiono a cada dia como estão melhorando !!
Observar os detalhes da vida: o céu, o sol, as expressões e olhares... fotografar é viver intensamente !

Flickr: https://www.flickr.com/photos/31091182@N04/