Autor Tópico: Nikon D5300, Qual lente comprar?  (Lida 3132 vezes)

Apockalips

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Online: 07 de Agosto de 2017, 04:01:32
Boa tarde pessoal, pois bem eu oficialmente estou entrando no mundo da fotografia, já realizei trabalhos durante toda a faculdade e meu trabalho de conclusão de curso também, porem sempre girando em torno da 18-105mm, macros e utilizando uma Nikon D90.

Semana retrasada depois de olhar em 456489 lugares e ouvir 45465 opiniões decidi comprar minha d5300, então:
A principio eu já estou com um serviço de festas infantis pronto para iniciar só estou aguardando a câmera chegar e talvez entre alguns casamentos nesse meio(não cmg sozinho claro).

A dúvida é, como meu investimento em câmera e flash já foram pra casa dos R$ 3000 e por se tratar de festas infantis(crianças não param quetas) se a 18-55mm faz o trabalho de boas ou se é melhor eu comprar uma 18-105/18-140, lembrando que não disponho de money pra comprar uma 24-70mm kk, posteriormente eu irei comprar a 50mm, mas a minha intenção não é focar somente nos retratos, vale a pena investir numa lente zoom? irei perder muita qualidade?

Obrigado!


ArmandoFerreira

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #1 Online: 07 de Agosto de 2017, 08:17:37
Eu gostava muito da 35mm f/1.8 G, apesar de ser ainda um pouco "apertada" no campo de visão, vai te proporcionar maior qualidade que uma lente "zoom" padrão.

Nunca gostei da 18-105VR, com flash externo a 18-140VR me parece uma boa opção.

E, certamente, não pode faltar a "queridinha", 17-50 f/2.8 Tamrom.

Se o orçamento está curto:

35mm f 1.8 G - Vai trazer um "look" e qualidade ao seu trabalho, ficaria com ela 80% do tempo.
18-55 - para os momentos "mais abertos" que se faz necessário um FOV menor.
Flash

A D5300 é uma excelente câmera  :ok:


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #2 Online: 07 de Agosto de 2017, 08:47:48
Não tem o que pensar muito. Nesse primeiro momento, uma Tamron 17-50 é o mais indicado, na minha opinião.

Primes, agora, te limitarão um pouco, pois você ainda está no início. Todo início requer mais dinamismo. Depois pense em primes.  :ok:

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


RenatoKW

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 632
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 14 de Agosto de 2017, 18:18:23
Não tem o que pensar muito. Nesse primeiro momento, uma Tamron 17-50 é o mais indicado, na minha opinião.

Primes, agora, te limitarão um pouco, pois você ainda está no início. Todo início requer mais dinamismo. Depois pense em primes.  :ok:

Cumprimentos.

2X


patriciapadua

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 315
  • Sexo: Feminino
  • "Sem pressa, nem pausa..."
Resposta #4 Online: 16 de Agosto de 2017, 08:46:20
Boa a sugestão da Tamron 17-50mm f2.8.  Tenho uma e ela é boa mesmo... rsrsrs.  Não vai se arrepender. :)


Jr_Perinotto

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 297
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo/Cinegrafista
Resposta #5 Online: 16 de Agosto de 2017, 08:50:36
Não tem o que pensar muito. Nesse primeiro momento, uma Tamron 17-50 é o mais indicado, na minha opinião.
Primes, agora, te limitarão um pouco, pois você ainda está no início. Todo início requer mais dinamismo. Depois pense em primes.

3x
Fotógrafo e Cinegrafista Freelancer


filipemoraes

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
Resposta #6 Online: 17 de Agosto de 2017, 18:31:08
Talvez essa Tamron 17-50 seja um pouco cara pra ele, já que ele falou que está mal de grana


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #7 Online: 17 de Agosto de 2017, 21:54:33
Ele só disse que não dispõe de dinheiro para uma 24-70. Há um abismo de preço entre uma 17-50 e uma 24-70.

Acha-se algumas Tamron por R$1.200,00 usadas. O preço de uma 18-140 que ele tem em mente e com mais qualidade, só perde no range.

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


Apockalips

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Resposta #8 Online: 18 de Agosto de 2017, 00:17:36
Primeiramente obrigado pelas respostas :D
Sim, uma 17-50 posso encarar se valer o investimento, porém se tratando de crianças e etc, não irei perder ''expressões''? Uma vez que não pretendo ficar só nos retratos e com uma 140 consigo me aproximar sem obrigar as crianças ficarem paradas? :ponder: :ponder:


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.889
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 18 de Agosto de 2017, 01:04:54
Primeiramente obrigado pelas respostas :D
Sim, uma 17-50 posso encarar se valer o investimento, porém se tratando de crianças e etc, não irei perder ''expressões''? Uma vez que não pretendo ficar só nos retratos e com uma 140 consigo me aproximar sem obrigar as crianças ficarem paradas? :ponder: :ponder:

Uma outra boa opção e um pouco mais longa é a sigma 17-70 2.8-4, eu fiz umas fotos de crianças com ela e gostei bastante: Rápida, precisa e a D5300 dá conta do ISO até uns 6400 numa boa em f/4, perfeitamente usável, se tiver flash melhor ainda.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro


Fabricio Rezende

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 115
  • Sexo: Masculino
  • A cada dia um novo aprendizado.
    • 500px
Resposta #10 Online: 12 de Setembro de 2017, 11:17:25
Primeiramente obrigado pelas respostas :D
Sim, uma 17-50 posso encarar se valer o investimento, porém se tratando de crianças e etc, não irei perder ''expressões''? Uma vez que não pretendo ficar só nos retratos e com uma 140 consigo me aproximar sem obrigar as crianças ficarem paradas? :ponder: :ponder:

Se a questão range for importante, a Sigma tem a 17-70 2.8-4 Contemporary. Eu mesmo tenho essa lente da nova geração e gosto muito.


Rafa_Meira

  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.221
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 16 de Setembro de 2017, 16:13:18
Dificilmente range é importante pra festas infantis. Geralmente não ocorrem espaços tão amplo de forma que 50mm em cropadas é mais que suficiente. Lentes claras, que possibilitem maiores velocidades, pra mim são bem mais importantes.

Entre a Tamron 17-50mm e a Nikon 18-140mm, sem dúvida nenhuma pegue a primeira, se puder.