www.rokinon.comLentes MANUAIS de excelente qualidade por um terço do preço de uma nikkor .
Evidentemente as nikkors tem qualidade superior , tenho 20 , 28 , 35~105 , 35~200 , 50 , 85 , 135 POREM , tenho tambem uma rokinon 24 que EM NADA fica a desejar à uma nikkor .
Há tambem as voightlanders mas para nikon SOMENTE 58 f 1.4 e 20 f 3.5 . A 20 nunca usei mas a 58 é EXCEPCIONAL EM TUDO , construção , solidez , qualidade e resultados . Custam caro mas valem vada centavo . A minha 58 nao vendo de geito nenhum .
Sigma , tamron , tokina são fabricantes consagrados no mercado . Ja tive algumas de todos os 3 fabricantes , mas como dito acima , as nikkors sao muito melhores .
Se fizessemos uma escala de resultados custo beneficio , NA MINHA OPINIÃO , voce teria 7 para as 3 marcas contra 10 das nikkors . Eu acredito que essa diferença não seja tão significativa nos resultados , exceto no bolso .
Em termos de durabilidade , tenho lentes com QUARENTA ANOS DE USO ( nikkors ) que continuam perfeitas como no dia em que comprei . Voce definindo suas prioridades ficará mais facil para se decidir . Se quer qualidade e durabilidade vá de nikkor , se quer qualidade e resultados de imediatos e não tem caixa no momento vá de sigma , tokina ou tamron . Eu particularmente não compraria nada das youngnuo , mas é apenas a minha escolha . Se quer qualidade , bom preço, bons resultados e não se importa de ser foco manual va de rokinon . Agora se quiser mesmo uma lente de primeira , acredito até melhor do que nikkor , vá de voigtlander . Infelizmente apenas com uma distancia focal 58mm .
Espero ter ajudado , um abraço e boas fotos .
Björn