Autor Tópico: Affinity Photo como alternativa ao LR+PS  (Lida 2474 vezes)

fabreder

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 476
  • Sexo: Masculino
Online: 13 de Agosto de 2017, 12:37:42
Estou avaliando o Affinity como uma alternativa ao programas da Adobe.
Como não sou profissional e minhas demandas são bem pequenas,
assumir uma mensalidade eterna não me parece algo confortável pra mim.

Meu primeiro contato foi estranho, pois estou bem mais acostumado com o LR,
e o Affinity se parece muito com o PS. Mas isso não foi problema,
já que existem vários vídeos tutoriais bem bacanas.

Passado esse primeiro obstáculo, achei o desempenho dele ruim no meu note novo,
um Dell 7567 com GTX 1050 ti. Mudei as configurações do meu antivírus e parece que melhorou.

Então comecei a comparar os recursos que tenho no LR, como organização dos arquivos e
possibilidade de exportar um vídeo com fotos sequenciais, o famoso time lapse. Não foi muito fácil
encontrar alternativas gratuitas, mas encontrei as seguintes opções:

- Organização e edição básica:
https://www.digikam.org

- Tome lapse:
http://en.cze.cz/Images-to-video

Com esses programas, outros dois obstáculos foram superados.

Então, voltei a analisar o Affinity com mais seriedade e a estudar melhor os tutoriais.
Vi que é possível instalar o plugin da Nik Colletions e descobri ferramentas bem legais, como tb tem no PS.
Fiquei bem empolgado, pois o programa é bem barato e pode substituir LR e PS.

Pontos que ainda estou analisando:
1- A grande variedade de presets do LR (gosto disso);
2- A capacidade de criar cópias digitais no LR;
3- A capacidade de sincronização de ajustes do LR;
4- O grande tamanho do arquivo no Affinity...

Sobre o tamanho dos arquivos, fiz a seguinte comparação:
- JPG direto da câmera (Fuji XT20): ~8 mb
- RAF compactado: ~32 mb
- DNG do Iridient X-Transformer: ~51mb

- DNG transformado no LR: ~ 49mb (importando do DNG X-Transformer)
- DNG transformado no LR: ~23mb (importando do RAF compactado)

- Afphoto do Affinity (contendo o raw+ajustes): ~127mb

Fiquei assustado com o tamanho do arquivo no Affinity...
Mais que dobrou o tamanho do DNG do XT.
O mesmo não aconteceu no LR, onde os arquivos praticamente não mudaram de tamanho.

Esse é um problema que me fez desmotivar com o Affinity novamente.
Estou perdendo algo nessa conta acima?
Samsung Galaxy S8+ rss


fabreder

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 476
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 13 de Agosto de 2017, 20:11:24
Pelo que pesquisei, esse problema de arquivo muito grande é uma reclamação comum.
Alguns dizem ter arquivos com algumas camadas passando de 400mb.

Entendi também (noob de minha parte) que os arquivos do LR mantém praticamente o mesmo tamanho do RAW, ou DNG,
pois usam um arquivo de texto pequeno com os ajustes aplicados. Somente quando os arquivos são editados externamente
é que são convertidos (geralmente para tiff) e ficam grandes também, mas ainda assim, menores do que no Affinity.

Pensando em quem vai fotografar em RAW, convertendo para DNG no Iridient X-Transformer,
terei arquivos de mais ou menos 50mb com as edições internas do LR. Caso queira algo externo, como PS ou Nik,
isso vai subir para algo como ~90mb, mas apenas para alguns arquivos. A grande maioria ficaria mesmo em 50mb.

Pelo que entendi, fazendo os ajustes pelo Affinity, TODOS os arquivos terão no mínimo ~90mb,
subindo bem rápido à medida que novas camadas são adicionadas...

...parece inviável pra mim!
Samsung Galaxy S8+ rss


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.873
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 13 de Agosto de 2017, 20:16:44
Pelo que pesquisei, esse problema de arquivo muito grande é uma reclamação comum.
Alguns dizem ter arquivos com algumas camadas passando de 400mb.

Entendi também (noob de minha parte) que os arquivos do LR mantém praticamente o mesmo tamanho do RAW, ou DNG,
pois usam um arquivo de texto pequeno com os ajustes aplicados. Somente quando os arquivos são editados externamente
é que são convertidos (geralmente para tiff) e ficam grandes também, mas ainda assim, menores do que no Affinity.

Pensando em quem vai fotografar em RAW, convertendo para DNG no Iridient X-Transformer,
terei arquivos de mais ou menos 50mb com as edições internas do LR. Caso queira algo externo, como PS ou Nik,
isso vai subir para algo como ~90mb, mas apenas para alguns arquivos. A grande maioria ficaria mesmo em 50mb.

Pelo que entendi, fazendo os ajustes pelo Affinity, TODOS os arquivos terão no mínimo ~90mb,
subindo bem rápido à medida que novas camadas são adicionadas...

...parece inviável pra mim!

E essa é uma das vantagens da suite da Adobe, mas um de seus pontos fracos também. Lembrando que isso não é um problema relacionado ao RAW da Fuji, qualquer arquivo aberto no Affinity terá esse tamanho grande.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro
« Última modificação: 13 de Agosto de 2017, 20:17:49 por cfcsosa »


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.756
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #3 Online: 13 de Agosto de 2017, 21:14:15
Ou seja o Affinity não tem nada haver com o LR ou software parecidos.
Ele importa o raw como o photoshop e gera o PSD dele.

Enviado de meu Moto G Play usando Tapatalk

"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


fabreder

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 476
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 13 de Agosto de 2017, 21:26:26
Exato.
Samsung Galaxy S8+ rss


fabreder

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 476
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 13 de Agosto de 2017, 21:39:24
Algo interessante que percebi nos testes de tamanho de arquivo, foi que o dng do Iridient X-Transformer meio que descompacta o raf da Fuji, gerando um arquivo de mais ou menos 50mb. Já o LR, ao converter o mesmo raf de 20 e poucos megas, gera um dng de mesmo tamanho, até um pouco menor. Por que será?
Samsung Galaxy S8+ rss


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.873
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 13 de Agosto de 2017, 23:42:14
Algo interessante que percebi nos testes de tamanho de arquivo, foi que o dng do Iridient X-Transformer meio que descompacta o raf da Fuji, gerando um arquivo de mais ou menos 50mb. Já o LR, ao converter o mesmo raf de 20 e poucos megas, gera um dng de mesmo tamanho, até um pouco menor. Por que será?

O LR não lê completamente o arquivo da Fuji


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro


Pris WerSo

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.865
  • Sexo: Feminino
Resposta #7 Online: 14 de Agosto de 2017, 10:00:58
Errei...
« Última modificação: 14 de Agosto de 2017, 10:04:09 por Pris WerSo »


alcure

  • Trade Count: (8)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 853
  • Sexo: Masculino
  • Madafaka
    • Portfolio
Resposta #8 Online: 15 de Agosto de 2017, 07:23:15
O affinity tem arquivos grandes por alguns motivos, dentre eles é que cada camada é tratada como um smart object mandatoriamente. Você pode dar resize à vontade e caso se arrependa, voltar ao tamanho original.

Salva um PSD com 2 camadas em smart object no photoshop e você vai entender o que quero dizer.

Enviado de meu LG-V500 usando Tapatalk

* Canon EOS-R + 85mm 1.8 + 40mm 2.8 + 16-35 f/4.0
---------------------------------------------------
http://instagram.com/rafaealcure