[regilan]

Olá amigos,

Tenho uma 6D Mark II com uma lente serie L 70-200mm SEM IS. A lente tem uma ótima qualidade, mas sinto falta de um estabilizador de imagem e também de chegar aos 300mm..

No mundo CANON tem várias opções, minha vontade era ter uma EF 70-300 mm L IS mas está muito caro.

O que vocês me sugerem fora das opções CANON que tenha uma boa qualidade de imagem (assim como já tenho com a 70-200mm L)? Já pesquisei Tamron e Sigma mas parece ser difícil de encontrar.

Quais as opções que posso ter?

Att,

[vangelismm]

Olhou a Canon 70-300 USM? Não é a L.

Cuidado só com a 75-300.

[regilan]

Vi sim.... ganho no IS e distancia focal mas tenho receio de perder na qualidade da imagem que a atual 70-200mm L que já tenho.

[vangelismm]

Vi sim.... ganho no IS e distancia focal mas tenho receio de perder na qualidade da imagem que a atual 70-200mm L que já tenho.

Toda 70-300 perde na qualidade  de imagem para a 70-200.....

[Humberto Yoji]

Acho que pra ter mais alcance do que 200mm e com qualidade, vai ter que gastar um dinheiro... Eu já tive a 70-300 IS e a qualidade de imagem em 300mm não é boa. Chega a valer mais a pena cortar uma imagem feita em 200mm com a 70-200L do que usar a 70-300 IS em 300mm. A Canon lançou uma versão II dessa lente, que parece ser melhor em 300mm, só que ela já é mais cara. As 70-300mm da Sigma e Tamron também não são tão boas em 300mm, mas não sei se alguma delas tem uma versão mais recente.

Sua ideia é manter a 70-200 ou quer trocar? Porque aí pode ser o caso também de arriscar alguma 300mm fixa. As opções não são baratas, mas pelo menos é certeza de qualidade de imagem.

[LeandroR]

A 100-400mm L não seria uma boa opção?

[Marco_]

Tem também a Sigma 150-600mm Contemporary

[Gabriel Büll]

Eu ficaria com 300mm F4 L usada, acredito ser o melhor custo benefício dentro da faixa de preço. O estabilizador dela é bem melhor que a 150-600.

[Marcio WH]

Compensa gastar um pouco mais do que correr o risco de ter problema com o AF.
Me baseando por aqui, vou arredondar os valores…

A 70-300 is usm 2, novo 600 dolares;

A 100-400 L 1 usado, 890 dolares;

A 70-300 L usado, 700 dolares;

Sigma 100-400 novo, 740 dolares;

Eu iria na 70-300 L.

[regilan]

Ola amigos,

Muito obrigado pelas respostas. Minha ideia era vender a 70-200 F4 L para usar o valor da venda para pagar parte da 70-300. Mas pelo que vi nao valeria a pena me desfazer da 70-200 L para pegar uma 70-300 comum.  Ganharia mais 100mm porem pelo que li e que voces comentaram aqui no forum em 300m a qualidade da imagem nao e boa. Vou procurar uma 70-300 L usada que acho que o preco compensa, ja que uma nova ta muito cara. Caso nao encontre, ficarei com a minha 70-200 L F4.

Uma outra coisa que pensei aqui seria adquirir um novo corpo cropado, assim ficaria com duas cameras (minha 6D Mark 2) e uma cropada que faria com que minha 70-200 variasse de 112-320mm. Talvez seja uma melhor opçao. Manteria a mesma lente e ganharia um novo corpo.

Att,

[vangelismm]

Uma outra coisa que pensei aqui seria adquirir um novo corpo cropado, assim ficaria com duas cameras (minha 6D Mark 2) e uma cropada que faria com que minha 70-200 variasse de 112-320mm. Talvez seja uma melhor opçao. Manteria a mesma lente e ganharia um novo corpo.

Sem duvidas.

[cheferson]

Ola amigos,

Muito obrigado pelas respostas. Minha ideia era vender a 70-200 F4 L para usar o valor da venda para pagar parte da 70-300. Mas pelo que vi nao valeria a pena me desfazer da 70-200 L para pegar uma 70-300 comum.  Ganharia mais 100mm porem pelo que li e que voces comentaram aqui no forum em 300m a qualidade da imagem nao e boa. Vou procurar uma 70-300 L usada que acho que o preco compensa, ja que uma nova ta muito cara. Caso nao encontre, ficarei com a minha 70-200 L F4.

Uma outra coisa que pensei aqui seria adquirir um novo corpo cropado, assim ficaria com duas cameras (minha 6D Mark 2) e uma cropada que faria com que minha 70-200 variasse de 112-320mm. Talvez seja uma melhor opçao. Manteria a mesma lente e ganharia um novo corpo.

Att,

Voce pode ficar com a 70-200 F4L e adquirir a Tamron G2 150-600, cujo o VC e o autofoco são melhores que a Sigma Contemporany. O único porém é que é uma lente escura, as 150-600 são F5-6.3 , mas fora isso acredito que não existam teles tão boas e baratas como essas duas Sigma / Tamron mencionadas. Ou você pega a 70-300 IS USM , que é uma lente boa da linha intermediária por um bom preço, ou você pega um das 150-600, acima disso só lentes da Linha L e lentes acima de 300MM da linha L são caras.