Autor Tópico: 35mm como é caro né!!  (Lida 2654 vezes)

pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.618
  • Sexo: Masculino
Online: 14 de Agosto de 2017, 02:05:01
 Boa noite gente.
Começo de conversa, uso camera FF, e estou cogitando trocar minha 30mm 1.4 Art (não é 35). Sem chances no momento de ser pela irmã maior a 35 Art, ainda não dá pra pagar 3 paus numa lente. Inclusive uma EF 35mm f/2 IS USM, leve, compacta, discreta e muito boa me agradaria muito, mas custando mais que uma Sigma Art usada fica complicado.
Ai achei pelo ML a antiga 35mm f/2 da Canon, por 1500, ouvi alguns reviews dela que é bem melhor que a 50mm 1.8, o foco é bem rápido mesmo não sendo USM, mas é preciso? Alguém aqui do forum já usou a pequenina no trabalho?
Percebi que na maioria do tempo estou com a 30mm na 5D e sempre na pós dou uma cropada na imagem, ai acho que uma 35mm seria o  ideal pra ter na maior parte do tempo, e deixando a 40D com a 50mm chego ao famoso kit 35/85mm trabalhando com 2 câmeras.
Até pensei em fazer um teste com a YN35mm (mantendo a 30mm), pra ver se 35mm realmente vai me agradar, se suprir minha necessidade eu troco pela Canon :D se achar uma barata né...
« Última modificação: 14 de Agosto de 2017, 02:07:29 por pablo.ebani »
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


guizaunzin

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.623
  • Sexo: Masculino
  • http://www.saycheese.fot.br
    • Say Cheese Fotografia de Casamento
Resposta #1 Online: 14 de Agosto de 2017, 07:38:52
Putz, eu tinha um colega num curso que tinha essa 35mm aí.
Não cheguei a usar, mas qdo ele estava do meu lado, começava a focar e aí a lente fazia aquele "nhééééé" tentando focar, era um sofrimento  :hysterical: :hysterical:
Ele não falava nem bem nem mal, mas tenho certeza que a velocidade do motor de foco dela era bem lerdinho e ficava caçando, tipo a 50mm 1.8 não-stm
Eu queria trocar a minha também, mas a 30mm é uma lente difícil de vender, e o gap de preço dela pra 35mm 1.4 é meio grande...

Acho que o melhor CxB é mesmo aquela 35mm F/2, já cheguei a ver uns preços interessantes aqui em SP, coisa de pouco mais de R$ 2k
Talvez outra opção (que eu estou cogitando, por sinal) seria, caso tenha essa oportunidade, de pegar uma 16-35mm 2.8L usada lá da gringa quando algum amigo ou parente for pra lá. Claro, é arriscado, mas vejo umas por $850 no Craigslist, se um dia eu for pra lá vou levar uma grana e garimpar uns equips que vendem por lá, saem muuuuito mais barato do que aqui =/
« Última modificação: 14 de Agosto de 2017, 07:39:32 por guizaunzin »
https://saycheese.fot.br

Fujifilm: X-T3 | X-T2 | XF 16mm F/2.8 R WR | XF 23mm f/2 R WR | XF 56mm f/1.2 R | XF 18-55mm F/2.8-4 R L OIS | Meike 35mm F/1.7
 DJI: Osmo Pocket


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #2 Online: 14 de Agosto de 2017, 08:31:31
Pablo,

veja esse review (se ainda não o viu): http://blogdozack.com.br/index.php/portfolio/canon-ef-35mm-f2/

Eu acho que você não ganhará muito na troca. Ainda mais se considerar que ao cortar um pouco a imagem você tira aquela perda de resolução da 30mm art em FF e se considerar também que a fórmula ótica da art é páreo nesse caso, veja: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=122&Camera=736&FLI=0&API=0&LensComp=838&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

Nesse caso, eu só mudaria para a 35 f2 IS USM, que é outra categoria de lente (encontra-se a R$2.400,00 nova).

O motor USM e o estabilizador de imagem devem ser muito bons para se trabalhar (presumo, pois nunca usei uma).

Enfim... eu deixaria quieto.  :ok:

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.729
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #3 Online: 14 de Agosto de 2017, 08:45:46
Tenho a 35mm IS, não é uma DF que me identifiquei mas não tenho uma queixa sobre a lente.
Nítida em f/2, USM rápido e preciso.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #4 Online: 14 de Agosto de 2017, 12:08:58
Pablo, eu já tive a 35/2 antiga. Ela tem qualidade de imagem muito boa e AF bem rápido. O problema é que ele é absurdamente barulhento, principalmente quando se perde e precisa "caçar" o foco. Além disso, sempre achei ela muito propensa a flares, tinha que tomar um bom cuidado. Tanto é que na época eu elegi ela como minha lente oficial para brincar com os flares geométricos.  :D

Também já tive a 35/2 IS é outro nível de lente. AF super silencioso e rápido, qualidade de imagem muito mais "ajustada", construção melhor, IS... E ela é um tanto mais barata que a Sigma 35 Art (nova na loja da Canon tá R$3.000). Dá pra achar usada por aí a menos de R$2.000 fácil.


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #5 Online: 14 de Agosto de 2017, 12:13:20
Pablo, eu já tive a 35/2 antiga. Ela tem qualidade de imagem muito boa e AF bem rápido. O problema é que ele é absurdamente barulhento, principalmente quando se perde e precisa "caçar" o foco. Além disso, sempre achei ela muito propensa a flares, tinha que tomar um bom cuidado. Tanto é que na época eu elegi ela como minha lente oficial para brincar com os flares geométricos.  :D

Também já tive a 35/2 IS é outro nível de lente. AF super silencioso e rápido, qualidade de imagem muito mais "ajustada", construção melhor, IS... E ela é um tanto mais barata que a Sigma 35 Art (nova na loja da Canon tá R$3.000). Dá pra achar usada por aí a menos de R$2.000 fácil.

Humberto,

estás sem 35mm atualmente?

A óptica da mais atualizada é bem superior à mais antiga, confere?

Cumprimentos.

PS: Em tempo, ela estava R$2.699,00 no site da Canon, mas subiram semana passada a maioria dos preços.  :doh:
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #6 Online: 14 de Agosto de 2017, 12:40:29
estás sem 35mm atualmente?

Sem nenhuma, mas tenho a 16-35/2.8 pra "substituir", rsrs.

A óptica da mais atualizada é bem superior à mais antiga, confere?

Sim, muito superior, principalmente no controle de flares, bokeh mais suave e nitidez ao longo do quadro.  :ok:


padilhadim

  • Trade Count: (24)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 742
    • DIM Fotografia
Resposta #7 Online: 14 de Agosto de 2017, 13:03:26
Quando decidi trocar todas as minhas lentes zoom para fixas, a antiga Canon 35mm foi a primeira lente que comprei.
Por quase dois anos usei ela montada em uma 6D e me surpreendi positivamente com essa dupla. Fotografei, sobretudo,casamentos.
A construção assemelha-se a cinquentinha, exceto pela baioneta de metal. De resto, é muito superior. O AF é bem decente em precisão e velocidade, apesar de não ser usm.
Vendi ela há dois anos por 900 reais pois me surgiu uma oportunidade de pegar a 35L. Acho que 1.500 tá meio salgado.


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.618
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 14 de Agosto de 2017, 20:17:04
Obrigado pela ajuda pessoas, estava cogitando caso começe aparecer mais trabalhos :clap: :clap: ai começar a colocar a 40D no trampo junto com a Coroa.
Ai pensei na troca da 30mm. Mas por hora vou continuar explorando ela, pois a qualidade é muito boa, e o foco tbm, apesar de ser mais lentinho que uma USM.

Até então a IS mais barata que achei foi R$2400, e a antiga R$1300.
Se eu achasse uma por milzinho eu agarrava agora.
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #9 Online: 14 de Agosto de 2017, 20:28:29
Obrigado pela ajuda pessoas, estava cogitando caso começe aparecer mais trabalhos :clap: :clap: ai começar a colocar a 40D no trampo junto com a Coroa.
Ai pensei na troca da 30mm. Mas por hora vou continuar explorando ela, pois a qualidade é muito boa, e o foco tbm, apesar de ser mais lentinho que uma USM.

Até então a IS mais barata que achei foi R$2400, e a antiga R$1300.
Se eu achasse uma por milzinho eu agarrava agora.

Não esqueça que estou na fila quando vender a Sigma.  :assobi:

Por hora, acho uma decisão sábia continuar com ela. Se for mudar que seja pra algo superior, né?  :)

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.618
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 14 de Agosto de 2017, 20:35:00
Não esqueça que estou na fila quando vender a Sigma.  :assobi:
Pode deixar eu te aviso...kkk
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.729
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #11 Online: 15 de Agosto de 2017, 17:09:35
Enquanto isso no vizinho:

Lente Nikon FX 35mm f2D. R$ 1299,00

"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #12 Online: 15 de Agosto de 2017, 17:16:58
Enquanto isso no vizinho:

Lente Nikon FX 35mm f2D. R$ 1299,00

Acho que essa Nikon não se compara à Canon, confere?

1) Não tem estabilizador de imagem;
2) Não tem motor de foco (compromete uso nas D3XX, D5XX, etc.);
3) Ótica inferior.

Acho que na Nikon você paga menos e leva menos no exemplo citado.

A concorrente seria a 35 1.8g FX, que custa ~20 dólares a menos que a Canon.

É o que penso.

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.729
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #13 Online: 15 de Agosto de 2017, 19:21:54
Acho que essa Nikon não se compara à Canon, confere?

1) Não tem estabilizador de imagem;
2) Não tem motor de foco (compromete uso nas D3XX, D5XX, etc.);
3) Ótica inferior.

Acho que na Nikon você paga menos e leva menos no exemplo citado.

A concorrente seria a 35 1.8g FX, que custa ~20 dólares a menos que a Canon.

É o que penso.

Cumprimentos.

Eles tem opção, a gente não.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #14 Online: 15 de Agosto de 2017, 19:23:12
Agora que percebi que a lente citada pelo vangelismm foi em resposta à 35 sem IS postada pelo Pablo.

Acho que confundi as coisas.  :D

Nesse caso, a Nikon tem a ponta, mesmo. Mas se eu fosse Nikon, faria um esforço para pegar a 35 1.8g, assim como pegar a IS USM no lado Canon.

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/