Autor Tópico: Pequeno Review - D610 x D7200 (Amador)  (Lida 35554 vezes)

Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Online: 17 de Agosto de 2017, 19:50:25
Olá pessoal, prometi a algum tempo fazer um comparativo entre a D610 e a D7200, meu tempo é meio escasso, mas essa semana deu uma aliviada aqui, e finalmente consegui comparar alguns pontos entre elas.
Os pontos foram Buffer, Foco, DR, ISO e Retenção de Detalhes.
Gostaria de fazer mais, mas é um trabalho extremamente demorado, parece simples, mas não é mesmo, e toma muito tempo!
Quem gosta de métodos científicos e de laboratórios, já aviso de antemão que não tem nada disso aqui, apenas um review amador e passível de erros.
Espero poder contribuir com quem procura esse tipo de informação, e sem mais delongas vamos resultados.


=====================================
Buffer:
Medi aqui a quantidade de fotos continuas até o travamento para esvaziar o buffer, e o tempo de esvaziamento do buffer. As câmeras usaram o mesmo cartão, um Sandisk Ultra de 45Mb/s, e ambas estavam com 1/125 – F2.8 – ISO800, RAW 14bits, sem compactação. O resultado foi:
D7200 -> 14 fotos -> 11 Segundos para esvaziar o buffer.
D610   -> 16 fotos -> 14 Segundos para esvaziar o buffer.
Fiz então um terceiro teste limitando a D610 a 12 fotos para comparar o tempo de esvaziamento de buffer na mesma quantidade de fotos. O resultado foi:
D610  -> 14 fotos -> 11 Segundos para esvaziar o buffer.


=====================================
Foco:
Aqui é um ponto em que certamente ficarei devendo aos mais exigentes.
Pessoal, eu sou um fotografo de ensaios e eventos, dificilmente verei diferença em sistemas de foco “mega blaster”, e dito isso vamos lá:
Testei os modos AF-S e AF-C em ensaios, com o assunto parado, usei o ponto central e os periféricos a luz do dia, em modo AF-C usei os pontos abrangentes, fotografei a modelo caminhando em modo AF-C, e fotografei carros em movimento em uma avenida. Eu não tenho lentes rápidas no foco, todas as minhas são da série D, usei a 50mm F1.8D e a 180mm F2.8D. Os resultados aqui foram exatamente o mesmo, pouquíssimos erros. Para mim ambas excelentes no foco.
A única diferença com uma pequena relevância, do meu ponto de vista, é a área de abrangência da D7200, que por ser uma CROP, tem uma ligeira vantagem, pois cobre uma área maior do quadro, mas essa é a única vantagem que vi na D7200, no restante, para meu uso, sem diferença alguma.


=====================================
Alcance Dinâmico (DR)
Fiz um teste bem simples entre elas, sub expondo e super expondo uma mesma imagem, e fiquei um tanto intrigado aqui, repeti 3 vezes o teste e nas 3 o resultado foi o mesmo.
A D610 recupera melhor as sombras, e a D7200 recupera melhor as altas luzes, é como se elas tivessem a mesma capacidade de recuperação, mas em pontos diferentes da escala.
Sempre achei ruim a recuperação das altas luzes na Nikon, em contrapartida, com impressionante capacidade de recuperar sombras, e parece que na D7200 eles equilibraram isso.
Mas o que me impressionou aqui foi uma crop ter praticamente o mesmo DR de uma FF.


=====================================
ISO e Detalhes
Antes de partir para os dois últimos pontos gostaria de fazer uma ressalva:
Galera, como é difícil essa parte, vou deixar a minha impressão pessoal principalmente sobre ISO, e vou colocar as imagens à disposição de todos no Google Drive, assim cada um pode tirar suas próprias conclusões.
As imagens foram feitas de um brinquedo, com a câmera no tripé e usando a mesma lente, uma 50mm F1.8D em F4, em RAW, importadas no LR, feito apenas cortes e exportados em JPG
E de bônus, com autorização de: Spinozza Foto e Vídeo, vou postar duas fotos de um casamento que fiz com as duas câmeras, essas duas imagens são de momentos diferentes, mas as escolhi por terem um enquadramento semelhante e ambas estarem em ISO3200. Imagens também capturadas em RAW, abertas no LR e exportadas sem alteração e sem crop
Dito isso, vamos lá.


=====================================
ISO:
Bom pessoal, fiz os testes em ISO: 100 – 400 – 800 – 1600 – 3200 – 6400 – 12800 – 25600
A minha impressão aqui foi a seguinte:
Em áreas de sombra, se der zoom e colar o olho na tela, já vê diferença em ISO100, mas é uma diferença tão insignificante que nem dá para levar em conta, essa diferença vai aumentado de forma também insignificante até ISO1600, a partir de ISO3200 a diferença já se mostra um pouco maior e é possível percebe-lo evidente nas áreas de sombra, e assim sucessivamente em ISO6400, mesmo assim, no meu ponto de vista a diferença ainda é pequena.
ISO12800 e 25600, aqui a diferença é maior, mas ainda assim, em uma situação crítica, onde seja exigido um ISO elevado de uma D610, a D7200 não faria feio.


=====================================
Retenção de detalhes:
Aqui está um ponto onde vi uma diferença significativa, e que pode ser comprovado nas imagens postadas. Ampliando as imagens para tamanho real é possível notar com clareza  as diferenças onde o foco estava cravado (textura da pelúcia, e pelos que circulam a parte inferior dos olhos). É evidente a retenção de detalhes maior na D610.
Nas duas imagens do evento que postei também existe uma diferença muito grande na retenção de detalhes, mas essas duas imagens não servem de parâmetro de comparação por que foram feitas com lentes diferentes, uma prime e uma zoom.

Para finalizar, o que me impressionou nesse teste foi a capacidade de ISO de ambas as câmeras, quando peguei a D7100 (minha primeira Nikon), o ISO foi uma decepção, fiquei então meio com o pé atrás em relação ao ISO da Nikon e mesmo com a D610 não me sentia seguro em subir o ISO, mas o que esse teste me mostrou, foi que as capacidades, tanto da D610 quanto da D7200 em ISO alto são excelentes.

Se somar o ISO + Retenção de Detalhes, a D7200 fica um pouco atrás da D610 no que tange a qualidade de imagem, mas ainda assim, no conjunto da obra, a D7200 é uma câmera excepcional e certamente "encosta" na D610, com uma qualidade que me impressionou demais, o salto da D7000/7100 para a D7200 foi gigante.
Usei em eventos a D7000 + D610, e a diferença entre ambas, era gritante. Já com a D7200 essa lacuna deixou de existir, facilitando muito a pós.
Para mim que trabalho com duas câmeras, a dupla D610 + D7200 foi a melhor solução de trabalho que já passou pelas minhas mãos.


É isso gente, está ai uma pequena contribuição e fiquem à vontade para criticar e dar opiniões, como eu disse não tem nada de cientifico aqui e pode haver muitos erros, se alguém perceber algo errado por favor deixe seu ponto de vista, não sou especialista em reviews e tentei fazer o melhor possível.
As imagens para quem quiser conferir estão aqui no Google Drive:

https://drive.google.com/drive/folders/0BxmTMXJIM8OfMnlLeUZ3SVNaMGc?usp=sharing



Abraço a todos.



cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.873
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 17 de Agosto de 2017, 20:00:23
Parabéns pelo relato Dellano, curiosamente eu tive a oportunidade de usar uma D610, inclusive de um usuário aqui do fórum e confesso que no meu entendimento e o usuário confirma pois tem ambas, D610 e D7200, o sistema de foco da D610 é muito mais lento que da D7200, mas isso aí é algo que eu e ele notamos, tanto é que como fotografamos aves juntos, esse colega sempre leva a D7200 e por seu relato o correto aí seria levar a D610 certo? Em relação ao buffer não sei dizer pois não medi.


Abraço !


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #2 Online: 17 de Agosto de 2017, 20:32:51
Sosa, talvez o "gargalo" do meu teste sejam as lentes da série D, para mim a velocidade delas da e sobra, mas já tive lentes G e sei que são bem mais rápidas, e talvez com lentes mais rápidas se perceba alguma diferença.


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.873
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 17 de Agosto de 2017, 20:49:22
Sosa, talvez o "gargalo" do meu teste sejam as lentes da série D, para mim a velocidade delas da e sobra, mas já tive lentes G e sei que são bem mais rápidas, e talvez com lentes mais rápidas se perceba alguma diferença.

É verdade, pode ser isso.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.560
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 17 de Agosto de 2017, 23:03:08
 :clap:  :clap:  :clap: Muito bom!!!
Conhecimento importa mais que equipamento.


Fernando Jorge

  • Trade Count: (1)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 10
Resposta #5 Online: 18 de Agosto de 2017, 00:23:06
Parabéns pelos testes realizados!

Avaliando o ISO nas fotos, percebo que a D610 leva a vantagem em torno de um 1 stop sobre a D7200.


Zavan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 177
Resposta #6 Online: 18 de Agosto de 2017, 00:46:27
Vc já testou a D7100 ? Pelo que entendi vc considerou um salto entre ela e a D7200, no caso se eu n tiver dinheiro compensa pegar um D7000 no lugar da D7100? Pq a D7200 n consigo, então queria pegar a D7100.. Tô quase doido, preciso de um foco que acompanhe bem animais em movimento, cachorro mesmo.

Enviado de meu ZUK Z2121 usando Tapatalk
« Última modificação: 18 de Agosto de 2017, 00:49:02 por Zavan »


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.873
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 18 de Agosto de 2017, 00:56:11
Agora Dellano, me responda com sinceridade: Para o trabalho que você desempenha e para o nível de ampliação e impressão em papel utilizada nos álbuns de casamento, HÁ DIFERENÇA ENTRE A D7200 e a D610? Baseado na sua experiência, uma diferença que você afirma ser insignificante, seria notada?


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #8 Online: 18 de Agosto de 2017, 07:57:13


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #9 Online: 18 de Agosto de 2017, 07:59:21
Parabéns pelos testes realizados!

Avaliando o ISO nas fotos, percebo que a D610 leva a vantagem em torno de um 1 stop sobre a D7200.

 :ponder:


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #10 Online: 18 de Agosto de 2017, 08:12:17
Vc já testou a D7100 ? Pelo que entendi vc considerou um salto entre ela e a D7200, no caso se eu n tiver dinheiro compensa pegar um D7000 no lugar da D7100? Pq a D7200 n consigo, então queria pegar a D7100.. Tô quase doido, preciso de um foco que acompanhe bem animais em movimento, cachorro mesmo.

Enviado de meu ZUK Z2121 usando Tapatalk

A D7100 foi minha primeira Nikon, entre ela e a D7000, sou muito mais a D7000, tem praticamente a mesma qualidade de imagem, porem a D7100, erra demais o foco, e tem um buffer que é uma piada. Acho a D7000 uma câmera muito equilibrada, e uma evolução dela só a D7200 mesmo. Pra ter uma ideia, a D7100 sempre foi a segunda câmera, em situações onde eu só tinha uma chance de fazer a foto, não confiava nem a pau na D7100.


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #11 Online: 18 de Agosto de 2017, 08:22:04
Agora Dellano, me responda com sinceridade: Para o trabalho que você desempenha e para o nível de ampliação e impressão em papel utilizada nos álbuns de casamento, HÁ DIFERENÇA ENTRE A D7200 e a D610? Baseado na sua experiência, uma diferença que você afirma ser insignificante, seria notada?


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro

Nenhuma...

O que acontece é que eu gosto de fotografar com tele, fazer a entrada da noiva, pegar expressões, sorrisos e lagrimas, e minha tele é fixa, na FF, se a igreja não for apertada, eu trabalho tranquilamente com ela, em uma CROP sem chance. E nos ensaios eu não preciso me afastar tanto do cliente, o que atrapalha na hora de dar comando e tal. Mas em qualidade de imagem não tem nem o que ver, quando acaba a cerimonia a D610 vai pra mochila, e a festa toda eu faço com a D7200 + Tamron, tranquilamente.



fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.677
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 18 de Agosto de 2017, 08:34:32
Bom dia Dellano
Pela sua experiência, a Nikkor 70-200 f2.8 resolveria esta limitação da tele fixa ou acha que perderia qualidade por ser uma zoom em relação à prime?
« Última modificação: 18 de Agosto de 2017, 08:35:32 por fabianob »
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


Zavan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 177
Resposta #13 Online: 18 de Agosto de 2017, 09:16:49
A D7100 foi minha primeira Nikon, entre ela e a D7000, sou muito mais a D7000, tem praticamente a mesma qualidade de imagem, porem a D7100, erra demais o foco, e tem um buffer que é uma piada. Acho a D7000 uma câmera muito equilibrada, e uma evolução dela só a D7200 mesmo. Pra ter uma ideia, a D7100 sempre foi a segunda câmera, em situações onde eu só tinha uma chance de fazer a foto, não confiava nem a pau na D7100.
No caso, em questão de foco continuo, a D7000 se sai melhor?
Desculpe soar repetitivo é que a diferença de preço entre ambas é alta e para mim fotografar animais em movimento será meu principal objetivo.
Só tenho receio de perder muita qualidade de imagem em relação ao filtro low-pass que a d7100 não possui, além da diferença de megapixels

Enviado de meu ZUK Z2121 usando Tapatalk
« Última modificação: 18 de Agosto de 2017, 09:34:10 por Zavan »


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #14 Online: 18 de Agosto de 2017, 09:19:14
Bom dia Dellano
Pela sua experiência, a Nikkor 70-200 f2.8 resolveria esta limitação da tele fixa ou acha que perderia qualidade por ser uma zoom em relação à prime?

Olha, pela qualidade de imagem não seria limitação alguma, um amigo aqui tem uma e é uma lente excepcional, mas o peso e tamanho sim, essa lente é um monstro de pesada, não da pra pendurar no strap e ficar ando pela igreja com ela pendurada.