Usar lente FF em APS-C se assemalha bastante a usar lentes em conjunto com um 1.4x teleconverter em FF.
Você perde 1 stop de desempenho em ISO (o que é mais ou menos a diferença de desempenho de ISO entre uma FF e uma APS-C de mesma geração) e o centro da lente é exposto a uma densidade de pixels maior, evidenciando problemas que poderiam passar despercebidos sem o teleconverter.
Isso não quer dizer que teleconverters não são úteis e nunca devem ser usados, assim como não quer dizer que não é viável usar lentes FF em APS-C.
Só é bom conhecer as vantagens e desvantagens para tomar a decisão correta para seu uso.
Não havia lido esse tópico até aqui.
Sinceramente não estou entendendo algumas afirmações tais como: ser "pior" lente FF em cropada.
Perder 1 stop por usar lente FF em cropada...
Nada disso faz sentido para mim.
Em relação ao centro da lente FF usada em sensores APS/DX, esta é a melhor parte da lente pois o centro é projetado no sensor menor.
A imagem nas bordas no sensor FF, há geralmente deformações e falloff que não são projetados no sensor menor.
Pelo que sei até hoje lentes FF em cropada funcionam muito bem. Até melhor que nas próprias FF.
Uma lente de projeto ótico antigo e não atualizada à densidade de pixels atual é outra coisa.
Ela será inadequada para sensores APS e FF de última geração também.
Mas a afirmação de que lentes para FF não são boas em APS/DX é uma generalização que não concordo.
Cropadas com 24mp equivalem a FF com 54mp. E hoje há FF com resolução até maior.
Se lentes fabricadas para DX/APS não tiverem sido projetadas para as novas gerações de sensores de alta densidade elas também não terão bom desempenho.
Espaço Nikon