[Gabriel Büll]

Uma coisa que fico curioso sobre a D850, é se no modo crop 1.5 ela tem quase a mesma qualidade da D500.
Tenho uma D750, as vezes penso em ter uma D500 para momentos que preciso fazer  muito crop na imagem. Porém dependendo a situação preciso de melhor iso ao invés de poder de crop. A D850 seria perfeita nesse caso, sem contar o auto foco melhor que D750.

[Thales Souto]

Uma coisa que fico curioso sobre a D850, é se no modo crop 1.5 ela tem quase a mesma qualidade da D500.
Tenho uma D750, as vezes penso em ter uma D500 para momentos que preciso fazer  muito crop na imagem. Porém dependendo a situação preciso de melhor iso ao invés de poder de crop. A D850 seria perfeita nesse caso, sem contar o auto foco melhor que D750.

Sem contar que você fica com o quadro quase todo tomado com pontos de foco.

[HERIBELTHON]

Sem contar que você fica com o quadro quase todo tomado com pontos de foco.

Estou me coçando pra comprar uma, esperando o dólar baixar

[Leonardo Tonin]

O iso da D500 é ruin?

[Leonardo Tonin]

https://photographylife.com/the-nikon-d500-reigniting-the-dx-fx-debate-and-a-few-high-iso-photos

  Nao vejo muita diferenca. exceto algumas construcoes de lente  vagabundas para dx, inclusive de terceiros. o que me irrita bastante.


 

 

[Leonardo Tonin]

Lente ff.

[fabianob]

O iso da D500 é ruin?

Fiquei na dúvida agora também.

Sempre ouvi falar bem do ISO da D500 pensei que fosse no mesmo nível que a da D750.
Não é?

 

[sthefano512]

O iso da D500 é ruin?

Não,

Iso 2000

Bico-de-pimenta (Saltator fuliginosus) by sthefano512, no Flickr

[sthefano512]

*teste*

D500

Iso 3200 f/2.8 com pouca luz, condição que faz gerar muito ruído.

EHC_5700 by sthefano512, no Flickr

[Leonardo Tonin]

Lindas fotos Stehfano.

Pois é... Rsrsrs... 

[Leonardo Tonin]

Camera para durar.

[Di Torres]

Usar lente FF em APS-C se assemalha bastante a usar lentes em conjunto com um 1.4x teleconverter em FF.

Você perde 1 stop de desempenho em ISO (o que é mais ou menos a diferença de desempenho de ISO entre uma FF e uma APS-C de mesma geração) e o centro da lente é exposto a uma densidade de pixels maior, evidenciando problemas que poderiam passar despercebidos sem o teleconverter.

Isso não quer dizer que teleconverters não são úteis e nunca devem ser usados, assim como não quer dizer que não é viável usar lentes FF em APS-C.
Só é bom conhecer as vantagens e desvantagens para tomar a decisão correta para seu uso.

[Leonardo Tonin]

Imagino super teles apsc, de menor custo de fabricacao e peso.
 A diferenca no iso da d500....

[vangelismm]

Pois é...

Curioso é que temos um monte de fabricantes, brigando até 135mm...



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

O mercado profissional de esporte e vida selvagem não sustenta o negocio.
Precisa de cameras e lentes amadoras para ganhar dinheiro e fazer essas lentes caras.
Por isso que só as first party fazem essas lentes, as thirds party no maximo se jogam nas teles zoom escuras, 150-600 da vida, que ainda tem um mercado maiozinho de amadores.

[Leonardo Tonin]

Poderiam diminuir custos com vidros apsc para super teles. e ...menos peso...
E nao vejo muito motivo para 50, 100 mp FF em super teles. Nao no dia a dia...

Sobre fotografar passaros e vida selvagem, https://www.youtube.com/watch?v=qfXk_ClmkwM&t=516s

Quem fotografa esportes provavelmente gosta de tirar o maximo de uma 24 - 70, uma 14 - 24, entao o crop mode resolve bem super teles.