[Marcio WH]

Gostei do papo furado…
Custo benefício.
Citando minha experiência com alguns equipamentos fotográficos…
Compacta, uns 2 anos talvez 15~20000 fotos
DSLR APSC T3i, ficou comigo 4 anos, mais de 130000 fotos comigo, tinha uns 20000 cliques quando peguei e ainda está funcionando.
Segundo a fabricante a vida útil estimado é de se eu não me engano de 100000 cliques.
FF, apesar de ter usado um, nunca tive então usarei os dados da fabricante, os ditos "profissional"  vida útil estimado de 300000 cliques.
Não é a toa que temos 5D mk1 funcionando perfeitamente até hoje.
A diferença além da qualidade se paga 50% a mais pra ter 100% ou mais de cliques ou se paga 100% a mais pra ter 150% a mais de cliques.
Smartphone, meu Galaxy S2  funciona até hoje, mas a câmera é inútil assim como do S4, do S6 é aceitável sem usar o zoom.

[Gilberto Benasse]

         

foi a melhor do tópico 

Eu odeio macro fotografia 

[Jr_Perinotto]

Tá cada vez mais engraçado... 

[Lindsay]

O mais importante nesta foto é aumentar bem o brilho da tela e ver os detalhes na área preta  (que são indesejáveis mas o alto DR pegou)

Ahhhhhh, agora que vc quer conversar os caras desaparecem...
 

[AFShalders]

Aí vem o ponto que é:
Será que o povo quer conversar sobre fatos sérios ou só quer jogar a conversa fora e distrair ?

Pergunto-me o mesmo.

[Jr_Perinotto]

Presente e acompanhando... 

[cfcsosa]

acho que as pessoas cairam na real e perceberam que dá pra fazer boas fotos com APS-C sem gastar 3.300 USD ou 2.000 USD pra isso.

[Jr_Perinotto]

Alguns foram pra outro fórum discutir métodos de aumento peniano 

Estou vendo as fotos da 7D e estou gostando!

[RFP]

Observe aqui, outro dia, com o Sol do Rio bem mais forte, nesta foto(ainda sem edição) como o baixo DR influenciou mais que qq diferença FF x APS-C (se eu abrisse mais podia estourar o branco da base onde o cavalo salta) (cavalo preto sob Sol muito forte, o cavalo está escurecido demais. Aqui, neste extremo, a Nikon ajudaria)

Mas precisa de muito mais do que isso? Sempre vai ter um limite em situações extremas. Nessas fotos está muito bom, nem sempre ter mais de tudo é a única direção a seguir. Tem filmes com faixa dinâmica baixa (como cromos) que geram resultados muito bonitos (e em parte até justamente por essa característica).

[cfcsosa]

Aqui os anti pira...

Não é só aqui no fórum que hostilizam quem tem Coolpix.... 

Meus "Brothers in Arms" combinando de "me pegarem lá fora":

O que esse filho da P... está fazendo aqui com esta Coolpix de M... ??

ISO 1600 Coolpix P900





Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Mas tem 5 nikonzitas alí... kkkkk

[ArmandoFerreira]

E essa turma cuida bem do equipamento Ernesto?

Parece "saco de pão" quando eles correm! 

[Lindsay]

Aqui os anti pira...

Não é só aqui no fórum que hostilizam quem tem Coolpix.... 

Meus "Brothers in Arms" combinando de "me pegarem lá fora":

O que esse filho da P... está fazendo aqui com esta Coolpix de M... ??

ISO 1600 Coolpix P900





Sent from my Hasselblad using Tapatalk

TEm o dobro de Canon ai...

Sabem o que isso significa???

[Elder Walker]

Sugiro uma lista com o resumo dos aprendizados nessas 30 páginas do tópico. Vou começar com os meus:

1) Tamanho físico entre 35mm e APS-C é irrelevante, a não ser que o cara vá fotografar algo a noite apenas com luz de velas.
2) Tamanho físico entre sensores continua não fazendo diferença, como provam as fotos de uma superzoom aí, que perde pouca coisa em IQ.
3) Canon não tem DR suficiente e Nikon não faz sombra às Canons no assunto teleobjetivas. Ou seja, além de desmistificar full-frame, desmistificamos a guerra Canikon.
4) Todos vão defender suas escolhas ou seus atributos (tamanho é documento). Muito cuidado com egos inflamados.

[Lindsay]

Sugiro uma lista com o resumo dos aprendizados nessas 30 páginas do tópico. Vou começar com os meus:

1) Tamanho físico entre 35mm e APS-C é irrelevante, a não ser que o cara vá fotografar algo a noite apenas com luz de velas.
2) Tamanho físico entre sensores continua não fazendo diferença, como provam as fotos de uma superzoom aí, que perde pouca coisa em IQ.
3) Canon não tem DR suficiente e Nikon não faz sombra às Canons no assunto teleobjetivas. Ou seja, além de desmistificar full-frame, desmistificamos a guerra Canikon.
4) Todos vão defender suas escolhas ou seus atributos (tamanho é documento). Muito cuidado com egos inflamados.

boa!!!

 

[cfcsosa]

kkkk


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro