Razões pelas quais, para o MEU uso, a D7200 seria mais interessante que a D7500:
- A D7200 aceita battery grip, a d7500 não. Não sei onde estava a cabeça da Nikon quando removeu este recurso, sinceramente. Quando fotografo paisagens, o grip não tem utilidade, mas em determinadas situações, me ajuda bastante.
- A D7200 tem um pouco mais de megapixels. Tudo bem que a diferença não é tão significativa, mas me ajudaria em determinados fotos onde preciso fazer crop. Quando uso a minha D7000 (16mp) com a 70-300mm pra fotografar um assunto mais distante, muitas vezes preciso fazer crop e em muitas situações a foto fica em um tamanho reduzido, inviabilizando, por exemplo uma impressão maior sem perda de qualidade. 24 megapixels amenizaria esse problema quando comparado aos 16mp da minha D7000, já 20 megapixels, nem tanto.
- A D7200 tem 2 slots, enquanto a D7500 tem apenas 1. Situação hipotética: em uma viagem com a D7200, por exemplo, eu poderia deixar um cartão de alta capacidade para o backup de todas as fotos no segundo slot, e um outro cartão de menor capacidade no primeiro, onde este eu pudesse ir descarregando periodicamente durante a viagem, enquanto o de maior capacidade eu deixaria sempre lá fazendo backup até encher. Se alguma coisa acontecer e eu perder alguns arquivos, em algum lugar terei backup.
- Por último, o preço. Andei pesquisando, e a diferença de preço entre as duas é considerável. Lembro que entre a D7100 e a D7200 nunca foi uma diferença absurda, mas a diferença de preço entre a D7200 e a D7500 está sendo considerável.
Enfim, isso seria baseado no MEU uso. Para outras pessoas, a D7500 provavelmente será mais vantajosa.
Enviado de meu XT1635-02 usando Tapatalk
Espaço Nikon