[AFShalders]

O que eu gostaria de saber é se uma câmera dessas aguentaria uma impressão de ao menos 2m do lado maior.

Ué ! É só fazer a conta...

Já fiz testes com a SD15 que tem 4.7 MP em impressões A3 numa boa.
Como as imagens não tem color alias (bayer sempre tem), dá para fazer uma ampliação direta da imagem em pelo menos 1.5 x lineares em cada eixo, isso levando em conta um bom algoritmo como um Mitchell ou Lanczos com uma matriz media.

No caso da SD15 a imagem original tem 2640x1760 pixeis. A 150% o resultado é de 3960 x 2640 (mais ou menos 10 MP). Dá para usar razoavelmente bem a 200% lineares.

A SD Quattro H tem resolução nativa de 6200 x 4152 (25.7 MP). A 150% isso dá 9300 x 6228 ( quase 58 MP !)
Só pra ter uma ideia, se fosse imprimir em 300 dpi, daria uma imagem com 31" ou 78.7 cm !
Como para esse tamanho de 2 metros dificilmente alguém usaria mais do que 100 dpi, dá e sobra.

[cfcsosa]

Ué ! É só fazer a conta...

Já fiz testes com a SD15 que tem 4.7 MP em impressões A3 numa boa.
Como as imagens não tem color alias (bayer sempre tem), dá para fazer uma ampliação direta da imagem em pelo menos 1.5 x lineares em cada eixo, isso levando em conta um bom algoritmo como um Mitchell ou Lanczos com uma matriz media.

No caso da SD15 a imagem original tem 2640x1760 pixeis. A 150% o resultado é de 3960 x 2640 (mais ou menos 10 MP). Dá para usar razoavelmente bem a 200% lineares.

A SD Quattro H tem resolução nativa de 6200 x 4152 (25.7 MP). A 150% isso dá 9300 x 6228 ( quase 58 MP !)
Só pra ter uma ideia, se fosse imprimir em 300 dpi, daria uma imagem com 31" ou 78.7 cm !
Como para esse tamanho de 2 metros dificilmente alguém usaria mais do que 100 dpi, dá e sobra.

Pior que usa.

Em 6000x4000 px somente a 75dpi pra chegar nos 2m.

Uma 5DSr faz isso sem precisar cair os DPI.

A minha pergunta é por causa da quantidade de detalhes do arquivo final sigma, seria lindo ver enorme.

[AFShalders]

Pior que usa.

Em 6000x4000 px somente a 75dpi pra chegar nos 2m.

Uma 5DSr faz isso sem precisar cair os DPI.

A minha pergunta é por causa da quantidade de detalhes do arquivo final sigma, seria lindo ver enorme.

Acho que não me fiz claro. As imagens Foveon suportam ampliação direta por "upsampling" melhor que as do Bayer porque tem menos artefatos causados pelo fenômeno chamado color alias. Então se fizer um upsize de até 150% antes de imprimir, você quase não irá notar diferenças na qualidade ao imprimir. Esses 6200 x 4152 passam a ser 9300 x 6228 com uma qualidade bem razoável. Mas tem que fazer direito. Note que o próprio Sigma Photo Pro tem prevista a saída em 200% ao salvar.

[Luiz Curcino]

Adoro a renderização do vermelho no Foveon. Nos sensores Bayer parece não ser tão fieis, às vezes os detalhes somem...

Sigma DP2 Merrill by Luiz Curcino, no Flickr

[AFShalders]

Adoro a renderização do vermelho no Foveon. Nos sensores Bayer parece não ser tão fieis, às vezes os detalhes somem...

Essa estória do vermelho já deu muito pano para manga. Teve muita gente que cismava que o Foveon não reproduzia os vermelhos direito e que sempre saíam puxados para o carmim.

Logo no início, com a DP2 (não Merrill) eu postei essa foto no Flickr



O mais legal foi um comentário que recebi: "I see no one told you Foveon can't do reds."
Nunca tive problemas com isso, pelo contrário.

[AFShalders]

Alguém aqui tem alguma câmera Sigma das bem antigas, como as SD9,SD10,SD14 ?

[AFShalders]

Só pra vocês tomarem um susto, o grupo de fotos noturnas com Foveon.

https://www.flickr.com/search/?text=foveon%20night

E tem gente que diz que não serve para isso...

[lemoce]

Eu fui ao Japão na semana da troca do imperador. E não queria comprar câmeras, mas adivinha o que aconteceu? Eu voltei com uma DP2 Quattro e o viewfinder na mala. Tinha um belo desconto. Eu não sou um cara de review, mas das features vou listar as que mais me agradaram:

- MF com anel de foco na lente
- Quando vc aperta 1/2 botão no MF, a câmera faz um zoom para fazer o foco, nunca tinha visto isto e achei fantástico
- 58mm na rosca para filtros

O que não gostei:

- o design tijolo das antigas para fotografia de rua, você nem era notado, agora não tem como passar desapercebido

De vez em quando, eu vou para Bertioga. Minha esposa tem o hábito de correr as 6:00 da matina. Dessa vez, eu levei uma sacola de corrida com a DP2Q. Tirei algumas fotos. Sem brincadeiras, depois que olhei, eu fui numa lan-house e imprimi em 15x10cm somente para ver como fica no papel. Já adianto, ficou mais impressionante que no monitor.


Dá para ver Ilhabela, centro direita, nas montahas mais altas. Na frente de Ilhabela, é a Ilha Montão de Trigo

[AFShalders]

Uau parabéns ! De compacta Foveon, tenho atualmente uma DP2 Merrill, de design mais convencional.

Fotos com essas câmeras são sempre um escâncalo rsrs ...

[AFShalders]

Sigma SD1

[cxpostal]

Alguém aqui tem alguma câmera Sigma das bem antigas, como as SD9,SD10,SD14 ?

Olá AF. Não sei porque mas não estou recebendo notificações deste tópico (?!) e só agora vi sua msg (e outras com fotos que estava perdendo)

Tenho a SD9 e a SD14, sem o filtro ir-cut. Precisa de alguma coisa?

[cxpostal]

Sigma SD1

 

Quantos quadros usou e onde fez a montagem? Até onde sei o SPP não faz panorâmica.

[cxpostal]

<...>
voltei com uma DP2 Quattro e o viewfinder na mala. Tinha um belo desconto.
<...>

 

Esperando a chegada do modelo com novo mount, e torcendo para que despenque o preço da SDQH.

[AFShalders]

Esperando a chegada do modelo com novo mount, e torcendo para que despenque o preço da SDQH.

A QH to fora... Tem que usar lentes para full frame, senão ela cropa automaticamente.
De mount SA para mim já é assunto encerrado, fico com o que tenho mas não compro mais nada.

[cxpostal]

A QH to fora... Tem que usar lentes para full frame, senão ela cropa automaticamente.
De mount SA para mim já é assunto encerrado, fico com o que tenho mas não compro mais nada.

Pois é, para as Sigma DC. Mas para as Art até onde sei tá valendo. Lógico, tem que avaliar, mas por um muito bom preço, gostaria de ter uma.