Autor Tópico: JPG em eventos e sem tratamento  (Lida 19196 vezes)

fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.677
  • Sexo: Masculino
Resposta #90 Online: 06 de Setembro de 2017, 13:05:51
Tá sim Deluca.  :D
Isso só vale no dispositivo de SAÍDA. Não vale pro arquivo em si..
Monitores e impressoras TEM DPI.. A imagem tem X por Y pixels.. Não tem como aumentar a densidade de pixels  no JPG...
Faça um pequeno teste.. Salve um arquivo no LR com 300 dpi e em seguida outro com 30 dpi.. Em mesmo tamanho e idênticos em tratamento, etc... O tamanho será IDÊNTICO.  :ok:

Quase idêntico...
da uns kb diferentes...kkkkk
« Última modificação: 06 de Setembro de 2017, 13:07:40 por fabianob »
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.677
  • Sexo: Masculino
Resposta #91 Online: 06 de Setembro de 2017, 13:54:14

Mas como Chóóóóóra coração...iê iê iê iô iõ iõ...   :D

E se não for, o que eles devem fazer contigo ?

Acusação falsa tb é crime ...  :shock:


Tem mais gente que pensa como eu... milhões...nem todos como tu !  :ok:

Então... é que o nível de sarcasmo é muito parecido... muito estranho isso...
O nível de polemizar, e depois satirizar... tudo é muito parecido... talvez não sejam a mesma pessoa, talvez sejam irmãos?

 :hysterical: :hysterical: :hysterical:

mas acho que ninguém aqui é criança de criar um fake no fórum não é mesmo? isso é da época do orkut...
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.363
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #92 Online: 06 de Setembro de 2017, 13:59:21
Galera, o tópico está rendendo boas discussões.

Vamos manter o nível para que outros usuários possam se utilizar dessas informações e quem sabe até contribuir com mais experiências.

Sinal verde até aqui  :ok:


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.677
  • Sexo: Masculino
Resposta #93 Online: 06 de Setembro de 2017, 14:00:51
Mas, e se o livro for escrito por um bom professor ?  :ponder:



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Bom professor... ou boa caneta?
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.677
  • Sexo: Masculino
Resposta #94 Online: 06 de Setembro de 2017, 14:06:40
Aí, Fabiano, Sinal verde. Eu não sou ela ! Posso te falar Xups ???... por favor, não se ofenda mas, a vontade é grande  :D

Nem todos crescem com a mesma opinião e forma de falar que você !


Linda, você entendeu que uma Nikon com ADL alto já ajuda na correção da pele ?

Teste e veja que te agradará :ok:

Sent from my Hasselblad using Tapatalk


kkkkk é que você tem que entender minha desconfiança né? kkkkkkk

Mas então você usa RAW? e o JPG pra entregar na P900 sem tratamento?
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.677
  • Sexo: Masculino
Resposta #95 Online: 06 de Setembro de 2017, 14:19:29
Colega, sai dessa de que JPG não tem tratamento. Cara...isso é papo de uns deuses do YouTube...

Até Hasselblad já faz JPG... O mundo mudou nesses 5 últimos anos... e o JPG também...

Eu uso RAW nessa menina aqui:

Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Dá uma lida direito nos posts anteriores. veja que eu fui um dos que disse que JPG é totalmente editável porém com menos recursos nas sombras e nas altas luzes...  :ok: mas totalmente editável...

Mas e aí... o que é mais importante para um livro não ser corrigido o professor ser bom ou a caneta?
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.677
  • Sexo: Masculino
Resposta #96 Online: 06 de Setembro de 2017, 14:28:01
Sim, você quis ensinar o que é um TIFF e você achava que era de Mac...

E o Armando te corrigiu, dizendo que TIFF não é RAW. Aí você parou de falar sobre TIFF ser RAW...

A mim o que importa é que sempre preferi padrões intercambiáveis que rodem em qq software e que não precisem de atualização a cada câmera nova que chega  :ok:



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

sugiro ler isso
https://en.wikipedia.org/wiki/TIFF

é de fácil entendimento qualquer um vai compreender.

JPG é um arquivo compactado certo?
TIFF é um arquivo com muito mais informação que JPG certo?
RAW é um arquivo com muito mais informação que JPG certo?
DNG é um arquivo com muito mais informação que JPG certo?

Não polemiza mais o tópico "Arnaldo". todos os arquivos citados contém mais informações que um JPG. não que um JPG seja ruim ou não editável. simples.
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.677
  • Sexo: Masculino
Resposta #97 Online: 06 de Setembro de 2017, 14:33:53
Sugiro também ler o seguinte tópico Ernesto.

Assim você vai entender melhor  o que é TIFF, RAW e JPG.

http://www.thephoblographer.com/2011/09/26/are-tiffs-and-raws-really-the-same-thing/

D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.677
  • Sexo: Masculino
Resposta #98 Online: 06 de Setembro de 2017, 14:39:30
A solução da pergunta da moça já foi dada:
Nikon + JPG + ADL no máximo.


Quem polemiza é quem fala sobre o que está fora do tema  :ok:

Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Blz... mas vale a pena ler os dois links que postei, é muito relacionado ao post...
aprender nunca é demais :ok: :ok: :ok:
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.677
  • Sexo: Masculino
Resposta #99 Online: 06 de Setembro de 2017, 14:55:46
Vou ler sim  :ok:

E aposto que só vai me levar mais ainda para o TIFF (que sai direto da Hasselblad, PhaseOne e Nikon D800)
E as Leicas, Pentax seguem no DNG...

E deixa os fiés da Canikon pagando dízimo pra Adobe... (são os únicos que insistem em RAW proprietário e que varia por modelo  :eek::doh: E só abrem em softwares "selecionados". Ridículo...Nossos netos vão rir de nós no futuro  :ok:

Só digo uma coisa... 8bits...  :ok: :ok: :ok:
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


nandoespinosa

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.213
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #100 Online: 06 de Setembro de 2017, 15:11:55
Mas, e se o livro for escrito por um bom professor ?  :ponder:
Sent from my Hasselblad using Tapatalk
Duvido MUITO que qualquer professor de respeito publique um livro sem revisão.. Na verdade um bom professor não necessariamente seja um bom escritor.. Nem um bom professor de literatura necessariamente seja.. Mas aí o papo descamba demais..  :eek:
Questão de opinião minha, só isso..  :ok:

Vou ler sim  :ok:
E deixa os fiés da Canikon pagando dízimo pra Adobe... (são os únicos que insistem em RAW proprietário e que varia por modelo  :eek: )
Não vejo como poderia um fotojornalista, hoje em dia, trabalhar com RAW.. Esse cara tem imediatismo na frente de qualquer outra necessidade.. Já vi fotos RUINS em capa de Globoesporte.com e outros jornais da internet.. Isso por que o cara não tinha como se prestar a editar e tratar nada.. Beleza! Justificável.
Da mesma forma, não vejo como alguém como eu, que trabalha com uma luz forte e muitas vezes completamente descontrolada, poderia simplesmente usar o tratamento da câmera. Abrindo mão da possibilidade de maiores ajustes  :doh:
Isso mesmo.. Quando você pega o JPG direto da câmera, está delegando o tratamento ao fabricante da câmera.. Não se iluda em ser livre da interferência de alguma multinacional no teu trabalho - eu prefiro ser refém da ADOBE nesse quesito. Pelo menos a Adobe costuma respeitar o que eu quero.  :hysterical:
Eu nunca vi - até hoje, e correndo o risco de morder a língua - uma foto com a legenda "sem edição" que não tivesse alguma coisa por fazer no meu ponto de vista.. Por isso acho que é um misto de desleixo e ego inflado.  :aua:


Linda Ternura

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 108
Resposta #101 Online: 06 de Setembro de 2017, 15:22:20
Primeiro Picture Style criado por mim para suavidade e pretos suaves... olha ai.. precisou nem do lightroom..

Testando com meu cachorro o preset criado

[/url]IMG_3684 by Linda Silva, no Flickr[/img]


guizaunzin

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.623
  • Sexo: Masculino
  • http://www.saycheese.fot.br
    • Say Cheese Fotografia de Casamento
Resposta #102 Online: 06 de Setembro de 2017, 15:25:37
Ficou legal, acho que pro propósito que vc quer usar, o Picture Style cai muito bem.
Só não tenho certeza se ele é tão flexível, nas minhas câmeras ele parece ser simples até demais, fica faltando um pouco de opções pra deixar no meu gosto, mas confesso que não fucei a fundo
https://saycheese.fot.br

Fujifilm: X-T3 | X-T2 | XF 16mm F/2.8 R WR | XF 23mm f/2 R WR | XF 56mm f/1.2 R | XF 18-55mm F/2.8-4 R L OIS | Meike 35mm F/1.7
 DJI: Osmo Pocket


Linda Ternura

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 108
Resposta #103 Online: 06 de Setembro de 2017, 15:27:59
Ficou legal, acho que pro propósito que vc quer usar, o Picture Style cai muito bem.
Só não tenho certeza se ele é tão flexível, nas minhas câmeras ele parece ser simples até demais, fica faltando um pouco de opções pra deixar no meu gosto, mas confesso que não fucei a fundo

Usei o pf 3 e por em quanto senti falta principalmente da vinheta.. amo vinheta.

Também seria interessante um maior controle das cores como acontece no Lightrrom. Mas mesmo assim eu consegui reduzir de forma limitada a saturação dos amarelos e verdes. Não gosto de foto saturada.


Linda Ternura

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 108
Resposta #104 Online: 06 de Setembro de 2017, 15:50:28
A solução da pergunta da moça já foi dada:
Nikon + JPG + ADL no máximo. E soma a isso um picture control (como ela já descobriu), reduzindo o sharpness.


Quem polemiza é quem fala sobre o que está fora do tema  :ok:



Sent from my Hasselblad using Tapatalk


Pq Nikon?

Vou pesquisar sobre ADL
« Última modificação: 06 de Setembro de 2017, 15:50:53 por Linda Fotografia »