Autor Tópico: Tamron 17-50 f2.8 ou Canon 17-40 f4  (Lida 9550 vezes)

pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.620
  • Sexo: Masculino
Resposta #30 Online: 17 de Setembro de 2017, 21:39:45
Mas se precisa de uma lente USM, e se for pra pegar uma lente F4, vai de 24-104 F4L, Muito mais vantajoso.

Tbm concordo, o uso da 24-105 no futuro FF vai ser bem mais versátil que a 17-40.
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.771
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #31 Online: 17 de Setembro de 2017, 21:49:15
Tbm concordo, o uso da 24-105 no futuro FF vai ser bem mais versátil que a 17-40.

24mm é equivalente a 38mm, faz falta em eventos o range entre 17 e 24mm.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.620
  • Sexo: Masculino
Resposta #32 Online: 17 de Setembro de 2017, 22:01:41
Sim...entendo, mas quando ele for pro FF o uso da 17-40 é bem restrito...vai usar praticamente sempre em 30/40mm em eventos infantis...no APS-C não vejo como vantagem comprar ela sendo que tem boas lentes Sigma e Tamron 17-50, mas como mencionado já foram descartadas.
A 17-40 no APS-C é uma lente padrão, bom range, meio escura pra internas. No Fullframe é uma lente grande angular, boa para street e interiores/arquitetura o uso em eventos como única lente limita bastante.
Ainda sobra a Art 18-35...
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #33 Online: 17 de Setembro de 2017, 23:54:56
Se descartar lentes exclusivas para o APS, fica em uma situação difícil.

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.771
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #34 Online: 18 de Setembro de 2017, 07:51:18
Exatamente, não tem uma lente que atende bem os 02 mundos nesse caso.
Eu só recomendaria a 24-105mm se ele fosse manter a 17-50. Ou pelo menos uma lente do kit para quebrar o galho abaixo de 24mm.

"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


lcmartinez.j

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 585
  • Sexo: Masculino
  • Luiz Martinez
    • Luiz Martinez Fotografia
Resposta #35 Online: 18 de Setembro de 2017, 09:25:14
Mas se precisa de uma lente USM, e se for pra pegar uma lente F4, vai de 24-104 F4L, Muito mais vantajoso.
Pensei nisso, mas fiquei preocupado em perder a abertura em 17mm(x1.6).

16-35 é FF.
Eu acho besteira comprar lente se preocupando com migração para FF.
Mas cada cabeça é um mundo.
Não penso que seja besteira, veja meu ponto de vista. Se futuramente migrar para FF e tiver no meu range lentes para CROP, terei que vender tudo ou quase tudo para adquirir novo corpo e lentes, e NORMALMENTE com a venda, acaba perdendo parte do investimento. Comprando uma lente para FF, especificamente as da linha L, terei qualidade de sobra independente do corpo que eu use.

24mm é equivalente a 38mm, faz falta em eventos o range entre 17 e 24mm.
Exatamente a minha preocupação.

Exatamente, não tem uma lente que atende bem os 02 mundos nesse caso.
Eu só recomendaria a 24-105mm se ele fosse manter a 17-50. Ou pelo menos uma lente do kit para quebrar o galho abaixo de 24mm.
Estou pensando nessa solução, ir para uma 24-105mm e manter a 17-50 para o caso de fotos que necessite de grandes aberturas, ou até mesmo mandar pra frente ela e pegar uma Sigma 14-24 Art.
Canon T3i || Canon 70D || 50mm f1.8II || Sigma 17-70mm f/2.8-4 Os Hsm || YN 565-EXII || Godox TT685c

http://www.facebook.com/LuizMartinezFotografia/


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.771
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #36 Online: 18 de Setembro de 2017, 09:56:18
Pense comigo, você comprou a 24-105mm e depois de 1 ano chegou a hora de comprar uma FF.
Você foi lá e comprou uma 5D ou uma 6D.
Seja sincero, quantos meses você acha que vai ficar com a 24-105mm?
Quanto tempo antes de vender-la e comprar uma zoom 2.8? Ou montar um set de fixas?

Meu ponto é que você vai perder dinheiro trocando de lente de qualquer jeito.
Ou agora comprando lentes aps-c ou depois fazendo upgrade para FF.

Quanto está uma 24-105, 2 mil reais? A tamron, 1 mil? São 3 mil empatados.
Compra a Sigma 17-70 por 1.500 e ainda vende a Tamron.
Grande chance de resolver seu problema de AF atual e ainda sobra dinheiro para a caixinha da FF.

Depois nos conte o que comprou.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Vitaao

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 107
Resposta #37 Online: 18 de Setembro de 2017, 09:59:03
Eu pensava nisso tbm até que achei um negócio bom e peguei a 17-55 2.8 e não me arrependi nem por um segundo. Pensei friamente e vi que já tinha umas lentes voltadas pro aps-c (55-250, 50mm e hj a 10-18) e seria muito  mais em conta mais pra frente caso necessite comprar um corpo reserva crop tbm e deixar a full-frame pra outro momento. Sei que uma hora vou migrar mas pra ter um set com a cobertura do meu atual gastaria um dinheiro que não tenho. Eu no seu lugar não descartaria pegar um aps-c mais  moderna (t6i, t7i, 80d por exemplo) deixando a sua t3i de backup. Mas se tiver certeza que vai migrar pra full-frame em pouco tempo ai é outra história, mas se é questão de anos eu cogitaria essa hipótese.

ps. e concordo com o vangelismm, invariavelmente vai querer partir pro 2.8 na FF.
« Última modificação: 18 de Setembro de 2017, 10:01:51 por Vitaao »


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.620
  • Sexo: Masculino
Resposta #38 Online: 18 de Setembro de 2017, 10:15:23
ps. e concordo com o vangelismm, invariavelmente vai querer partir pro 2.8 na FF.
Pior...vai querer 1.4, no FF da pra fazer um infantil só com a 50mm praticamente.
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #39 Online: 18 de Setembro de 2017, 11:23:48
E quem tem uma câmera, não tem nenhuma (para eventos). Talvez possa deixar a t3i como backup. Então, o crop não é tão passado assim. Pense nisso.

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


ArmandoFerreira

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #40 Online: 18 de Setembro de 2017, 11:33:13
Compra a Sigma 17-70 por 1.500 e ainda vende a Tamron.
Grande chance de resolver seu problema de AF atual e ainda sobra dinheiro para a caixinha da FF.
Depois nos conte o que comprou.

Acho que a turma não percebeu ainda que a nova versão da Sigma 17-70 Contemporary é a "bola da vez" para APS-C, tanto Nikon quanto Canon.

Ela já é extremamente nítida em f/4 e tem estabilização, range mais longo, foco preciso...


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.286
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #41 Online: 18 de Setembro de 2017, 14:24:47
Pense comigo, você comprou a 24-105mm e depois de 1 ano chegou a hora de comprar uma FF.
Você foi lá e comprou uma 5D ou uma 6D.
Seja sincero, quantos meses você acha que vai ficar com a 24-105mm?
Quanto tempo antes de vender-la e comprar uma zoom 2.8? Ou montar um set de fixas?

Meu ponto é que você vai perder dinheiro trocando de lente de qualquer jeito.
Ou agora comprando lentes aps-c ou depois fazendo upgrade para FF.
[...]

Pois é.
A 24-105mm foi a minha primeira lente série L. Depois que adquiri uma câmera FF, já sonhava com a 24-70 f/2.8 ou as primes f/1.2 e f/1.4.

Isso ocorre com a maioria dos fotógrafos, e em algum momento, vai "perder" dinheiro (investindo ou tendo prejuízo mesmo).


lcmartinez.j

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 585
  • Sexo: Masculino
  • Luiz Martinez
    • Luiz Martinez Fotografia
Resposta #42 Online: 18 de Setembro de 2017, 16:22:30
E quem tem uma câmera, não tem nenhuma (para eventos). Talvez possa deixar a t3i como backup. Então, o crop não é tão passado assim. Pense nisso.

Cumprimentos.

Sei bem disso, penso com carinho em adquirir um corpo APS-C para deixar de bkp e futuramente vender a minha T3i e ir para FF.

Achei uma 40D com 38K cliques por 800 temers... estou pensando bastante nela tbm...
Canon T3i || Canon 70D || 50mm f1.8II || Sigma 17-70mm f/2.8-4 Os Hsm || YN 565-EXII || Godox TT685c

http://www.facebook.com/LuizMartinezFotografia/


ArmandoFerreira

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #43 Online: 18 de Setembro de 2017, 16:26:51
Sei bem disso, penso com carinho em adquirir um corpo APS-C para deixar de bkp e futuramente vender a minha T3i e ir para FF.

Achei uma 40D com 38K cliques por 800 temers... estou pensando bastante nela tbm...


Eu abraçava, 40D foi uma das Canon que mais gostei!  :ok:


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.620
  • Sexo: Masculino
Resposta #44 Online: 18 de Setembro de 2017, 17:55:01

Eu abraçava, 40D foi uma das Canon que mais gostei!  :ok:
Abaixo de R$1200 é a melhor câmera (Canon) que se pode ter. A minha de BKP peguei com apenas 5k. por R$1020. hehe. Acha que vendo? :assobi: virou estimação.
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia