[madson1]

Olá,

Possuo uma "antiguinha" Nex c3 com a lente do kit e sempre quis ter essa lente sel50f18f, terei a oportunidade de uma pessoa comprá-la pra mim nos EUA, mas não sei se valeria a pena investir numa lente relativamente cara para usar numa câmera meio desatualizada (mas que adoro). O que acham?

Teria tbm a possibilidade de não comprar a lente e gastar un pouco mais numa alpha5000 com lente do kit, seria uma opção melhor?

E ainda (só pra aproveitar o tópico) a sel50f18f na Nex C3 perde o SteadyShot, isso é uma grande desvantagem pra quem não é profissional da área?

[Gilberto Benasse]

Ola madison, tenho uma nex até mais antiga que a sua. Em qualidade de imagem ela não perde em nada para minha t5i, alias, ela se sai melhor em ISO mais alto. É claro, por ser mais nova a t5i tem alguns recursos a mais, mas o resultado final é o que vale, alem de ser pequena.
Sobre a 50mm eu só tenho da Canon, e o fato de não ter estabilizador só influi abaixo de veloc. 1/100. Eu tenho adaptador canon-nex e as vezes uso ela, porem só tem foco manual.
O ruim da nex é o preço das lentes, por isso tenho as 2 marcas.

[JNelson]

O fato de ser uma câmera "mais antiga", em nada a desmerece, é uma excelente câmera. Quanto a 50mm, é bem afiada, nítida e clara, se você tem a lente do Kit, que chega aos 50mm, já sabe o quanto é "fechado". Eu já tive, mas optei pela 35mm, embora mais cara, é um pouco mais "aberta", sendo uma lente mais fácil de usar em ambientes menores, e é quase tão nítida quanto.
Mas se você está a fim, vai nessa, é melhor ter, do que passar vontade.
Abraço.

[Clautavares]

Olá, essa lente é maravilhosa (a 50 mm 1.8 Emount Oss (com estabilizador).
Uma lente que entrega uma qualidade de imagem incrível, rápida no foco e silenciosa.