Autor Tópico: Camera de Grandes Formatos  (Lida 10634 vezes)

MateusZF

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.416
  • Sexo: Masculino
  • Você vê o mundo com a sua lente interior.
Online: 03 de Janeiro de 2007, 12:03:53
Como funciona o processo de gravação das câmeras de grandes formatos?
Sensor, CMOS ou CCD? Energia?
« Última modificação: 03 de Janeiro de 2007, 19:51:40 por mazferr »
Minha máquina fotográfica e prolongamento natural do meu braço.
Foto é algo que depende de uma certa visão... De quem fotografa, de quem vê e de quem interpreta...

www.ribeiraopreto.sp.gov.br
http://www.meadiciona.com/mateuszf


Vilso_Dall_Agnol

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 114
Resposta #1 Online: 03 de Janeiro de 2007, 13:16:34
A Hasselblad tem backs digitais para médio formato, sensor tipo CCD, o mais recente é de 39 megapixel, formato 36,7x49,0mm.
Opera acoplado na câmera na posição do cartucho de filme.
Não conheço grandes formatos digitais, só filme.

Vilso
A fé é louvável, mas é a dúvida que nos faz crescer


GMarigo

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 980
    • http://
Resposta #2 Online: 03 de Janeiro de 2007, 15:05:14
Já usei grande formato digital em Sinar, etc.

Como o custo de produção de um CCD de grande formato é proibitivo, e grande formato é muito usado em objetos estáticos, o back digital funciona como um scanner. Voce pode até ver na tela a imagem se formando conforme o back vai escaneando a imagem.

A grande desvantagem é que não pode ser usado em nada que tenha movimentos, demora alguns segundos para fazer a exposição e vc fica preso a luz contínua.
[[span style=\'color:gray\']gabrielmarigo[span style=\'color:red\']][/font][/span][/span]


MateusZF

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.416
  • Sexo: Masculino
  • Você vê o mundo com a sua lente interior.
Resposta #3 Online: 03 de Janeiro de 2007, 19:52:47
Obrigado!
Minha máquina fotográfica e prolongamento natural do meu braço.
Foto é algo que depende de uma certa visão... De quem fotografa, de quem vê e de quem interpreta...

www.ribeiraopreto.sp.gov.br
http://www.meadiciona.com/mateuszf


sinclair

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
Resposta #4 Online: 10 de Maio de 2010, 18:08:02
caraca, essa do back GF ser um scaner eu não sabia. que viagem


oliver.vs

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 513
Resposta #5 Online: 05 de Julho de 2010, 13:39:49
tem scanback de 1500 mpx... e valem igual a uma MF top de 60 mpx...
mas tem restriçoes no uso...


almazzorana

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 83
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 06 de Julho de 2010, 17:14:41
Foto de uma apresentação do obama...

(coisa grotesca!)

http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233c
A.L.Mazzorana D90
18-105
Sigma 8mm
Nodal Ninja 3 MKII


oliver.vs

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 513
Resposta #7 Online: 06 de Julho de 2010, 18:04:22
Foto de uma apresentação do obama...

(coisa grotesca!)

http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233c

foi feita com que camera? foi com scanner???




Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #8 Online: 06 de Julho de 2010, 18:48:47
foi feita com que camera? foi com scanner???

Essa foi feita com um braço mecânico que tira varias fotos em ângulos definidos e depois um software que junta tudo no pc.
Se não me engano essa ai foi feita com uma ultrazoom padrão.

http://www.gigapansystems.com/
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


oliver.vs

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 513
Resposta #9 Online: 06 de Julho de 2010, 21:50:06
Putz, doidera mesmo...rsrssrsrsr
pela resolução pensei que fosse de scannerback...
quantos mpx deve ter esta imagem? uma coisa que notei que nao tem uma profundidade de campo boa...
« Última modificação: 06 de Julho de 2010, 21:51:35 por oliver.vs »


wirian

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 442
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 07 de Julho de 2010, 10:16:59
O único incoveniente é que algumas partes podem, digamos assim, ser "mal combinadas" pelo PC. Dá pra perceber isso nos rostos de dois homens e uma mulher que estão sentados perto do Obama, nessa imagem acima. Seus posicionamentos na foto são pouco atrás e acima do Obama.
Cabe a mim a construção daquilo que me é peculiar


Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #11 Online: 07 de Julho de 2010, 12:33:18
Se não me engano essa imagem tem ~1,5Gpx, e o erro de combinação acontece principalmente onde temos movimento na foto. Qquer coisa que se mova na interfasse das fotos vai aparece zuada.
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


oliver.vs

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 513
Resposta #12 Online: 15 de Julho de 2010, 12:32:58
é o mesmo problema do scanner...
mas pra esse tipo de foto so MF digital mesmo...


Komodora

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 101
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #13 Online: 15 de Julho de 2010, 21:27:01
eu tbm tenho curiosidade em saber como funciona.. imagina uma full frame hauhaua
Nikon D40 - 18-55 AF-S (Kit) + 50mm 1.8
Yashica 635 (TLR)
Holga 120 CFN
e uma porrada de pinholes =D


oliver.vs

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 513
Resposta #14 Online: 18 de Julho de 2010, 23:34:53
o scanner é full frame do tamanho de 4x5" chega a 1500 mpx...