Esta é a situação, o da Adobe é super "lavado", não me parece um bom ponto de partida.
Com as Canon mais antigas isso não acontecia, até usava o Adobe Standard ou invés do Camera Standard.
Na 80D estou usando o camera standard ou portrait, mas já com algumas personalizações de cores.
Além do C1 e DxO, qual outro editor recomendam?
Posso fazer um teste com DPP, LR, C1 e Dx0 e já posso adicionar outro na dança
Exato, o camera standart fica melhor as cores e mais reais do que a adobe standart, e só na 80d e 7D mark II notei essa diferença, e olha que troquei muito de camera nos ultimos anos (7D, 6D, 1D mark III, 1D mark IV, 1DX, 7D mark II, 5D mark III) e a 80D peguei emprestada.
As cores ficam muito, mas muito melhores e reais ao assunto, com leve desvantagem por ter mais ruído em iso alto, devido não sofrer o processamento do LR no perfil utilizado.
Eu como utilizei muito em fotos de aves, perfil adobe para estas cameras, simplesmente destruia tudo. O camera standart é o ideal..
Vai entender que algaritimos complexos que a canon utilizou, que fez a adobe nã conseguir extrair 100% da imagem.