Em questão de ISO não mais uma diferença tão grande assim, pois há evolução progressiva nos dois sistemas.
Usando a comparação apresentada, não estamos mais discutindo, como há alguns anos, quando uma APS-C andava a 80Km/h e uma FF a 120Km/h, diferença muito considerável neste cenário.
Hoje discutimos que a FF anda a 400Km/h e as APS-C a 370Km/h... no mundo real ninguém, vai andar nesta velocidade, ou para não ser extremista, 0,0001% vai andar assim.
Me acostumei muito com o range de 70-300 nas APS-C, preciso de quase 500mm nas FF para ter esta experiência, e não sai barato lentes neste range.
Por outro lado a oferta de lentes wide do próprio fabricante para APS-C ainda é falha!
Quando vocês acham que a Canon lançaria uma lente APS-C 10-22 f/2.8L?
Isso não vai acontecer, e neste cenário precisamos de lentes de terceiros que atendam esta distancia focal, muitas delas apenas manuais.
Chega no mesmo ponto... quais são suas necessidades? Que ferramentas precisa?
Se vou "passarinhar" uma D500/7D Mark II e uma 100-400 são espetaculares!
Se gosto muito de paisagens mais abertas uma D810/5Ds com 16-35 também o são!
Por que é difícil aceitar que as pessoas tem necessidades diferentes e ferramentas diferentes?
Por que necessariamente uma tem que ser melhor que a outra?
