Rinaldo, eu li sua mensagem ontem, e fiquei quase a madrugada toda nesse site camerasize, hehe!! É ótimo pra quem tem o tamanho da câmera/lente como critério de compra! Muito obrigado pela dica!!
Pelo tamanho da G85, eu fiquei receoso. Achei grande, mas a GX85 já melhora um pouco, embora esteja atualmente "in love" com os 120fps da Sony. E você tem razão, as lentes da Sony são mais caras, e isso é um pouco negativo... Até por isso já cogito uma Sigma 30mm f/1.4 de cara. Considerando o visor da GX85, precisarei de monitoramento via celular/tablet. Ela permite? Dei uma pesquisada na net e só achei app para transferência de arquivos/controle, mas não vi sobre monitoramento.
Tranquilo, legal que o CameraSize te ajudou. É realmente muito útil.
As Panasonic oferecem controle total via wi-fi, além de ser rápido e fácil de usar. Mas lembre-se que operar via wi-fi sempre vai ter um certo lag, ou pequeno atraso de resposta do equipamento, qualquer que seja o sistema. Veja como funciona:
https://youtu.be/5XJZqT5UoXY?t=347E aqui um trecho com a GH5, que funciona exatamente igual na G85 ou GX85:
https://youtu.be/oRZI1WugGqw?t=320Quanto às colocações do colega Di Torres eu queria discordar de algumas, sem nenhuma intenção de polemizar. Mas por exemplo, slowmotion não vai te dar estabilização. Pode, no máximo, suavizar um pouco se a camera estiver balançando muito e, claro, interfere no ritmo da cena. Trata-se de uma linguagem específica, não creio que dê pra substituir uma coisa pela outra. Quanto à estabilização interna de 5 eixos das cameras Olympus e Panasonic, ela faz uma grande diferença sim, é bem superior à estabilização só na lente. Em vídeo principalmente, e falo por experiência própria. E como eu já tinha colocado, as vantagens da Canon são preço e AF em vídeo (Dual Pixel CMOS - nem todas têm). Se preço não é problema, só sobra o AF, função que profissionalmente não se deveria usar, mas concordo que pode ser útil em algumas situações. Eu também não investiria numa reflex nos dias de hoje, ainda limitada à Full HD, se gravar vídeos é uma de suas prioridades. Você ganha um espelho dentro da camera e perde o visor eletrônico, que é muito útil. Mas entendo que faça todo sentido pra quem já usa e gosta de Canon, e curte um visor ótico. Na questão do tamanho, quando você começa a colocar outras lentes na equação, como zooms ou lentes mais longas, as diferenças de peso e tamanho começam a aparecer, no caso de comparar micro 4/3 com os outros sistemas (APS-C e FF). Outra versatilidade das m4/3 é você poder ter um segundo corpo realmente pequeno (
veja os extremos), e compartilhar as mesmas lentes, mantendo praticamente a mesma qualidade de imagem.
Enfim, no final das contas é tudo questão de gosto, necessidade e adaptação. Qualquer uma dessas cameras ou sistemas vai dar conta do recado. Boa sorte em sua decisão!