Autor Tópico: Lente p/ Pássaros: Sigma ou Tamron? Help!  (Lida 3124 vezes)

leoreis

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 10
Online: 15 de Outubro de 2017, 23:44:20
Olá pessoal,
tudo bem?

Eu tenho uma Nikon D3400 e estou utilizando uma lente "nikon af-p nikkor 70-300mm f/4.5-5.6e ed".

Quero avançar um pouco. Me recomendaram comprar uma lente Sigma (até 500mm ou 600mm) ou uma Tamron.

Alguém sabe me indicar ou recomendar qual seria uma boa lente para o meu propósito? Fazer Birdwatching? Não estou considerando trocar agora de máquina, mas queria comprar uma lente que possa ser utilizada em uma máquina melhor futuramente.

Obrigado


pliniomls

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 49
  • Sexo: Masculino
  • Estatístico de Profissão, fotógrafia por hobby.
    • Meu Portfólio
Resposta #1 Online: 16 de Outubro de 2017, 08:12:39
Olá pessoal,
tudo bem?

Eu tenho uma Nikon D3400 e estou utilizando uma lente "nikon af-p nikkor 70-300mm f/4.5-5.6e ed".

Quero avançar um pouco. Me recomendaram comprar uma lente Sigma (até 500mm ou 600mm) ou uma Tamron.

Alguém sabe me indicar ou recomendar qual seria uma boa lente para o meu propósito? Fazer Birdwatching? Não estou considerando trocar agora de máquina, mas queria comprar uma lente que possa ser utilizada em uma máquina melhor futuramente.

Obrigado
Da uma olhada na sigma 150-600, parece ser a c melhor custo benefício para este propósito.

Enviado de meu MI 5s usando Tapatalk

Nikon D5300 | AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR | AF-S NiKKOR 50mm f/1.8G | Sigma 17-50mm F/2. Ex Dc Os Hsm

https://500px.com/pliniomls


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.889
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 16 de Outubro de 2017, 08:36:39
A Ordem seria essa aqui nas lentes de Custo x Benefício:


Tamron 150-600 G1 -> Sigma 150-600 Contemporary ou Tamron 150-600 G2


Agora, seu problema é aproximação? A 70-300 é muito boa e já deveria ser suficiente para determinados tipos de fotografia de aves, vai depender muito da sua técnica de aproximação e do local onde se encontram as aves. A D3400 é mais que suficiente pra fotografia de aves, especialmente pra quem como você, está iniciando, você está fazendo o certo.


leoreis

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 10
Resposta #3 Online: 16 de Outubro de 2017, 08:41:49
E estas lentes (Tamron 150-600 G1 -> Sigma 150-600 Contemporary ou Tamron 150-600 G2) são compatíveis com as máquinas melhores da Nikon (as full frame?) ? Faz sentido esta minha preocupação e/ou pergunta?


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.889
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 16 de Outubro de 2017, 08:52:35
E estas lentes (Tamron 150-600 G1 -> Sigma 150-600 Contemporary ou Tamron 150-600 G2) são compatíveis com as máquinas melhores da Nikon (as full frame?) ? Faz sentido esta minha preocupação e/ou pergunta?


Todas são compatíveis com câmeras de 35mm, no entanto se você busca range, o ideal é ficar no APS-C, já que você gastaria mais dinheiro com uma câmera full frame e lente pra ficar no mesmo range de uma APS-C com sua 300mm.


Dependendo da sua técnica ou das fotos que você faz, o legal mesmo seria: APS-C + TC 1.4x + Nikkor 300mm f/4


Eu tenho a Sigma, acho ótima, versátil, mas uso em APS-C, não em Full Frame.


Rafa_Meira

  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.221
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 16 de Outubro de 2017, 12:12:53
Se o objetivo é passarinhar, não vejo motivo pra migrar pra full frame. Se um dia, tiver grana pra comprar um corpo melhor, a D500 é o ideal pra vc. Já a lente, pelo que vi, essa 150-600mm da Sigma é realmente mto boa.


Felix RJ

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 262
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 16 de Outubro de 2017, 12:19:14

Todas são compatíveis com câmeras de 35mm, no entanto se você busca range, o ideal é ficar no APS-C, já que você gastaria mais dinheiro com uma câmera full frame e lente pra ficar no mesmo range de uma APS-C com sua 300mm.


Dependendo da sua técnica ou das fotos que você faz, o legal mesmo seria: APS-C + TC 1.4x + Nikkor 300mm f/4


Eu tenho a Sigma, acho ótima, versátil, mas uso em APS-C, não em Full Frame.

A Sigma 120-300 2.8 com TC também é uma boa pedida.


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.889
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 16 de Outubro de 2017, 12:24:40
A Sigma 120-300 2.8 com TC também é uma boa pedida.


Pow, mas aí fica cara demais, pesada e escura, eu não vejo vantgens nessa sigma, embora seja realmente uma puta lente.


Outras lentes que não são tão baratas mas sem dúvida são muito boas:


Nikkor 200-500
Nikkor 200-400 f/4 - essa é bem bacana. tem a VR e a VR II - mas custa bem caro.





hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.359
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 16 de Outubro de 2017, 18:21:46
E estas lentes (Tamron 150-600 G1 -> Sigma 150-600 Contemporary ou Tamron 150-600 G2) são compatíveis com as máquinas melhores da Nikon (as full frame?) ? Faz sentido esta minha preocupação e/ou pergunta?

A esmagadora maioria do pessoal de birdwatching usa corpos com sensor cropado.
É óbvio que o sensor tem o fator de corte que reduz o ângulo das lentes e estas se comportam como equivalentes a objetivas maiores. Essa "vantagem" não existe nas full frame.

Minha dica seria a Tamron 150-600mm, da ultima geração. Essa lente tem sido muito bem recomendada por muita gente. Mas tudo depende do uso. Se você preferir um pouco mais de qualidade, a Nikkor 200-500 é uma ótima opção.

Respondendo à sua pergunta, essas lentes também são perfeitamente utilizáveis nas Full Frame.
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-105mm, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm f/2.8, Nikkor 50mm f/1.8G, Nikkor 24-120mm ED f/4,  Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


Fábio Secioso

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.097
    • https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
Resposta #9 Online: 18 de Outubro de 2017, 19:28:45
Como eu prezo muito pela portabilidade e não tenho grana para comprar lentes que levaria em viagens e lentes que usaria quando não tivesse que carregar o equipamento por horas nas costas decidi pela nova sigma 100-400, que é bem mais leve que uma 150-600.
Comprei a pouquíssimo tempo.
Não usei ainda quanto eu gostaria mas estou gostando muito dela e foi um ganho absurdo comparado com minha antiga 55-200.

Gosto também desse range começando em 100 porque dá para fazer uns retratos legais e até paisagens dependendo da situação.
« Última modificação: 18 de Outubro de 2017, 19:33:44 por Fábio Secioso »
D5500 - AF-P 18-55mm || Sigma 100-400 C
Fujifilm - X-T3 16-80mm f4 || Samyang 12mm f2
https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
https://www.instagram.com/fabiosecioso/


binho58

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 41
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 20 de Outubro de 2017, 09:26:41
Olá pessoal,
tudo bem?

Eu tenho uma Nikon D3400 e estou utilizando uma lente "nikon af-p nikkor 70-300mm f/4.5-5.6e ed".

Quero avançar um pouco. Me recomendaram comprar uma lente Sigma (até 500mm ou 600mm) ou uma Tamron.

Alguém sabe me indicar ou recomendar qual seria uma boa lente para o meu propósito? Fazer Birdwatching? Não estou considerando trocar agora de máquina, mas queria comprar uma lente que possa ser utilizada em uma máquina melhor futuramente.

Obrigado
Olá lebres.

Eu tenho um Nikon D5100, e uso para, entre outras coisas, fotografar pássaros. Eu sempre usei uma 55-300 pra fotografar pássaros. No início desse ganho comprei uma Sigma 150-600. O que posso dizer? Ela virou minha lente preferida. Tem uma excelente resolução. O estabilizador ótico é excelente, mesmo em baixas velocidades não treme. Só posso recomendar essa lente.
Mas, sempre tem um mas, o peso dela é considerável. Considere se matricular em uma academia... Porém, se peso não for um grande problema, é o melhor custo/benefício do mercado.

Abraços e boas passarinhas,
     Rubens


Enviado de meu E5653 usando Tapatalk



cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.889
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 20 de Outubro de 2017, 13:11:37
Olá lebres.

Eu tenho um Nikon D5100, e uso para, entre outras coisas, fotografar pássaros. Eu sempre usei uma 55-300 pra fotografar pássaros. No início desse ganho comprei uma Sigma 150-600. O que posso dizer? Ela virou minha lente preferida. Tem uma excelente resolução. O estabilizador ótico é excelente, mesmo em baixas velocidades não treme. Só posso recomendar essa lente.
Mas, sempre tem um mas, o peso dela é considerável. Considere se matricular em uma academia... Porém, se peso não for um grande problema, é o melhor custo/benefício do mercado.

Abraços e boas passarinhas,
     Rubens


Enviado de meu E5653 usando Tapatalk


Considere a aquisição de um Monopé


binho58

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 41
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 22 de Outubro de 2017, 23:58:09

Considere a aquisição de um Monopé
Já considerei, mas será mais um trambolho pra carregar...
Estou fazendo musculação.

Enviado de meu E5653 usando Tapatalk



hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.359
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 25 de Outubro de 2017, 19:30:37
Já considerei, mas será mais um trambolho pra carregar...
Estou fazendo musculação.

Enviado de meu E5653 usando Tapatalk

Nunca usei monopé, mas talvez seja até útil para carregar o corpo/lente em cima do ombro com a lente virada para trás. Vejo muito a turma de fotografia de esporte assim.
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-105mm, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm f/2.8, Nikkor 50mm f/1.8G, Nikkor 24-120mm ED f/4,  Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva