Autor Tópico: Fui na Best Buy e testei Canon, Nikon, Mirrorless. Vou ficar nas DSLRs!!!  (Lida 6252 vezes)

Rafa_Meira

  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.221
  • Sexo: Masculino
Resposta #30 Online: 20 de Outubro de 2017, 18:14:27
Fora pagar 11k temer apenas no corpo, isso no mercado cinza.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #31 Online: 20 de Outubro de 2017, 18:55:32
A Sony A7II (normal, R ou S) tem até uma ergonomia de grip legal mas é bem salgado.

Eu ainda acho que se a Canon ou a Nikon fizessem câmeras do tipo da SL2 FF iriam roubar mercado da Sony. Já imaginaram o mesmo corpo da SL2 mas com dois dials e um visor pentaprisma (mesmo que fosse 97% de cobertura) custando uns 1.300 a 1.500 dólares?

Era só a Canon/Nikon lançar uma lente pancake 2.8 35 mm que ia vender que nem água.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.854
  • Sexo: Masculino
Resposta #32 Online: 20 de Outubro de 2017, 19:28:28
A Sony A7II (normal, R ou S) tem até uma ergonomia de grip legal mas é bem salgado.

Eu ainda acho que se a Canon ou a Nikon fizessem câmeras do tipo da SL2 FF iriam roubar mercado da Sony. Já imaginaram o mesmo corpo da SL2 mas com dois dials e um visor pentaprisma (mesmo que fosse 97% de cobertura) custando uns 1.300 a 1.500 dólares?

Era só a Canon/Nikon lançar uma lente pancake 2.8 35 mm que ia vender que nem água.


Eu acredito que esse é o futuro delas.


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #33 Online: 20 de Outubro de 2017, 19:40:44
pentaprisma (mesmo que fosse 97% de cobertura)

Sabem de onde vem esses 97% ? É relativo à área de um slide de 35mm montado. Li isso certa vez em uma publicação da Olympus, nos idos 90.

« Última modificação: 20 de Outubro de 2017, 19:41:29 por AFShalders »


Rafa_Meira

  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.221
  • Sexo: Masculino
Resposta #34 Online: 20 de Outubro de 2017, 19:40:48
A Sony A7II (normal, R ou S) tem até uma ergonomia de grip legal mas é bem salgado.

Eu ainda acho que se a Canon ou a Nikon fizessem câmeras do tipo da SL2 FF iriam roubar mercado da Sony. Já imaginaram o mesmo corpo da SL2 mas com dois dials e um visor pentaprisma (mesmo que fosse 97% de cobertura) custando uns 1.300 a 1.500 dólares?

Era só a Canon/Nikon lançar uma lente pancake 2.8 35 mm que ia vender que nem água.

Seria uma ótima ideia para se tornarem FFs de entrada.


YP

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.266
  • Sexo: Masculino
Resposta #35 Online: 21 de Outubro de 2017, 08:09:20
Ia ser ótimo e ia bater de frente com as ML...vai entender pq não fazem...





Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Preguiça de sair do comodismo.