Autor Tópico: Canon G1X Mark III  (Lida 2602 vezes)

AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #15 Online: 19 de Outubro de 2017, 20:17:33
Pense bem. Uma 24-72 com abertura é 2.8-5.6, só por isso já não compraria.  :doh:
E ainda por cima é full HD em pleno final de 2017 ?!? Nem 4K lite ?  :assobi:
Bateria para 200 fotos ?  :o

Uma LX100 dá de dez. E por menos compra-se uma boa MFT da Oly ou Pana.

E repito, se a lente seguir os passos da da G5X, pqp...

Na real, isso é a Canon desesperada. Aliás nem a Canon nem a Nikon estão nem perto de conseguir concorrer com a Panasonic, Fuji e a Olympus no segmento de compactas de alta gama ou mesmo mirrorless.
« Última modificação: 19 de Outubro de 2017, 20:19:18 por AFShalders »


Paradela

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 473
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 27 de Outubro de 2017, 19:17:11
Pense bem. Uma 24-72 com abertura é 2.8-5.6, só por isso já não compraria.  :doh:
E ainda por cima é full HD em pleno final de 2017 ?!? Nem 4K lite ?  :assobi:
Bateria para 200 fotos ?  :o

Uma LX100 dá de dez. E por menos compra-se uma boa MFT da Oly ou Pana.

E repito, se a lente seguir os passos da da G5X, pqp...

Na real, isso é a Canon desesperada. Aliás nem a Canon nem a Nikon estão nem perto de conseguir concorrer com a Panasonic, Fuji e a Olympus no segmento de compactas de alta gama ou mesmo mirrorless.



Nada como um bom balde de água fria para nos fazer despertar...  :hysterical:


Alexandre Paradela


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #17 Online: 21 de Maio de 2018, 18:52:25
Desencavando, achei melhor do que abrir outro tópico.

Voltando ao papo da Canon G1X Mk III e G5X...

Esqueci de comentar que o melhor programa para lidar com o RAW dessas câmeras é o DPP da Canon, pelo menos na minha opinião. Ganhou até do DxO nos testes que fiz.

Essas câmeras precisam de um monte de correções óticas de distorção, vinhetagem, fall-off e aberração cromática que não foram tão bem implementadas nos outros programas. Não salva os problemas da ótica mas melhora bastante.

Aliás, recomendo a todos que tem câmeras dessa série a testar o DPP em vez do LR.