Achei mais 2 pensamentos sobre o assunto:
Fonte: Arial mas o fórum mudou o padrão... Google, busca por diferença entre imagem e fotografia.
Será que caímos aqui no sentido etimológico das palavras? Se não acabamos discutindo se é seis ou meia dúzia
Na essência, essa realmente é uma discussão etimológica. Mas ao invés da classificação das palavras ter uma motivação linguística, a motivação em se dar nomes aos bois me parece ser baseada em "o que a outra pessoa está fazendo é diferente (e inferior) do que eu faço".
O entusiasta pensa: "po, eu gastei muito tempo estudando, gastei muito tempo pensando em qual lente comprar, eu seu o que f/2.8 significa, eu sei calcular a exposição ideal, eu li vários textos sobre composição clássica. Como assim o outro cara que usa o celular e tira uma foto sem nem pensar antes de clicar está fazendo a mesma coisa que eu? Não, eu estou fazendo Fotografia, ele só está fazendo imagens!"
O maior apelo das fotos do Sebastião Salgado é a aparência visual delas. É aquele P&B ultra bem definido, com contraste forte mas sem exagero. Apesar de lindo, esse não é um estilo difícil de replicar digitalmente. Olha
essa foto que eu achei aleatoriamente no Flickr. Se alguém disser que ela é uma das fotos que o SS publicou no Genesis, quem iria duvidar?
O SS deve saber que hoje em dia um monte de gente na internet faz foto iguais às dele. Fazer os P&B dele não é difícil. Fazer uma composição equilibrada iguais as dele não é difícil. Tirando o fato de que o SS tem recursos financeiros e influência para visitar vários cantos exóticos do planeta, qual a diferença entre ele e um zé ruela aleatório no Flickr? O SS não está fazendo nada com conteúdo narrativo: ele é um documentarista clássico. Ele fotografa o mundo de uma forma esteticamente bonita, mas no fim as fotos dele são somente descritivas do que existe lá fora, mas sem dizer nada de novo. Isso não é a mesma coisa que uma pessoa no Instagram? A pessoa tirando foto com celular e postando em redes sociais também está documentando o mundo de uma forma descritiva. A diferença entre eles e o SS é que o segundo tira fotos de tribos, pessoas e lugares exóticos, com uma estética de
fine art, e o primeiro tira fotos de coisas mundanas ao redor dela com uma estética vernacular.
Pega um trabalho de um fotógrafo que tem conteúdo, tipo "The Americans" do Robert Frank, ou "Ravens" do Masahisa Fukase. Nego pode copiar o Frank e o Fukase visualmente o quanto quiserem, mas eles não vão estar fazendo as mesmas fotos, pois o que importa no trabalho desses artistas é o conteúdo e a narrativa, e não a estética. Essa é só uma teoria minha, mas sinto que o SS tem essas definições do que é Fotografia e o que é imagem como uma forma de defesa para valorizar o próprio trabalho. Ele não quer assumir que as pessoas no Instagram e Facebook, com um smartphone, estão fazendo na essência a mesma coisa que ele. Ninguém na internet é um Fukase ou um Frank, mas no fundo todo mundo é um SS.