Essas analogias entre som-música e imagem-fotografia são falhas porque a proporção não é equivalente. A maioria das (se não todas) pessoas que possuem um instrumento são capazes de produzir música; duvido que alguém que tenha um piano só saiba bater nas teclas sem nenhuma coerência, produzindo somente sons.
Fotografia, por outro lado, é um processo quase que 100% dominado por uma máquina. Você pressiona um botão e a foto é feita. Não é como tocar um instrumento ou pintar um quadro, não é necessário um conhecimento muito profundo ou habilidade especial para produzir uma fotografia. E na boa, isso foi assim desde sempre; por mais difícil e trabalhoso que os primeiros métodos fotográficos fossem, eles sempre foram mais fáceis do que pintar um quadro ou compor uma canção.
Querem usar o termo "imagem" para refletir a fotografia que não carrega uma mensagem artística? Beleza. Mas adivinha, nesse caso a maioria esmagadora só faz imagens, até mesmo as pessoas nesse fórum.
Mostre suas fotos para um galerista, um crítico de arte, um museu, e eles não vão considerar sua foto arte. Todo o seu equipamento, suas DSLRs, suas lentes ultra caras, não estão produzindo arte. Suas fotos estão no mesmo nível da pessoa tirando selfie com o smartphone. Suas paisagens, suas fotos com fundo desfocado, suas fotografias de rua, fotos de por-do-sol são somente mais uma no meio de várias outras iguais no Flickr ou Instagram. Igual à pessoa que tira fotos do almoço ou do cachorro com o celular, suas fotos são iguais e de várias outras pessoas e ninguém vai se lembrar delas 50 anos do futuro.