Se você quiser uma lente pelo bokeh característico, te recomendo a Helios 44, 44-2, 44-M ou 44M-4 SEM MC, então fique de olho no que vier anotado na frente, lembrando que precisa usá-la toda aberta em f2 pra ter o efeito. Recomendo também a Pentacon 50mm f1.8, minha nova lente velha favorita. Agora, se quiser resolução, recomendo ver a 44M-7 ou pesquisar sobre outras fabricantes. Recomendo as Takumar, pois usei as 50mm f1.4 e achei ótima, mas mais cara do que as 50mm f1.8 modernas da Canon. Tem que também levar em conta o fator de corte da câmera que você vai usar com essa lente, o que pode ter que te fazer ir atrás de lentes mais abertas pra conseguir o comprimento focal que você quer.
Nas Helios, o M significa multi coated. Acho que nem existe 44M-2, que eu saiba a -2 é single coated.
Não sei sobre a -3, mas das -4 para cima são M. Pode ser até que exista uma 44-4 sem M mas não sei.
As preset tem mais laminas. A ótica em sí é a mesma, mas muda o bokeh, obviamente e a resistência ao flare e ao contraste. Dependendo do que se quer, uma 44-2 pode ser melhor ou pior do que uma 44M-7.
Quanto à Helios ser boa ou ruim, também depende. Ela tem um BAITA astigmatismo, que vai ficando maior na direção das bordas e o efeito fica maior conforme a abertura aumenta. Isso pode ser usado de forma criativa, por exemplo, do swirling bokeh, que é causado em grande parte por este astigmatismo. Isso faz dela uma lente bem interessante para retratos e nem tanto para outras coisas.
No geral há consenso de que as Helios são boas para retratos e as Industar melhores para paisagens.
Se a idéia for explorar o swirling bokeh, a Helios é talvez a melhor opção. Se a ideia for nitidez bruta, aí a coisa muda de figura, poucas chegam ao nivel da Fujinon EBC 50/1.4
Na verdade, o M dos modelos 44M-X se refere ao encaixe M42, porque também foram fabricadas câmeras Zenit e lentes Helios no encaixe K da Pentax. Antes disso, a nomenclatura era apenas por números, como por exemplo, Helios 44, 44-2, 44-3, a original de rosca M39 e as seguintes em M42, aí mudaram a nomenclatura começando de 44M, desde a original até os números crescentes.
Sobre o multi-coating, não são todas as lentes que o tem. As que tem virão com as letras MC próximo do nome da lente. A minha versão é a original e não tem, então ela vai ter menos resolução e mais flare. Pode ser interessante pra quem se interessar pelo uso desses efeitos pra foto ou vídeo.
Agora falando de resolução e bokeh, as lentes antigas, especialmente as soviéticas, são confusas. Usuários mais viciados investigam desde as fábricas das lentes, dizendo que algumas são melhores que outras, e até mesmo o número de série da lente, que supostamente determina a data de fabricação ou a participação de um lote especial de lentes, marcados com o início do número de série com 0 ou 00, pressupondo um lote fabricado com mais cuidado, como protótipos ou unidades para funcionários ou integrantes do governo. Regra geral é que a resolução das Helios foi melhorando com o tempo e com os modelos novos, mas o bokeh em redemoinho característico das Helios também foi diminuindo, já que o efeito é causado por imperfeições nos elementos. Tenho uma Helios 44 original e tirei algumas fotos do mesmo cenário com a Helios 44M-7. A diferença de nitidez foi absurda, mas o bokeh característico diminuiu bastante, mas isso em APS-C.
