[felipebenassi]

Olá pessoal, faz um bom tempo que pesquiso sobre as 17-50 tanto Tamrom quanto Sigma.

Tenho uma Nikon 5100.

Porém vejo todo mundo falando que elas possuem uma velocidade de foco muito ruim e que se perde muita foto. Mas a única solução pra esse problema, seria pegar a da Nikon, que é bem mais cara.

A questão é, não estou disposto a pagar o preço de uma da Nikon. É possível trabalhar com elas em eventos e festas infantis de modo satisfatório?

Comparando com a Nikkor DX 35mm que eu tenho, é muito diferente a velocidade de foco?

Considerei uma Sigma Art 18-35, mas além de ser um pouco mais cara, ela tem pouco zoom, que é interessante para fotografar crianças.

Enviado de meu XT1097 usando Tapatalk

[Leonardo Tonin]

Sim, muita gente fotografa eventos com Tamron 17-50 sem vc. Quem tem gosta muito.

A Sigma 18 - 35 vc precisa fazer um bom ajuste de  foco, ela e meio chata, e tem gente que nao teve sorte com ela, mas acredito que seja a melhor lente ja feita para aps-c Nikon. O valor dela e alto.

[Roberto Dellano]

Li esse tópico de manha, mas deixei pra responder agora, fiz questão de fazer a contagem para dar um numero exato, então vamos lá:

Fiz um casamento ontem, e, com o conjunto D7200+ Tamron 17-50 F2.8 (Sem VC) fiz exatas 1153 fotos, entre Making, cerimônia e festa, sendo esse o conjunto que mais clico, faço fotos de todas as situações, fotos em movimento, entradas, dança, etc, entre essas 1153 fotos, 17 saíram com foco errado, e tenho convicção que essas fotos foram "M" minha, e não da câmera, fotos no escuro que esqueci de mudar para AF-S e o flash não emitiu luz de AF, foco que fiz em lugar errado, manter botão pressionado em AF-C enquanto reenquadra e por ai vai.

Se essas lentes tem foco lento?
Bem, se comparar com as Canon/Nikon, sim elas tem. Mas até que ponto se necessita de tanta velocidade de AF. Pra mim que faço ensaios e eventos é indiferente, todas as minhas lentes são "lentas", e não sinto falta de nada.

Para a maioria das situações (eventos, cotidiano, ensaios, etc) essas lentes são uma excelente alternativa.

[felipebenassi]

Bacana, eu tinha ela como alternativa e tinha desanimado. Mas seu comentário foi encorajador. De qualquer modo, se achar que o foco está lento para crianças, coloco a 35mm.

Andei vendo que a disponibilidade dessa Tamrom no mercado livre diminuiu, onde vocês recomendam eu adquirir uma dessa?

Enviado de meu XT1097 usando Tapatalk

[erickdlm]

Bacana, eu tinha ela como alternativa e tinha desanimado. Mas seu comentário foi encorajador. De qualquer modo, se achar que o foco está lento para crianças, coloco a 35mm.

Andei vendo que a disponibilidade dessa Tamrom no mercado livre diminuiu, onde vocês recomendam eu adquirir uma dessa?

Enviado de meu XT1097 usando Tapatalk

Eu uso essa Tamron em uma Canon, faço eventos e nunca tive problemas também, não perco muitas fotos, e não acho o foco lento para isso não, é uma lente muito boa para o valor dela. Só pela nitidez que ela entrega já valeria a pena, e ela é boa em outros aspectos também 

[pablo.ebani]

Já tive a Tamron, vendi quando fui pro FF e a pouco comprei outra pra deixar de reserva na 40D.
Já fiz trabalhos em festas infantis com ela, usando uma XTi e o foco dela nunca me deixou na mão se não por cagada minha.
Se comparar com um USM da vida, ela é uma "lesma", não achava isso até ter minha primeira USM (Canon no caso). Porém se vc comparar com uma lente do kit, uma STM 50mm o foco praticamente se iguala em velocidade, ela só é mais barulhenta pra focar, mas isso nunca me incomodou.

[Rafa_Meira]

Em termos gerais, pra eventos, é mais importante que a lente seja precisa do que rápida, até pq a grande maioria das fotos são feitas ou com as pessoas paradas ou com pouco movimento.

[Felix RJ]

Já tive oportunidade de fazer um evento com essa lente e não achei lenta.