Autor Tópico: Conversão da lente 18-55mm de EF-S para EF  (Lida 11873 vezes)

Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #30 Online: 26 de Julho de 2013, 19:42:24
Não sei se eu faria isso, achei a vinhetagem muito braba. Talvez em aberturas pequenas até funcione, mas não vejo muito sentido nisso. Como curiosidade, acho interessante.

Na foto da avenida, da para perceber um astigmatismo brabo nos cantos, principalmente no canto inferior direito.

No caso da Canon a coisa muda um pouco de figura...

Na linha Canon não existe GA retilínea tão extrema quanto a 10-22mm, justamente por ser uma EF-S a Canon conseguiu realizar esse projeto. Desconfio que se fosse realizar uma EF ficasse os olhos da cara.
Mais angular que ela tem a 8-15mm olho de peixe, é da linha L e é cara pra burro e não combina com minhas fotos (não curto olho de peixe, na verdade)
Retilínea e um pouco mais aberta, tem a 14mm, mas é da linha L e é cara pra dedéu.
A 15mm prime é olho de peixe: não me serve.

A Sigma tem a 8-16mm que é retílinea, mas não pega filtro (não me serve) e não sei se é possível adaptar a FF.

Por tudo isso, acho válido adaptar no caso da 10-22mm Canon.
Claro que serão os testes de campo que me dirão a verdade sobre ela, mas em tese só ela pode atender minha expectativa por uma extrema GA retilínea em FF.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.810
  • Sexo: Masculino
Resposta #31 Online: 26 de Julho de 2013, 21:18:56
No caso da Canon a coisa muda um pouco de figura...

Na linha Canon não existe GA retilínea tão extrema quanto a 10-22mm, justamente por ser uma EF-S a Canon conseguiu realizar esse projeto. Desconfio que se fosse realizar uma EF ficasse os olhos da cara.
Mais angular que ela tem a 8-15mm olho de peixe, é da linha L e é cara pra burro e não combina com minhas fotos (não curto olho de peixe, na verdade)
Retilínea e um pouco mais aberta, tem a 14mm, mas é da linha L e é cara pra dedéu.
A 15mm prime é olho de peixe: não me serve.

A Sigma tem a 8-16mm que é retílinea, mas não pega filtro (não me serve) e não sei se é possível adaptar a FF.

Por tudo isso, acho válido adaptar no caso da 10-22mm Canon.
Claro que serão os testes de campo que me dirão a verdade sobre ela, mas em tese só ela pode atender minha expectativa por uma extrema GA retilínea em FF.

E a 12-24 Sigma?


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #32 Online: 27 de Julho de 2013, 18:30:43

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Sandro W.

  • Trade Count: (2)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
Resposta #33 Online: 27 de Julho de 2013, 18:48:39
PARABÉNS!!!!! Criatividade e coragem.     :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:


 :snack:


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #34 Online: 27 de Julho de 2013, 19:00:57
Não rosqueia filtro.

Vai por mim, essa Cosina/Vivitar faz um serviço melhor.


JOUPETUTI

  • Trade Count: (8)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 140
  • Sexo: Masculino
Resposta #35 Online: 29 de Julho de 2013, 15:16:49
Parece que conseguiram usar uma 10-22 utilizando a parte de trás de uma 75-300

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=361877


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.810
  • Sexo: Masculino
Resposta #36 Online: 30 de Julho de 2013, 08:56:31
Alguem tem a Sigma 17-50 2.8 e um corpo FF pra testar aí pra mim?

 :D :D

Dei uma analisada na minha lente e ela nao tem recuo na baioneta... MAs é EX DC...

Vou ver se arrumo uma emprestada, se funcionar e ficar legal, não vendo a minha lentinha não, kkkkkkkkkkkkk



sopa_ls

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 567
  • Sexo: Masculino
Resposta #37 Online: 30 de Julho de 2013, 16:17:56
Alguem tem a Sigma 17-50 2.8 e um corpo FF pra testar aí pra mim?

 :D :D

Dei uma analisada na minha lente e ela nao tem recuo na baioneta... MAs é EX DC...

Vou ver se arrumo uma emprestada, se funcionar e ficar legal, não vendo a minha lentinha não, kkkkkkkkkkkkk

Myke, já tive uma 17-50 e o encaixe dela é EF, apesar de ser recomendada para EF-S
Realmente seria um bom teste viu
Vou procurar alguém que possa emprestar para a experiência  :D
Gabriel Gomes
__________________________________
Canon 5Dc (2x) + Canon 1000D
50mm 1.8 + 18-55mm modificada para FF + 85mm 1.8 + 70-300mm
YN568EX + YN468


Leomagno

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 305
  • Sexo: Masculino
Resposta #38 Online: 08 de Novembro de 2017, 11:12:35
Como é que trava para não recuar além dos 20mm?