[Gabriel Büll]

Fui tentar fazer isso com Tair-3S 300mm e ficou escura a foto, sem definição entre as penas - visto de costas só dava pra perceber que era verde. Na edição consegui detalhes da cauda púrpura que ajudaram na identificação.



Devia ter aberto toda a lente e aplicado ISO 200.

Achei muito interessante essa lente nunca tinha visto, não sei se é essa que está nesse site: https://www.pentaxforums.com/userreviews/tair-3s-300mm-f4-5-fotosnaiper-12-ensemble.html

Tem um suporte que parece uma arma nunca imaginei que existia algo assim.
 
Sobre a foto infelizmente a ave não estava em condições favoráveis, mas não desista continue fotografando que uma hora ele colabora.

[bjp77]

É esta mesma Gabriel.
As versões são Tair-3S ("C" é o  S em cirílico), Tair-3PhS (corpo com detalhes diferentes), Tair-3T (de cinema), Tair-3 300A, Tair-33, Tair-3A. PhS significa PhotoSniper. Em cirílico se escreve Таир-3.

Eu fiquei decepcionado com a qualidade da foto. Esperava mais definição das penas, melhor contraste, não sei se é a limitação da lente, da posição da ave/incidência de luz ou minha limitação como fotógrafo, eu não tenho tripé. Gostei do registro por ser uma ave difícil de se ver, de distribuição geográfica específica, eu estava em uma reserva florestal. A foto foi cropada a 100%.

[Gabriel Büll]

É esta mesma Gabriel.
As versões são Tair-3S ("C" é o  S em cirílico), Tair-3PhS (corpo com detalhes diferentes), Tair-3T (de cinema), Tair-3 300A, Tair-33, Tair-3A. PhS significa PhotoSniper. Em cirílico se escreve Таир-3.

Eu fiquei decepcionado com a qualidade da foto. Esperava mais definição das penas, melhor contraste, não sei se é a limitação da lente, da posição da ave/incidência de luz ou minha limitação como fotógrafo, eu não tenho tripé. Gostei do registro por ser uma ave difícil de se ver, de distribuição geográfica específica, eu estava em uma reserva florestal. A foto foi cropada a 100%.

Posso te dar umas dicas, como você não está satisfeito com a definição, recomendo que você descubra qual a abertura mais nítida da sua lente, a segunda coisa é a velocidade do obturador, se sua lente é 300mm sem estabilização evite ficar abaixo de 1/800, não tenha medo de subir o ISO, sempre garanta uma exposição um pouco mais clara que o normal para não deixar partes escuras na foto, pois isso evidencia mais o ruído e também prejudica a definição. Sobre a abertura mais nítida da lente não siga regra de fechar 2 pontos de luz pois isso varia com lentes diferentes, exemplos Canon 300mm F4 L a melhor nitidez dela é 5.6, com teleconversor 1.4x já muda para F8, Nikon 300mmm F4 é melhor em F8, Nikon 70-300mm FX, tem melhor nitidez em F11, Sigma 150-600 S fica boa em F8. São testes que fiz com essas lentes em um tripé e luz controlada. Mas isso na minha opinião,

[Gabriel Büll]

É esta mesma Gabriel.
As versões são Tair-3S ("C" é o  S em cirílico), Tair-3PhS (corpo com detalhes diferentes), Tair-3T (de cinema), Tair-3 300A, Tair-33, Tair-3A. PhS significa PhotoSniper. Em cirílico se escreve Таир-3.

Eu fiquei decepcionado com a qualidade da foto. Esperava mais definição das penas, melhor contraste, não sei se é a limitação da lente, da posição da ave/incidência de luz ou minha limitação como fotógrafo, eu não tenho tripé. Gostei do registro por ser uma ave difícil de se ver, de distribuição geográfica específica, eu estava em uma reserva florestal. A foto foi cropada a 100%.

Posso te dar umas dicas, como você não está satisfeito com a definição, recomendo que você descubra qual a abertura mais nítida da sua lente, a segunda coisa é a velocidade do obturador, se sua lente é 300mm sem estabilização evite ficar abaixo de 1/800, não tenha medo de subir o ISO, sempre garanta uma exposição um pouco mais clara que o normal para não deixar partes escuras na foto, pois isso evidencia mais o ruído e também prejudica a definição. Sobre a abertura mais nítida da lente não siga regra de fechar 2 pontos de luz pois isso varia com lentes diferentes, exemplos Canon 300mm F4 L a melhor nitidez dela é 5.6, com teleconversor 1.4x já muda para F8, Nikon 300mmm F4 é melhor em F8, Nikon 70-300mm FX, tem melhor nitidez em F11, Sigma 150-600 S fica boa em F8. São testes que fiz com essas lentes em um tripé e luz controlada.
Última coisa, quando se corta muito a foto é normal perder definição não tem oque fazer.

[bjp77]

Gabriel, considero bacanas as suas orientações.

A Tair-3S 300mm f4.5 vai até f22, ela tem melhor desempenho em f8. F11 também é usável. Ela é pesada, é 1,570 kg e mais o corpo ficam 2,2 kg. Pra focar o pássaro eu usei o LiveView. No exif da foto a velocidade foi 1s/125 e o ISO 200.

As fotos da Lua uso esta configuração de f8, v 1s/125 e ISO 100 e fica bacana a lua cheia. Testei em f11 e não presta.

[Gabriel Büll]

Gabriel, considero bacanas as suas orientações.

A Tair-3S 300mm f4.5 vai até f22, ela tem melhor desempenho em f8. F11 também é usável. Ela é pesada, é 1,570 kg e mais o corpo ficam 2,2 kg. Pra focar o pássaro eu usei o LiveView. No exif da foto a velocidade foi 1s/125 e o ISO 200.

As fotos da Lua uso esta configuração de f8, v 1s/125 e ISO 100 e fica bacana a lua cheia. Testei em f11 e não presta.

Eu não arriscaria velocidades tão baixas como essa sem usar tripé.

[lopescardoso]

Gabriel, considero bacanas as suas orientações.

A Tair-3S 300mm f4.5 vai até f22, ela tem melhor desempenho em f8. F11 também é usável. Ela é pesada, é 1,570 kg e mais o corpo ficam 2,2 kg. Pra focar o pássaro eu usei o LiveView. No exif da foto a velocidade foi 1s/125 e o ISO 200.

As fotos da Lua uso esta configuração de f8, v 1s/125 e ISO 100 e fica bacana a lua cheia. Testei em f11 e não presta.

Com um comprimento focal desse (300mm) usar 1/125s numa lente sem estabilização e sem tripé é pedir pra ter fotos sem nitidez mesmo. A regrinha básica é usar velocidade de cerca de 2x o comprimento focal da lente. No seu caso então teríamos algo em torno de 1/600s para não ter problema. Isso se o assunto for estático. Se estiver em movimento a coisa piora mais.

Usou ISO 200... dava pra subir muito esse ISO e ter velocidades bem mais altas. É preferível uma foto com ruído e nítida do que sem ruído e sem nitidez. Subisse 2 pontos no ISO (800) conseguiria usar 1/500s de velocidade, o que já seria muito melhor.

[bjp77]

estou gostando da discussão, pessoal. Vou separar mais algumas fotos dessa trilha e claro, tem algumas que ficaram boas.
Parece que eu adquiri uma lente tele e ainda me comporto como se estivesse numa cinquentinha.

[lopescardoso]

estou gostando da discussão, pessoal. Vou separar mais algumas fotos dessa trilha e claro, tem algumas que ficaram boas.
Parece que eu adquiri uma lente tele e ainda me comporto como se estivesse numa cinquentinha.

hahahaha, mais ou menos isso!

[Gabriel Büll]

Mais uma da coleção

Stripe-breasted Starthroat - bico-reto-de-banda-branca (Heliomaster squamosus) by Gabriel Büll, no Flickr

[hjacob]

Papagaios 1/3

[hjacob]

Papagaios 2/3

russian image hosting

[hjacob]

Papagaios 3/3

[Gabriel Büll]

Papagaios 3/3

Ótimas fotos, infelizmente é longe de onde moro para fotografar essas belas aves na natureza.

[Gabriel Büll]

Minha coruja favorita!

Striped Owl - coruja-orelhuda (Asio clamator) by Gabriel Büll, no Flickr