Sem querer assumir lados também, e apenas para adicionar um item à lista de recursos lógicos/retóricos, o "é tudo pura besteira" é um exemplo do Argumentum ad ignorantiam.
Como já disse um famoso intelectual brasileiro, "O Brasil tornou-se o único país do mundo onde a ignorância é fonte de autoridade intelectual".
O rapaz autor do trecho aparenta representar o caso típico: não compreende, assume que não compreende, mas não está nem sequer interessado em examinar a questão. Mas o que importa é ter opinião!
Vou aproveitar o gancho pq pode ter tambem relacao com a questao da influencia da midia no conteudo de uma epoca.
-Eu nao acho que seja um fenomeno brasileiro mas provavelmente mundial.
-E talvez tenha alguma relacao com o crescimento da onda de populismo.
-O populismo parece ser a tendencia da democracia (normalmente). Motivo pelo qual Platao nao achava que a democracia era a melhor coisa a nao ser em uma sociedade altamente conciente e instruidas sobre suas opcoes e escolhas. (
A Republica de Platao). Na verdade, na
Republica de platao tambem trata exatamente sobre essa questao do topico (arte, midia e a influencia da midia na arte e nas pessoas).
-E as tecnologias tem democratizado a criacao de conteudo, os criadores de opinioes, os debaes politicos e das demais areas.
Da mesma forma que a fotografia morreu de acordo com tal raciocinio, o debate politico tambem pode ter morrido. Politica hoje em dia tem mais cara de entretenimento e reality show do que politica.
Talvez essas ligacoes sejam puras coincidencias ou talvez nao. Mas vale lembrar que nao so Platao mas liberais classicos ja diziam que democracia e mercado livre so funcionam em uma sociedade conciente, instruida e informada. Atualmente vivemos em uma cultura da distracao o que tende a ser o oposto da instrucao/informacao e consequentemente conciencia de seus atos e escolhas.
O curioso eh que a ferramenta que justamente oferece uma certa democratizacao na comunicacao eh a mesma que tambem tende a causar a distracao e que melhor se adapta a linguagem do entretenimento e nao da instrucao.
Eu participo de um forum internacional sobre politica onde tem um cara que me chama de esquerdista pq ele nao entende qual eh a minha posicao politica, que de acordo com ele tem que ser uma das duas opcoes: Capitalista ou Socialista.
Eu percebo que as conversas tem sido bem binarizadas em todo lugar e o que mais importa eh ter posicoes do que compreencoes. Pior ainda, o mais importante eh ter posicoes contra, mesmo mal sabendo o que defende. E para ter o que ser contra colocam tags do que sao contra em tudo que nao compreendem. Motivo pelo qual as pessoas comecam a fazer acusacoes ou perguntas sobre "sua posicao", antes mesmo de tratar do assunto ou subistituindo tal conversa e nao tratando mais do assunto, tratando entao sobre umas as outras com acusacoes pessoais.
Para o cara que me chama de socialista, se vc nao defende o capitalismo incodicionalmente vc eh socialista. Ele ignora o fato que ha diferentes formas de capitalismo e socialismo, assim como tambem socialistas capitalistas.
Mas o pior de tudo sao as pessoas acharem que elas e todos tem que ter uma posicao.
A grosso modo, como no texto que eu trouxe alguns posts atras, certas ferramentas midiaticas/comunicacao sao bastante explicitas, consequentemente estimulam menos atencao dos sentidos para captar a mensagem, ou como dito no texto, atrofiam nossa capacidade cognitiva. Ou como Cicero ja dizia na Roma Antiga, corrompem os sentidos.