Autor Tópico: Entusiasta entrando HOJE no mundo FULL FRAME. Canon ou Nikon ?  (Lida 2205 vezes)

edw1979

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 52
  • Sexo: Masculino
Online: 11 de Novembro de 2017, 14:31:31
Deixando de lado neste tópico as discussões sobre "necessidade" ou não de se ter uma FF e sabendo que uma cropada poderia me servir bem, se fosse para entrar HOJE em full frame, para uso não-profissional, escolheriam qual marca ?

Penso em umas duas ou três prime (na faixa 35 / 50 / 85 mm), eventualmente uma versátil zoom 24-70 2.8 e preço do corpo entre 6 - 10 mil reais.

Uso muito para retrato / eventos familiares, muito raramente arquitetura e natureza.


Tenho algum material Nikon DX mas sem problemas em me desfazer do mesmo.

"Me parece"  que tecnicamente corpos, imagem e lente da Nikon são superiores (quero ver se alguém aqui me convence do contrário), mas a empresa não anda bem das pernas seja no Brasil ou lá fora.

« Última modificação: 11 de Novembro de 2017, 14:34:24 por edw1979 »
Fujifilm X-T2 /Fujifilm X-T20/ Fujifilm X-E3 / Fujifilm X-M1 / Fujifilm X-T10 / 56mm f1.2 / 90mm f2/ 18-55mm f2.8-4 / XC50-230mm f4.5-5.6mm/ 23mm f2 / 23mm f1.4/ 55-200mm f3.5-4.8 / 35mm f1.4 / 35mm f2/ 27mm f2.8 / 10-24mm f4 / 16 mm f1.4 / 100-400mm f4.5-5.6mm/ 16-55mm f 2.8/ 50-140mm f 2.8 / Godox TT350F / TT685F / X1T-F / Fuji X100s
Nikon D90
Rolleiflex TLR
Nikon F100 / Lomo
Nikon D750 / Sigma Art  35, 50mm  & 85mm 1.4, 150-600mm/ 105mm 1.4 / 85mm 1.8 / 70-200 2.8 FL / 24-70 VR


marcelogimenes

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 404
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 11 de Novembro de 2017, 17:04:18
"Me parece"  que tecnicamente corpos, imagem e lente da Nikon são superiores (quero ver se alguém aqui me convence do contrário), mas a empresa não anda bem das pernas seja no Brasil ou lá fora.


É isso ai mano, não tem como convencer pq é superior, além disso o DR tb é muito melhor tb. Falar do foco então é igual comparar carro 1.0 e 2.0. A riqueza de detalhes que uma D750 tem a 6D nao chega nem perto. Pra mim, canon é melhor comercialmente
D610 | D7100 | 50mm 1.8G | 85mm 1.8G | 24-120 f/4G | 2x YN- 568ex | 2x YN-622n | YN-622n-TX | Manfrotto 190xpro3 |


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.535
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #2 Online: 11 de Novembro de 2017, 20:16:28
Video: Canon

Pássaros: Nikon

Esportes: Canon

Fotos a noite sem flash: Nikon+ADL

Tons de pele em JPG: Nikon


Outras coisas: Tanto faz




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 3.051
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #3 Online: 11 de Novembro de 2017, 20:45:51
Deixando de lado as discussões sobre necessidade, eu diria pra comprar logo a mais cara...

EDITADO: desculpe a resposta azeda, mas a gente compra coisas por necessidade. Não há necessidade de mais um tópico sobre qual é melhor entre Nikon/Canon/Sony, nem de mais um tópico que fatalmente vai descambar pro full frame x crop. Absolutamente qualquer grande sistema hoje (Canon, Nikon, Sony, Fuji ou m4/3) vai te oferecer tudo isso.

Procure pelos vários testes cegos (blind test) entre marcas e formatos, e veja quão pouco a marca ou formato influencia.
« Última modificação: 11 de Novembro de 2017, 20:59:29 por felipemendes »
Felipe


davi_ssilva

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 631
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #4 Online: 12 de Novembro de 2017, 10:56:10
Pensando em full frame hoje, com corpos ao redor de 10k, com vc tendo a oportunidade de compra-los em uma viagem aos EUA, e em um uso não profissional (ou seja, sem tanta necessidade de assistência técnica pela garantia), eu iria ou de Nikon D850 ou de Sony a7R3, com uma ligeira vantagem pra Sony por conta do EYE-AF nos retratos, que é o que você mais fotografa.

Acredito que estas opções te entregam mais versatilidade, e são mais "future proof" que as opções da Canon atuais.

Agora, se vc for comprar tudo no Brasil, quitar usufruir de garantia e quiser um mercado maior e mais barato de lentes, eu indicaria Canon.
« Última modificação: 12 de Novembro de 2017, 11:02:17 por davi_ssilva »


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.176
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #5 Online: 12 de Novembro de 2017, 15:37:38


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.176
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #6 Online: 12 de Novembro de 2017, 15:38:15
Com essa grana eu iria de D750


jrmauricio

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 278
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo Carioca
Resposta #7 Online: 12 de Novembro de 2017, 15:58:43
Deixando de lado as discussões sobre necessidade, eu diria pra comprar logo a mais cara...

EDITADO: desculpe a resposta azeda, mas a gente compra coisas por necessidade. Não há necessidade de mais um tópico sobre qual é melhor entre Nikon/Canon/Sony, nem de mais um tópico que fatalmente vai descambar pro full frame x crop. Absolutamente qualquer grande sistema hoje (Canon, Nikon, Sony, Fuji ou m4/3) vai te oferecer tudo isso.

Procure pelos vários testes cegos (blind test) entre marcas e formatos, e veja quão pouco a marca ou formato influencia.

 :hysterical: :hysterical: :hysterical:

Já falei, tem gente que ama história, igual abrir tópico pra avisar a todo mundo que está trocando pra Fuji e criar aquela polemica básica, o ruim e que tem gente que embarca na discussão...  :no: :no: :no:
Canon 5D MK IV
Lentes: Canon 24-70mm F2.8L II, Canon 70-200mm F2.8L II IS , Sigma 85mm F1.4 DG HSM Art, Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art e Canon 16-35mm F4L IS USM

Godox AD600BM, GODOX X1C, YN 600EX-RT, YN-E3-RT


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.535
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #8 Online: 12 de Novembro de 2017, 23:51:02
:hysterical: :hysterical: :hysterical:

Já falei, tem gente que ama história, igual abrir tópico pra avisar a todo mundo que está trocando pra Fuji e criar aquela polemica básica, o ruim e que tem gente que embarca na discussão...  :no: :no: :no:


Tb acho..  o que estraga a sala da Nikon é conviver com aquele povo da Fuji...aff.. ninguém merece...  :D  >:D  :hysterical:

Toda hora mais um falando que trocou... :D




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.535
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #9 Online: 12 de Novembro de 2017, 23:51:53
Deixando de lado as discussões sobre necessidade, eu diria pra comprar logo a mais cara...

EDITADO: desculpe a resposta azeda, mas a gente compra coisas por necessidade. Não há necessidade de mais um tópico sobre qual é melhor entre Nikon/Canon/Sony, nem de mais um tópico que fatalmente vai descambar pro full frame x crop. Absolutamente qualquer grande sistema hoje (Canon, Nikon, Sony, Fuji ou m4/3) vai te oferecer tudo isso.

Procure pelos vários testes cegos (blind test) entre marcas e formatos, e veja quão pouco a marca ou formato influencia.


ah vá...  :assobi:



 :hysterical:




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.535
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #10 Online: 13 de Novembro de 2017, 02:59:21
Voando ou parado?

É...bem observado.....a Canon com USM sempre focará muito mais rápido... e se o pássaro "encher a foto", ela vai ganhar com o autofoco (os teleconverters estragam a velocidade do autofoco)

Porém, acontece do pássaro ocupar apenas uma parte pequena da foto (quando ele está bem longe) e, se ele estiver parado e muito longe, a Nikon terá vantagem na alta nitidez quando se ampliar aquela pequena parte... (os teleconverters não estragam o foco até pq ele não é tão rápido assim)

Em ambas as marcas, as lentes Fresnel devem ser evitadas (PF na Nikon e DO na Canon). Pois tem péssima nitidez e são feitas para serem compactas e usadas em jornalismo.




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 13 de Novembro de 2017, 03:07:18 por Ernesto »
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.176
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #11 Online: 13 de Novembro de 2017, 07:35:10
É...bem observado.....a Canon com USM sempre focará muito mais rápido... e se o pássaro "encher a foto", ela vai ganhar com o autofoco (os teleconverters estragam a velocidade do autofoco)

Porém, acontece do pássaro ocupar apenas uma parte pequena da foto (quando ele está bem longe) e, se ele estiver parado e muito longe, a Nikon terá vantagem na alta nitidez quando se ampliar aquela pequena parte... (os teleconverters não estragam o foco até pq ele não é tão rápido assim)

Em ambas as marcas, as lentes Fresnel devem ser evitadas (PF na Nikon e DO na Canon). Pois tem péssima nitidez e são feitas para serem compactas e usadas em jornalismo.




Sent from my Hasselblad using Tapatalk

E se for um pato hernesto?


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.535
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #12 Online: 13 de Novembro de 2017, 08:04:18
E se for um pato hernesto?

Aí, até Fuji faz...  :D  >:D




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


Felix RJ

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 263
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 13 de Novembro de 2017, 08:50:04
Aí, até Fuji faz...  :D  >:D




Sent from my Hasselblad using Tapatalk

 :hysterical: :snack:
Nikon D610 + Nikkor AF-S 24-120 F4 G ED VR + Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro + Nikkor 28-200 F 3.5-5.6 G ED + SB 900