[Elder Walker]

Também notei vantagem de nitidez em favor da Tamron, mas pode ser uma impressão causada pela maior área em foco aparente.

[Roberto Dellano]

Eu vi muita diferença. Tamron bem à frente, inclusive. Achei o review inconclusivo, Dellano, mas você já explicou o motivo. Isso porque a grande pergunta seria: e aí, vale a pena a troca? Cenas do próximo capítulo... 

Cumprimentos.

Pois é, eu ainda não tenho certeza se vale a pena, são duas ótimas lentes, se por um lado a Sigma tem 20mm a mais de range, a Tamron tem F2.8 constante, isso ai da quase um empate na decisão da escolha, e a nitidez da Tamron pode ser critério de desempate para uns, assim como velocidade de foco pode ser para outros. É um páreo duro.

Pessoal, eu não tenho mais a Tamron. Qualquer comparativo tem que ser com fotos do "estoque".

[AFShalders]

Pessoal, eu não tenho mais a Tamron. Qualquer comparativo tem que ser com fotos do "estoque".

Aí não adianta muito.

[felipebenassi]

Essa Sigma 17-70 fica com qual aberta máxima em 50mm?

Outra coisa, se fossem fotografar uma festa infantil, qual das duas usariam?

[lcmartinez.j]

Acompanhando aqui.

Coloquei a minha Tamron pra vender, sei não.

Enviado de meu XT1650 usando Tapatalk

[Roberto Dellano]

Essa Sigma 17-70 fica com qual aberta máxima em 50mm?

50mm / F3.7 no exif

Outra coisa, se fossem fotografar uma festa infantil, qual das duas usariam?

A sigma leva vantagem aqui pelos 20mm a mais e a velocidade de foco, mas eu nunca perdi fotos de eventos infantis com a Tamron.

Coloquei a minha Tamron pra vender, sei não.

Pra comprar a Sigma?

Como eu disse são duas ótimas lentes, e ainda estou em fase de experiência, realmente ainda não sei se vou ficar com ela ou pegar outra Tamron. Vamos ver oque os próximos eventos "me dizem".

[lcmartinez.j]

50mm / F3.7 no exif

A sigma leva vantagem aqui pelos 20mm a mais e a velocidade de foco, mas eu nunca perdi fotos de eventos infantis com a Tamron.


Pra comprar a Sigma?

Como eu disse são duas ótimas lentes, e ainda estou em fase de experiência, realmente ainda não sei se vou ficar com ela ou pegar outra Tamron. Vamos ver oque os próximos eventos "me dizem".

Coloquei pra vender mesmo, estou de olho na 16-35 f4

Enviado de meu XT1650 usando Tapatalk

[vangelismm]

Coloquei pra vender mesmo, estou de olho na 16-35 f4

Enviado de meu XT1650 usando Tapatalk

Muito vidro para pouco sensor (aps-c)....

[Thales Souto]

Essa Sigma 17-70 fica com qual aberta máxima em 50mm?

Outra coisa, se fossem fotografar uma festa infantil, qual das duas usariam?

Com certeza a Sigma.

Eu fiz bastante infantil com a 24-120 f/4 na D700 e com um flash rebatido era matadora. Infantil você não precisa de grandes aberturas com exceção para fazer algumas fotos de decoração da mesa e/ou se o ambiente for muito escuro.

[lcmartinez.j]

A minha chegou ontem, as primeiras impressões foram:
-AF muito rápido e silencioso, aparentemente melhor que a Tamron.
-Foco cravado, igual a 17-50.
-Acabamento inferior a Tamron, não passa tanta robustez.

Vou ter uma festa infantil em dezembro, vamos ver como ela se comporta.

Enviado de meu XT1650 usando Tapatalk

[vangelismm]

A minha chegou ontem, as primeiras impressões foram:
-AF muito rápido e silencioso, aparentemente melhor que a Tamron.
-Foco cravado, igual a 17-50.
-Acabamento inferior a Tamron, não passa tanta robustez.

Vou ter uma festa infantil em dezembro, vamos ver como ela se comporta.

Enviado de meu XT1650 usando Tapatalk

Fiquei surpreso com isso.

[lcmartinez.j]

Fiquei surpreso com isso.

Também fiquei surpreso, ainda mais pelo fato de ouvir falar tão bem da lente aqui no MF.

A impressão que tive é que o anel de zoom (por assim dizer), é muito duro (firme mas liso, sem enroscar ou travar) e dá para sentir a borracha do anel ondular conforme gira o anel, parece que sente a peça por baixo da borracha deslizando.

Esse ponto me passou insegurança, até quando vai durar? 

[Roberto Dellano]

-Acabamento inferior a Tamron, não passa tanta robustez.

Eu já achei o contrário, na estética até acho a Tamron com mais "cara" de lente, mas na robustez, achei a Sigma bem superior, principalmente no anel do zoom, o anel da Tamron não é "suave" e se você colocar um pouco de pressão na mão ele enrosca bonito, da impressão que o anel é de um material bem fino que deforma com facilidade ao ser pressionado, Já o da Sigma, apenas de duro, é uniforme e firme na pegada.

Mas nos conte sobre a nitidez dela em F4 em detrimento da Tamron. Chegou a testar isso?

[lcmartinez.j]

Eu já achei o contrário, na estética até acho a Tamron com mais "cara" de lente, mas na robustez, achei a Sigma bem superior, principalmente no anel do zoom, o anel da Tamron não é "suave" e se você colocar um pouco de pressão na mão ele enrosca bonito, da impressão que o anel é de um material bem fino que deforma com facilidade ao ser pressionado, Já o da Sigma, apenas de duro, é uniforme e firme na pegada.

Mas nos conte sobre a nitidez dela em F4 em detrimento da Tamron. Chegou a testar isso?

Ainda não, fiz alguns testes dentro de casa mesmo, só para ver se a lente estava de acordo.
hoje quando eu chegar irei fazer novos testes e comparações.

[cfcsosa]

Infelizmente a grande massa de produtos nacionais vem do Paraguai, isso pode explicar algumas diferenças de qualidade e divergências de opinião entre membros do fórum que tem as mesmas duas lentes e falo isso tanto pra Sigma quanto pra Tamron.


Posso postar alguns exemplos da Sigma aqui ?