Autor Tópico: Sigma 17-70 F2.8-4 (C) x Tamron 17-50 F2.8  (Lida 5184 vezes)

cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.134
  • Sexo: Masculino
Resposta #90 Online: 11 de Agosto de 2018, 12:27:17
Também não entendo qual o requisito pra ISO, apsc vai ate 6400 de boas, já d3i vários exemplos aqui no fórum.

Várias com ISO alto aí... de 3200 a 6400...
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 927
  • Sexo: Masculino
Resposta #91 Online: 11 de Agosto de 2018, 12:55:00
Fuji
Também não entendo qual o requisito pra ISO, apsc vai ate 6400 de boas, já d3i vários exemplos aqui no fórum.

Várias com ISO alto aí... de 3200 a 6400...

Valeu pelo exemplos, Xt2?
« Última modificação: 11 de Agosto de 2018, 12:56:53 por Leonardo Tonin »


lcmartinez.j

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 579
  • Sexo: Masculino
  • Luiz Martinez
    • Luiz Martinez Fotografia
Resposta #92 Online: 12 de Agosto de 2018, 02:42:58
Também não entendo qual o requisito pra ISO, apsc vai ate 6400 de boas, já d3i vários exemplos aqui no fórum.

Várias com ISO alto aí... de 3200 a 6400...
Qual câmera foram tiradas? Sei que as Canon APS-C se fizer uma foto em 6400 não fica legal não,salvo a 80d que nunca usei.

Enviado de meu XT1650 usando o Tapatalk

Canon T3i || Canon 70D || 50mm f1.8II || Sigma 17-70mm f/2.8-4 Os Hsm || YN 565-EXII || Godox TT685c

http://www.facebook.com/LuizMartinezFotografia/


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 927
  • Sexo: Masculino
Resposta #93 Online: 12 de Agosto de 2018, 06:10:03
Eu acho que foi a d7200.


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.134
  • Sexo: Masculino
Resposta #94 Online: 12 de Agosto de 2018, 10:22:57
Fuji
Valeu pelo exemplos, Xt2?
X-E3.

Sim, foi Fuji, mas a D7200 tem foto usável até 3200 também, ainda mais hoje com esse monte de lente clara pra apsc.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.134
  • Sexo: Masculino
Resposta #95 Online: 12 de Agosto de 2018, 10:23:21
Qual câmera foram tiradas? Sei que as Canon APS-C se fizer uma foto em 6400 não fica legal não,salvo a 80d que nunca usei.

Enviado de meu XT1650 usando o Tapatalk
Foi com Fuji X-E3.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.134
  • Sexo: Masculino
Resposta #96 Online: 12 de Agosto de 2018, 10:25:17
Infelizmente as CaNikon são capadas, eles fazem isso de forma proposital pra obrigar você a comprar FF.

Mesmo nas FF se vê isso, a D610 tem o mesmo processador e sensor que a D750, mas a D750 tem imagem melhor...
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 927
  • Sexo: Masculino
Resposta #97 Online: 12 de Agosto de 2018, 11:56:08
Quais lentes claras?



cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.134
  • Sexo: Masculino
Resposta #98 Online: 12 de Agosto de 2018, 12:27:20
Quais lentes claras?
17-50 2.8, 17-55 2.8, 18-35 1.8, 50-100 1.8, fixas variadas, Sigmas 30 1.4, etc...
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.134
  • Sexo: Masculino
Resposta #99 Online: 12 de Agosto de 2018, 12:30:14
X-T2 + 90mm f/2
ISO 6400

Essa foto foi em 1/17, mas hoje a X-H1 tem estabilização em 5 eixos e tem lentes estabilizadas com 5 stops...
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 927
  • Sexo: Masculino
Resposta #100 Online: 12 de Agosto de 2018, 13:31:58
        Penso em prestar servicos com fotografia algum dia, de alguma forma. E algo que sempre quiz, mas minha vida deu algumas voltas, e as coisas mudaram muito. Eu vejo o valor da  35 1.8 g dx assim como a 50 1.8 como uma grande oferta, mas nao sei se a 35 segura o tranco, me parece fragil. De um modo diferente, tem a sigma 30 1.4, que parece oferecer uma melhor construcao. A Sigma 18 - 35 e bacana, mas eu realmente nao procuro uma 18 1.8, e nao queria investir pesado em uma lente pesada, e carregar muito equipamento, podendo ter lesao. ( eu tenho 44 anos e por ter um problema no joelho, nao posso mais fazer esportes de intensidade, yoga e bicicleta ok)   A 24 1.8 (35 em apsc) da Nikon me parece ser uma boa opcao.Se eu tivesse grana eu acho que pegaria esta lente. Mas talvez a Sigma 17 - 70 ou a tamron 17 - 50 me entregariam uma  dinamica mais fluida.
        Enfim acabo mesmo ficando entre Sigma 17 - 70, Nikon 35 e Sigma 30, que considero investimentos mais razoaveis a minha realidade. Ainda me recuperando de saude, e sei que fotografia nao e ganho imediato.
        Estabilizacao de imagem e algo interessante.  :ok:

     Valeu Cfsosa!



 

 

 

« Última modificação: 12 de Agosto de 2018, 13:46:02 por Leonardo Tonin »


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.134
  • Sexo: Masculino
Resposta #101 Online: 12 de Agosto de 2018, 14:56:36
        Penso em prestar servicos com fotografia algum dia, de alguma forma. E algo que sempre quiz, mas minha vida deu algumas voltas, e as coisas mudaram muito. Eu vejo o valor da  35 1.8 g dx assim como a 50 1.8 como uma grande oferta, mas nao sei se a 35 segura o tranco, me parece fragil. De um modo diferente, tem a sigma 30 1.4, que parece oferecer uma melhor construcao. A Sigma 18 - 35 e bacana, mas eu realmente nao procuro uma 18 1.8, e nao queria investir pesado em uma lente pesada, e carregar muito equipamento, podendo ter lesao. ( eu tenho 44 anos e por ter um problema no joelho, nao posso mais fazer esportes de intensidade, yoga e bicicleta ok)   A 24 1.8 (35 em apsc) da Nikon me parece ser uma boa opcao.Se eu tivesse grana eu acho que pegaria esta lente. Mas talvez a Sigma 17 - 70 ou a tamron 17 - 50 me entregariam uma  dinamica mais fluida.
        Enfim acabo mesmo ficando entre Sigma 17 - 70, Nikon 35 e Sigma 30, que considero investimentos mais razoaveis a minha realidade. Ainda me recuperando de saude, e sei que fotografia nao e ganho imediato.
        Estabilizacao de imagem e algo interessante.  :ok:

     Valeu Cfsosa!
Estabilização e um bom flash! As pessoas esquecem que um flash faz milagres!

A foto abaixo foi feita com uma X-E3 e uma 12mm em f/2 e flash.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.134
  • Sexo: Masculino
Resposta #102 Online: 12 de Agosto de 2018, 14:59:10
Em tempo:

Eu já tive D5500 com a Sigma 17-70 e a D7200 com a mesma lente (ainda tenho essa câmera, mas uso apenas pra aves, então vendi a 17-70).

Essa 17-70 com um bom flash faz miséria!
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 927
  • Sexo: Masculino
Resposta #103 Online: 12 de Agosto de 2018, 15:33:33
Em tempo:

Eu já tive D5500 com a Sigma 17-70 e a D7200 com a mesma lente (ainda tenho essa câmera, mas uso apenas pra aves, então vendi a 17-70).

Essa 17-70 com um bom flash faz miséria!

Obrigado Cfcsosa! Bonitas fotos! 
« Última modificação: 12 de Agosto de 2018, 15:40:42 por Leonardo Tonin »