[Thales Souto]

O que você já tem, a 18-135, ja é uma baita lente pra viagens.
Tu vai poder fazer de tudo com ela.

Pra superar ela você vai ter que gastar muita grana e/ou carregar muito mais peso.

Atualmente eu levo uma 24mm 2.8 STM e uma 55-250mm STM pra viagens. Se eu tivesse uma 18-135 eu levaria só ela sem pensar duas vezes.

Acho que a única adição inteligente no seu caso seria a 10-18.

A 18-135 é uma boa lente. O que falta para ela é luz. Mesmo que você abra mão da qualidade trabalhando com ela toda a aberta, com certeza irá faltar luz para tirar fotos de ambientes internos, por ex., mesmo que seja durante o dia. Aí você será obrigado a usar artifícios como ISO alto ou baixas velocidades. Claro que entre não fazer a foto ou fazê-la mesmo que nos limites de ruído extremo ou borrar um pouquinho eu optaria por fazê-la mas, ter uma lente 2.8, faz muita diferença. Estamos falando de 2 stops de luz.
Já a 10-18 não precisa ser 2.8 pois ela é estabilizada e grande angular o que permite trabalhar com 1/15 ou 1/8 e geralmente a aplicação para essa lente serão de coisas estáticas.

[vangelismm]

A 18-135 é uma boa lente. O que falta para ela é luz. Mesmo que você abra mão da qualidade trabalhando com ela toda a aberta, com certeza irá faltar luz para tirar fotos de ambientes internos, por ex., mesmo que seja durante o dia. Aí você será obrigado a usar artifícios como ISO alto ou baixas velocidades. Claro que entre não fazer a foto ou fazê-la mesmo que nos limites de ruído extremo ou borrar um pouquinho eu optaria por fazê-la mas, ter uma lente 2.8, faz muita diferença. Estamos falando de 2 stops de luz.
Já a 10-18 não precisa ser 2.8 pois ela é estabilizada e grande angular o que permite trabalhar com 1/15 ou 1/8 e geralmente a aplicação para essa lente serão de coisas estáticas.

Se a lente 2.8 for a 24mm, não sei se justifica.
A 18-135mm é f/4 em 24mm e é estabilizada.

[Vitaao]

Eu uso a minha 17-55 90% do tempo, mas ela realmente não é nada compacta e muito menos discreta, tem que por isso na balança. Com ela faço quase tudo.

[cheferson]

Se for pensar bem, Tamron 16-300 lente única para viagens ou 18-270.

Se for pra fotos de arquitetura, a Canon 10-18 tem ótimo custo benefício.

[ttardelli]

Se for pensar bem, Tamron 16-300 lente única para viagens ou 18-270.

Se for pra fotos de arquitetura, a Canon 10-18 tem ótimo custo benefício.

Eu iria somente com a 24 2.8, visto que como a campanha tem crop, se equivaleria a uma distância de 40mm, quase uma 35mm. Da conta de fotos com paisagens e da paisagem. Ninguém viaja tirando close UPS com fundo desfocado. Já fiz isso, mas não vale a pena.
 Além disso, tem o celular para ser uma segunda mão em viagens.

Enviado de meu Moto G (5) Plus usando Tapatalk