1) O que mais tem na internet é gente perguntando qual o cabo pra tethering da Canon e como você pode comparar os softwares se nunca usou?
2) A Fuji tem software que independe do Lightroom, na verdade tem duas opções pra isso, mas se quiser tem o plugin também.
3) Achei curioso e fui ler as “reclamações” dos usuários do plugin, eu realmente vi um cara reclamando que nada funciona e os demais dizendo que funcionava. Além disso muitas dúvidas de quem não leu o manual.
4) Em relação a ser mais rápido um que o outro, novamente discordo e aí estamos na minha área de atuação: tecnologia.
5) Basicamente a transferência de dados se dá através de meio físico e o meio físico usado pela Fuji é muito rápido. Se for por conta da velocidade de transferência essa crítica não procede e se for pelo tamanho do arquivo também não procede, a fuji permite configurar o Compressed RAW.
Você testou os dois sistemas para afirmar que não procede a diferença de velocidade ?
Velocidade de transferencia não é só meio fisico, tem muito a ver com a ponta "software", o protocolo.
Por exemplo, já cansei de usar USB2, USB3, FW400, FW800 e Thunderbolt, tenho os 5 sistemas aqui.
Ao copiar um HD que tenho aqui com 800 Gigas de arquivos de tamanhos variados, desde 1M até 50 gigas (maquinas virtuais), o FW800 é mais rápido no final que o USB3, embora pela teoria a capacidade do USB3 seja maior. Se comparar com Thunderbolt então nem se fala. Por mais rápido, me refiro a terminar a cópia antes, e por boa margem.
O USB2 teoricamente vai a 480 Mb/s, na prática dá entre 20-35 MB/s sustentados
O FW400 teoricamente vai a 400 Mb/s e aguenta 35-38 MB/s sustentados
Por mais que a Canon e a Fuji usem o mesmo USB as taxas não são necessariamente as mesmas
Adoro a Fuji mas, em matéria de tethering a Canon está muito, muito na frente. Recomendo que pegue uma emprestada e teste.