[tempone]

Olá! Tenho uma 18-35mm Sigma Art e uma 50mm 1.8D e agora queria uma grande angular, queria saber o que vocês me recomendam.

16mm Nikkor 2.8 (Vi algumas fotos e percebi que ela distorce bastante, não sei se isso é bom ou ruim, mas eu prefiro uma sem distorção absurda)
10.5mm Nikkor 2.8 (Mesma situação da lente acima)
11-20mm Tokina 2.8 (Essa nos reviews que eu vi, não distorce muito, me corrijam se eu estiver errado)

Não sei qual dessas seria a melhor, mas só vi essas, queria saber se vocês recomendam outras lentes.
A principio eu usaria pra fotografar estrelas e paisagens noturnas.

Agradeço desde já!

[Recfilho]

Se você tem a 18-35mm, a 16mm 2.8 faria pouca diferença. É uma lente que seria interessante se você utilizasse full frame (se você tem a 18-35mm, presumo que sua câmera seja cropada).

A Nikkor 10.5mm é uma fisheye, ou seja, ela propositadamente distorce bastante a imagem.

Já a Tokina 11-20mm é uma grande angular de linhas retas, ou seja, seria a que causaria menos distorção e te daria um maior ângulo, além de ser clara e ter uma boa versatilidade por ir dos 11 aos 20mm.

Enviado de meu XT1635-02 usando Tapatalk

[sareki]

Tenho as mesmas lentes que você (e tenho a D7200), se não estivesse na indecisão de partir para FF, eu pegaria a 11-20 Tokina, falam bem dela, a sua antecessora 11-16 já era bem vista! Eu pegaria a 11-20.

[cfcsosa]

11-20, só anda difícil de encontrar.

[sareki]

11-20, só anda difícil de encontrar.

Está mesmo, mas o que é impossível praticamente é encontrar Tamron 24-70 2.8 G2.